Прокси-войны. Армия невидимок всегда победит - Эндрю Мамфорд

и Турции и что мы просто ждем ответного удара. Гватемала является особенно ярким примером американской имперской политики на собственном «заднем дворе». В 1954 году администрация Эйзенхауэра спланировала, а ЦРУ организовало и профинансировало военный переворот, в результате которого был свергнут президент Гватемалы, чья скромная политика земельной реформы считалась угрозой американским корпорациям. Последствия этого привели к марксистскому партизанскому восстанию в 1980-х годах и, таким образом, к поддерживаемому ЦРУ и Пентагоном геноциду крестьян майя. Весной 1999 года в отчете о гражданской войне в Гватемале, подготовленном Комиссией по историческому прояснению, спонсируемой ООН, ясно говорилось, что «американская подготовка офицерского корпуса методам борьбы с повстанцами» была «ключевым фактором» в «геноциде. Целые деревни майя подвергались нападениям и сжигались, а их жители убивались в попытке лишить партизан защиты». По данным комиссии, в период с 1981 по 1983 год военное правительство Гватемалы, финансируемое и поддерживаемое правительством США, уничтожило около четырехсот деревень майя в ходе кампании геноцида, в ходе которой примерно два миллиона человек погибли. Хосе Пертьерра, адвокат, представляющий интересы Дженнифер Харбери, американского юриста, которая потратила годы, пытаясь выяснить, что случилось с ее «исчезнувшим» гватемальским мужем и сторонником партизан Эфраином Бабакой Веласкесом, пишет, что гватемальский военный, арестовавший, пытавший и убивший Бабаку, был «агентом» ЦРУ и получил 44 000 долларов за информацию, которую тот от него получил.

Посетив Гватемалу в марте 1999 года, вскоре после публикации доклада, президент Клинтон сказал: «Важно, чтобы я четко заявил, что поддержка вооруженных сил и разведывательных подразделений, которые занимались насилием и широкомасштабными репрессиями, была неправильной, и Соединенные Штаты не должны повторять эту ошибку. Соединенные Штаты больше не будут участвовать в кампаниях репрессий». Но практически в тот день, когда президент клялся не допускать «грязных трюков» в других странах, его правительство вновь заявило о своей поддержке Турции в ее репрессивной войне против курдского меньшинства.

Курды составляют пятнадцать миллионов человек при населении Турции, оцениваемом в пятьдесят восемь миллионов. Еще пять миллионов курдов живут в основном в пределах досягаемости границ Турции в Ираке, Иране и Сирии. Турки дискриминировали курдов на протяжении последних семидесяти лет и проводили против них интенсивную кампанию геноцида с 1992 года, в ходе которой было уничтожено около трех тысяч курдских деревень и поселков в отсталой юго-восточной части страны. Бывший посол США в Хорватии Питер У. Гэлбрейт комментирует, что «Турция регулярно сажает в тюрьму курдских политиков за деятельность, которая была бы защищена в демократических странах». Европейцы до сих пор не допускали Турцию в Европейский союз из-за ее обращения с курдами. Однако из-за своего стратегического расположения на границе бывшего Советского Союза Турция была ценным союзником Америки и членом НАТО во время холодной войны, и Соединенные Штаты поддерживают отношения без изменений, даже несмотря на исчезновение СССР.

После Израиля и Египта Турция является третьим по величине получателем американской военной помощи. В период с 1991 по 1995 год Соединенные Штаты поставляли четыре пятых военного импорта Турции, который был одним из крупнейших в мире. Правительство США, в свою очередь, зависит от базы НАТО в Инджирлике, Турция, в проведении операции «Обеспечение комфорта», созданной после войны в Персидском заливе для снабжения и защиты иракских курдов от репрессий Саддама Хусейна — в то время как Соединенные Штаты молчаливо соглашаются с жестоким обращением Турции с гораздо большим курдским населением. Одна из очевидных причин заключается в том, что экономическое благополучие таких населенных пунктов, как Стратфорд и Бриджпорт, штат Коннектикут, где производятся вертолеты Black Hawk и Comanche, зависит от продолжающихся крупномасштабных продаж оружия таким странам, как Турция. Во время войны в Персидском заливе старший советник премьер-министра Турции сказал Джону Шаттаку, помощнику госсекретаря по правам человека: «Если вы хотите остановить нарушения прав человека, сделайте две вещи — остановите кредиты МВФ и прекратите помощь от Пентагона. Но не продавайте оружие и не оказывайте помощь, а потом не жалуйтесь на курдский вопрос. Не говорите нам о правах человека, когда вы продаете это оружие».

Поимка в феврале 1999 года лидера курдских партизан Абдуллы Оджалана обнажила природу американского участия в отношениях с Турцией, в данном случае с помощью гамбита ЦРУ, который обещает стать богатым источником ответных действий в будущем. Термин ЦРУ для обозначения этой политики — «подрыв», под которым подразумевается преследование террористов по всему миру. Смысл в том, чтобы вывести их из подполья, чтобы затем сотрудничающие полицейские силы или секретные службы могли арестовать и заключить в тюрьму. По словам Джона Даймонда из Associated Press, «ЦРУ держит свою роль в секрете, а зарубежные страны, которые на самом деле расправляются с подозреваемыми, тщательно скрывают роль США, чтобы не создавать себе проблем». Нет никаких гарантий против неверной идентификации «подозреваемых», и «ЦРУ не направляет официального уведомления конгрессу». Говорят, что подрыв является упреждающей, наступательной формой борьбы с терроризмом. Ричарду Кларку, царю борьбы с терроризмом при президенте Клинтоне, это нравится, потому что он может избежать «громоздких требований к отчетности в конгрессе, которые предъявляются к тайным операциям, проводимым ЦРУ», и потому что «у правозащитных организаций не было бы возможности определить роль ЦРУ». С сентября 1998 года ЦРУ провело операции по подрыву деятельности по меньшей мере в десяти странах. В случае захвата Оджалана Соединенные Штаты «предоставили Турции важную информацию о местонахождении Оджалана». Это был первый раз, когда некоторые подробности кампании по «подрыву» были обнародованы.

Во многих других странах существуют более мягкие или утонченные варианты такого рода скрытых манипуляций, которые могут привести к ответным мерам в будущем. Возьмем лишь один пример: Государственный департамент США недавно опубликовал 22-й том «Международных отношений Соединенных Штатов, 1961–1963», официальную хронику американской внешней политики, в данном случае посвященную отношениям между Соединенными Штатами, Китаем, Кореей и Японией тридцать пять или более лет назад. Тем не менее правительство отказалось рассекретить около 13,5 % документов, которые должны были быть включены в раздел о Японии, особенно материалы, касающиеся военных операций и баз США в этой стране. Впервые Консультативный комитет по исторической дипломатической документации, которому по закону поручено осуществлять надзор за редактированием и публикацией этой почтенной серии, написал в предисловии, что том 22 «не представляет собой тщательного, точного и надежного документального отчета об основных внешнеполитических решениях Соединенных Штатов». Государственный департамент, несомненно, по указанию ЦРУ и Министерства обороны, предпринял необычный шаг, утаив ключевые документы, несомненно, касающиеся среди прочего секретных платежей ЦРУ консервативной, давно правящей Либерально-демократической партии и ее ведущих политиков, а