Россия и локальные войны. 1991–2023 - Димитрий Олегович Чураков

Боснии и Герцеговине («резня в Сребренице» в июле 1995 года), стали военные столкновения между сербскими вооруженными силами и албанскими боевиками в деревне Рачак (январь 1999 года). Затем, в ходе успешной антитеррористической операции, албанские боевики были ликвидированы сербской полицией. Но в международном информационном поле усилия Соединенных Штатов превратили эту операцию в своего рода спектакль в рамках их постмодернистской геополитики, который был направлен на доказательство вины сербов.

Выжившие албанские террористы перенесли трупы 40 своих соратников в поле и переоделись в гражданскую одежду, в то время как остальных отвезли в соседнюю деревню и похоронили. Когда декорации были созданы, уже на следующий день началось само представление: в этой деревне неожиданно появился глава мониторинговой миссии ОБСЕ в Косово и Метохии У. Уокер, за которым последовали представители западной прессы. Зафиксирован факт «ужасной расправы» сербских военных над гражданским населением, «горы тел» невинных жертв. Ужасающие подробности «ужасной резни» и зверств сербской полиции начали появляться в западных СМИ. На фоне общественного резонанса последовало решительное осуждение Белграда со стороны Совета Безопасности, Австралии, Албании, Соединенных Штатов и даже РФ (!).

После событий в Рачаке Европа все еще не соглашалась поддержать военное вмешательство США в Косово. Решение этого вопроса также зависело от позиции одного из членов Совета Безопасности ООН – России. В ходе бесед с М. Олбрайтом И.С. Иванов, по существу, поддержал ультиматум, в котором содержалась угроза военных действий против Югославии.

Затем, в феврале 1999 года, с согласия российского внешнеполитического ведомства, в Рамбуйе была проведена образцовая международная конференция под руководством и по сценарию Соединенных Штатов в качестве ультиматума в пользу мирного решения конфликта в Косово. Согласно плану США, провал переговоров может автоматически означать разрешение на бомбардировку Югославии. Важно, чтобы весь текст предлагаемого соглашения был предоставлен сторонам только в день окончания переговоров. Неудивительно, что сербская делегация впервые увидела 70 % текста.

Югославии были навязаны условия, которые, согласно планам США, она, безусловно, отвергла бы: де-факто десуверинизация, то есть расширение автономии Косово, которую должны были обеспечить миротворческие силы НАТО. Во время подписания бумаг с ультимативными условиями югославское руководство получило «Соглашение», согласно которому перед СРЮ была поставлена геополитическая шахматная вилка: подписание означало ввод войск НАТО на территорию Косово, а отказ от подписания означал начало применения ВВС НАТО, то есть бомбардировки с воздуха. Диалог между сербской и албанской сторонами не входил в планы США (более того, албанцы присутствовали на переговорах только де-факто, весь переговорный процесс велся от их имени представителями США), что дало американцам повод в итоге сорвать переговоры, возложив вину, как и планировалось, на Югославию.

После запланированного провала в Рамбуйе «переговоры» продолжились в Париже в марте 1999 года. Но это также нельзя назвать диалогом сторон, поскольку албанской делегации было предоставлено право подписать соглашение в одностороннем порядке. 21 марта Совет НАТО дал С. Милошевичу несколько часов на подписание соглашения, фактически выполнение условий ультиматума означало бы государственную измену. Милошевич отказался. Но даже это решение, по сути, ничего не изменило в сценарии уже подготовленной военной операции США. Талботт отмечал в марте 1999 года: «И даже если Милошевич ответит “да” на все, что содержится в соглашении Рамбуйе, мы все равно разбомбим его к чертовой матери»[33].

В дни переговоров в Рамбуйе (февраль 1999 года) и в Париже (март 1999 года) все крупномасштабные операции на Балканах проходили при непосредственном участии американских войск. Развертывание сил НАТО в Косово с обязательным присутствием в них американского контингента стало одним из условий подписания соглашения о политическом урегулировании в крае представителями косовских албанцев. Очень важно, чтобы Соединенные Штаты внушили дипломатам и массовому сознанию, что вмешательство НАТО в Югославию не противоречит Уставу ООН.

В ходе 78‑дневной военной операции в Югославии Соединенные Штаты поставили цели, которые можно считать многовекторными. Рассмотрим некоторые из них более подробно:

1. Например, характер бомбардировок с использованием боеприпасов с ураном-238 и кассетных бомб указывает на то, что Соединенные Штаты собирались не только физически уничтожить значительное число сербов (что уже само по себе можно понимать как политику геноцида), но и нанести непоправимый экологический ущерб сербской территории, что неизбежно грозило негативными последствиями для будущих поколений.

2. Планировалось использовать старое вооружение и опробовать новое оружие войн 6‑го поколения, оснащенное высокоточными системами наведения, беспилотными летательными аппаратами, усовершенствованным типом кассетных бомб и т. д. Новое американское оружие на несколько поколений опередило югославское. Например, было использовано электромагнитное оружие (боеприпасы BLU-144 B), микроволновые боеприпасы, которые отключают работу связи, оборудования, наведения и управления. Такое оружие может нарушить работу линий электропередач, системы энергоснабжения, дестабилизировать узлы связи и радары ПВО. Для уничтожения высокозащищенных захороненных объектов использовались управляемые авиабомбы, применялись новые типы крылатых ракет.

3. Планировалось еще более прочно объединить НАТО под ее эгидой.

4. Предполагалось четко продемонстрировать Европе, что НАТО является гарантом ее стабильности и «создать прецедент применения военной силы без санкций Совета Безопасности ООН».

5. Были созданы условия для того, чтобы в обозримом будущем оторвать Косово от Сербии, а затем, объединив земли Южной Сербии, Западной Македонии, части Черногории и северной Греции, создать государство Великая Албания, которое контролировало бы все маршруты и воздушные коридоры в Азию и Африку.

6. Наконец, были предприняты серьезные усилия в средствах массовой информации для создания и закрепления в мировом общественном мнении устойчивого образа-симулякра сербов как звероподобных преступников.

Тот факт, что все граничащие с Югославией страны дали свое согласие на использование своих морских портов и воздушного пространства по просьбе Соединенных Штатов, свидетельствовал о новой геополитической реальности – позиции НАТО укрепляются на Балканах. Сухопутные войска НАТО были дислоцированы в Македонии. Интересным фактом является то, что Хорватия предложила свои услуги в рамках предлагаемой наземной операции. А Черногория отказалась предоставить свою территорию для развертывания ЮНА для наземной операции, а также саботировала призыв в армию Югославии. Для этого Черногория получила заверения от НАТО, что бомбы будут сброшены только на военные, а не на гражданские объекты в республике. Затем, вопреки нормам международного права, НАТО ввело запрет на полеты гражданской авиации в воздушном пространстве СРЮ, Боснии и Герцеговины, Македонии, Хорватии, тем самым был нарушен суверенитет нескольких государств, которые потеряли право самостоятельно распоряжаться воздушным пространством над своей территорией.

Наземная операция США на этом этапе проводилась силами албанцев, обученных американскими инструкторами.

Страны НАТО планировали блицкриг, они рассчитывали, что в течение 2–3 дней организованное сопротивление ЮНА будет сломлено. Но благодаря оперативным действиям югославской разведки планы агрессоров стали известны и были сорваны.

Сербская армия, вооруженная старой советской военной техникой, показала высокую боеготовность. Итак, гордостью американской военно-технической мысли является самолет-невидимка. Самолет-невидимка