Вьетнамский Сталинград: сражение за Дьенбьенфу. Малоизвестные страницы войны в Индокитае. 1953— 1954 - Валерий Владимирович Иванов

3. На основании вышеизложенного США должны были принять жесткие меры по пресечению распространения коммунистической угрозы.

Помимо проекта Рэдфорда, американские военные и политики обсуждали другие варианты эффективной помощи гарнизону Дьенбьенфу. После завершения «Битвы за пять холмов» генерал армии СШАМ. О’Дэнниэл предложил штабу Наварра план деблокады базы посредством отправки на помощь окруженным войскам танкового подразделения338.

Проект выглядел совершенно нелепо по двум причинам. Во-первых, как уже указывалось, Дьенбьенфу с внешним миром соединяла одна сухопутная коммуникация – дорога № 41. Продвижение по ней бронетехники в условиях горнолесистой местности в сезон дождей было невозможно. Во-вторых, колонна танков и автомашин на этой дороге была чрезвычайно уязвима от диверсий или засад противника. Совершенно очевидно, почему французы отказались от инициативы своего американского коллеги.

Были и другие проекты военной помощи. Директор ЦРУ А. Даллес занимался разработкой воздушных и военно-морских операций в Индокитае339. Р. Никсон поддерживал не только нанесение ВВС США ударов по Дьенбьенфу, но и ввод американских сухопутных войск в Индокитай.

Возможность военного вмешательства США понимали и лидеры ПТВ. Отдельной проблемой был вопрос о вероятности применения оружия массового поражения. В 1977 г. в интервью С. Карноу Во Нгуен Зиап заявил: «Нет сомнения, мы бы имели проблемы… Только лунатик мог обратиться к ядерному оружию, которое оглушило бы и французские войска. Однако в это время я боялся ядовитого газа. Хорошо, что его не применили»340.

Соединенными Штатами был выдвинут новый взгляд на создание оборонительного барьера в Индокитае против растущей «коммунистической агрессии». Основное бремя наземной войны возлагалось на экспедиционный корпус и армии марионеточных правительств. США обеспечивали воздушную и военно-морскую поддержку, занимались поставками.

Непосредственная вовлеченность Америки в боевые действия ограничивалась присутствием во Вьетнаме армейских инструкторов и технических специалистов. Для этого предлагалось значительно увеличить количество военных советников и расширить полномочия американских представителей341. В США развернулась пропагандистская кампания по подготовке общественного мнения к поддержке интервенции в Индокитае.

Однако Эйзенхауэр и Даллес ясно дали понять генералу П. Эли, что не намерены направлять свои войска во Вьетнам, если не получат серьезных уступок от французской стороны в других сферах внешней политики. Представитель Парижа отказался от предложений Вашингтона.

3 апреля госсекретарь США провел встречу с лидерами конгресса. В ней приняли участие представители Демократической партии – Л.Б. Джонсон (Техас), Р. Рассел (Джорджия), Э. Клементс (Кентукки); республиканцы – Ю. Милликин (Колорадо), У. Ноуленд (Калифорния). Сначала адмирал Рэдфорд охарактеризовал в общих чертах положение Дьенбьенфу. После этого Даллес выразил намерение Эйзенхауэра оформить совместную резолюцию, которая санкционировала бы приведение ВМС и ВВС США в полную боевую готовность с перспективой выступить на стороне Франции в Индокитае342.

Против планов военного вмешательства в Индокитае выступили многие высшие чины Пентагона. Начальник штаба армии генерал М. Риджуэй предупреждал, что использование ВВС США – рискованное мероприятие и не спасет французские войска в Дьенбьенфу. Применение ядерного оружия могло привести к худшим последствиям. Риджуэй был убежден: американское вмешательство не ограничится применением ВВС.

В конечном счете Пентагон был бы вынужден задействовать и армию. Точку зрения Риджуэя поддержали генерал Твининг, начальник штаба ВВС, и адмирал Р. Карни, начальник управления морских операций. Американские стратеги, проанализировав ситуацию под Дьенбьенфу, пришли к выводу, что военное вторжение США не приведет к окончательному поражению ВНА. Такое заключение было вызвано следующими причинами:

1. Применение ядерного оружия в Индокитае вызвало бы негативную реакцию по отношению к США во многих странах. Это было бы не просто военной акцией. Это было бы вызовом всему мировому сообществу.

2. Как уже упоминалось, с технической точки зрения подобная акция была весьма сложной и дорогостоящей. Тепловой эффект, ударная волна и радиация оказались бы практически в равной степени губительными как для бойцов ВНА, так и для гарнизона Дьенбьенфу. Осуществлять бомбометание пришлось бы с большой высоты, в ночное время и с величайшей точностью.

В ночных условиях для наведения бомбардировщика на цель потребовалось бы применение радарной системы ближней радионавигации «Shoran» (short range navigational radar)343. Французский корпус в Индокитае не располагал такой техникой. Кроме того, работа системы «Shoran» предполагала размещение трех комплексов не в самой долине Дьенбьенфу, а в горном массиве, окружавшем ее. Установить радары в условиях противостояния французских войск и ВНА было бы просто невозможно.

Наконец, отсутствие у французов специалистов, которые могли обслуживать «Shoran», делало использование радиолокационной техники вообще невозможным. Следовательно, с технической точки зрения применение не только ядерных зарядов, но и вообще стратегической авиации в районе французской базы было нереально.

3. Вмешательство США, даже ограниченное, в индокитайский конфликт могло привести к адекватным действиям Пекина, а потом и Москвы. Американская администрация знала об участии в корейском конфликте советских соединений ВВС и ПВО. Никто не мог гарантировать, что китайские войска и советские советники не появятся во Вьетнаме.

В случае применения американской стратегической авиации или ядерного оружия для спасения гарнизона Дьенбьенфу СССР и КНР имели бы веские доводы для развертывания широких контрмер, в том числе и военных. Пентагон всерьез опасался, что Китай может использовать истребительную авиацию, чтобы обеспечить воздушное прикрытие войск ВНА, осаждавших базу. После войны в Корее такой вариант развития событий был вполне вероятен. Даже ограниченное применение китайских ВВС во Вьетнаме могло способствовать эскалации и интернационализации конфликта. Трудно представить последствия военного вмешательства КНР.

Нельзя сбрасывать со счетов и то, что президент Эйзенхауэр никогда бы не решился использовать военную силу без одобрения конгресса и сената США, поддержки американской общественности344. Ряд видных деятелей этого государственного института высказали негативное мнение по поводу возможной интервенции Соединенных Штатов во Вьетнаме.

Сенатор от штата Массачусетс Дж. Ф. Кеннеди заявил: «Я искренне верю, что никакая американская военная помощь в Индокитае не сможет победить врага, который повсюду и в то же время нигде, „врага народа“, пользующегося поддержкой и сочувствием народа… В ноябре 1951 г. по возвращении с Дальнего Востока я доложил следующее: „В Индокитае мы присоединились к отчаянным попыткам французского режима удержать остатки империи“»345.

Неудачная война в Корее и последовавший за этим уход в отставку кабинета Г. Трумэна также стали суровым уроком для политиков и военных США. Новая война во Вьетнаме рассматривалась как обычная авантюра.

Перспектива вмешательства США в индокитайский конфликт вызвала беспокойство ряда стран НАТО, включая Великобританию. На рубеже 1940 – 1950-х гг. Лондон оказывал материальную поддержку Франции в колониальной войне. К 1954 г. общий объем английских материалов, поставленных войскам в Индокитае, оценивался в 4,5 млн ф. ст.346

Экспедиционный корпус в Индокитае получил значительный объем боеприпасов: 46 тыс. 37-мм снарядов (производство Канады),