Ловец шпионов. О советских агентах в британских спецслужбах - Пол Гринграсс

Ближе к концу вечера полиция начала расходиться, оставив нас искать среди обломков под бдительным присмотром пары молодых констеблей. Мы обыскивали дом девять дней. В последний день мы обнаружили передатчик. Он был спрятан в углублении под кухонным полом вместе с камерами и другим радиооборудованием. Все было тщательно спрятано во влагостойких герметичных упаковках, и вся система, очевидно, была рассчитана на хранение в течение значительного периода времени.

В следующую среду Холлис собрал всех в своем офисе и поздравил их с триумфом. Новая команда D Branch под руководством Мартина Фернивала Джонса и Артура Мартина подверглась самому суровому испытанию и впервые полностью переиграла русских с тех пор, как Максвелл Найт разгромил кольцо «Вулвич Арсенал» в 1938 году. Ключ к успеху Lonsdale, как и к достижениям в операциях «Поглощение» и «Частокол», заключался в новых методах, над разработкой которых я работал с GCHQ и AWRE. «Стропила», рентгеновские снимки и копирование шифроблокнотов позволили МИ-5 вести дело с позиции силы. Я был безмерно горд поимкой нелегальной резидентуры. Впервые я сыграл важную роль в деле о контрразведке и показал руководству МИ-5, что это возможно. В результате было признано, что рабочая нагрузка, проходящая через Комитет по радиационным операциям, была просто слишком велика, и он был разделен на два отдельных подразделения. Клан осуществлял все тайные операции против зашифрованных целей здесь и за рубежом, в то время как Контрклан контролировал всю контрразведывательную часть ROC, такую как «Стропила».

Холлис попросил меня подготовить подробный отчет, показывающий роль, которую сыграли в деле Лонсдейла новые методы, с целью поощрения аналогичных подходов к контрразведке в будущем. Я начал с посещения Олд-Бейли, где проходил суд над Лонсдейлом, Крогерами, Хоутоном и Джи. Последняя пара выглядела бледнолицей, бросая взгляды на обшитый деревянными панелями зал суда со скамьи подсудимых.

Лонсдейл и Крогеры казались совершенно равнодушными к происходящему. Крогеры время от времени шептались друг с другом или передавали записки; Лонсдейл ничего не сказал до конца, когда произнес короткую речь, утверждая, что Крогеры ничего не знали о его деятельности. Вскоре американцы опознали Крогеров как Морриса и Лону Коэн, разыскиваемых ФБР в связи с делом о ядерном шпионаже Розенберга. Это было более чем немного неловко для меня; за несколько месяцев до арестов я встретился с Элом Бельмонтом из ФБР в Вашингтоне и проинформировал его о ходе расследования. Тогда он поинтересовался, не могут ли Крогеры оказаться Коэнами. Но я не воспринял его бесцеремонное предположение всерьез и не смог проверить. Личность Лонсдейла оказалась гораздо большей загадкой, и прошел год, прежде чем мы однозначно идентифицировали его как Конана Трофимовича Молоди, сына известного советского ученого и опытного офицера КГБ, который в 1955 году принял личность Гордона Лонсдейла, давно умершего канадца из Финляндии.

Я начал свой анализ дела Лонсдейла с просьбы GCHQ предоставить мне досье по любому известному делу о советском шпионаже, такому как дело Лонсдейла, в котором были задействованы тайные радиопередачи. Они подготовили документ объемом в сотню страниц. В нем сначала перечислялись детали рассматриваемого агента — когда он начал и закончил, каковы были его цели, на какую службу он работал и так далее. Затем они подготовили подробное изложение графиков сеансов радиосвяи. И наконец, трафик, который агент получал из Советского Союза, включая номера сообщений, количество их групп, детали используемых систем шифрования и даты, когда они были изменены.

Я распределил эту массу материалов, во-первых, по категориям: КГБ и ГРУ. Во вторых, по типам агентов: одиночки; спящие[30]; разведчики-нелегалы[31], активно управляющие одним или несколькими источниками; резиденты-нелегалы — управляющие группой других нелегалов, и так далее. К своему удивлению, я обнаружил, что изменения в радиопотоке отражали различные типы агентов. Например, изучив процедуры оперативной радиосвязи, такие как типы используемых позывных, можно было определить, был шпион из КГБ или ГРУ. Аналогичным образом, анализируя количество групп и длину сообщений, можно было определить, какой тип шпиона получал трафик. Например, спящий агент получал очень мало трафика. Одиночка из ГРУ — ненамного больше. В то время как одиночка КГБ получал довольно значительный объем. Нелегальный резидент КГБ, самый важный шпион из всех, всегда получал наибольшее количество трафика — обычно от пятисот до тысячи групп в месяц.

Вскоре я начал понимать, что дело Лонсдейла кардинально отличалось от любого другого отдельного случая из сотен, которые я изучал. Ни в одном другом случае не было такого количества различных форм связи, некоторые дублировались, а некоторые даже утроились. И все же, по-видимому, только один шпион Хоутон обслуживался всем аппаратом Лонсдейла/Крогера. Он был важным шпионом, это правда, с доступом к жизненно важным деталям британских и американских систем обнаружения подводных лодок. Но зачем привлекать Крогеров? Почему бы просто не использовать Лонсдейла?

Даже на первый взгляд казалось маловероятным, что другие шпионы не были вовлечены в агентурную группу. Семья Крогеров находилась в Райслипе, недалеко от объектов американских ВВС, в то время как Лонсдейл, как мы выяснили, ранее учился в Школе востоковедения, на курсе, обычно используемом британскими военными офицерами и стажерами МИ-6.

Лонсдейл, безусловно, был нелегальным резидентом в Великобритании, и я тщательно проанализировал сообщения, которые он получал из Москвы после того, как он вернулся в Великобританию в октябре. В среднем у него было 300–350 групп в месяц. Тем не менее в каждом из других незаконных случаев, которые я изучал, резидент получал 500–1000 групп в месяц и, как правило, ближе к более высокому показателю. Где был пропущенный трафик Лонсдейла? У Лонсдейла был трехсимвольный позывной, который включал цифру 1. Если трансляция передавала трафик и в нем отсутствовала цифра 1? Если это был фиктивный поток? Я спросил GCHQ, могут ли они найти какие-либо сообщения, похожие по объему на те, которые, как мы знали, Лонсдейл получал после октября, за период, предшествовавший его отъезду в августе. После продолжительных поисков GCHQ обнаружил то, что называется «преемственностью», которая насчитывает шесть лет, примерно с того времени, когда Лонсдейл въехал в Великобританию.

Среднее количество групп в этой непрерывности находилось в правильном диапазоне 500–1000 групп в месяц, и оно внезапно прекратилось в августе 1960 года, в то же время, когда Лонсдейл вернулся в Москву. Конечно, без шифроблокнотов мы не смогли бы прочитать ни одно из сообщений, но если, как казалось вероятным, это был первоначальный трафик Лонсдейла, оставался вопрос: почему он внезапно уменьшился, когда он вернулся?

Я обратил свое внимание на сообщения Крогеров. Они были самыми