Россия и локальные войны. 1991–2023 - Димитрий Олегович Чураков

о прекращении огня. Однако реального умиротворения не произошло. Столкновения – теперь уже с участием российских миротворцев – не прекратились. Периодически осложнение ситуации происходит и в наши дни. В Армении внутриполитическая ситуация в целом погрузилась в перманентный кризис, периодически осложняемый уличными протестами, бедственным положением беженцев и чувством недоверия к политикам, которые их предали, со стороны национальных военных лидеров.

Как в Армении, так и в Азербайджане Вторую карабахскую (Арцахскую) войну называли «Отечественной войной». Вполне вероятно, что для двух соседних, братских советских народов в прошлом это действительно было так – для каждого из них речь шла о будущем их Отечества. А поражение Армении и НКР в одночасье низвело Ереван из претендента на роль объединителя Южного Кавказа до роли турецкого захолустья. Детальное изучение хода боевых действий, использования родов войск, гибридных методов ведения войны и новейших видов вооружения еще впереди. Но геополитические результаты уже очевидны.

Официальная московская пропаганда писала о растущем влиянии Российской Федерации в Закавказье, о решающей роли Кремля в достижении мира и о многих других успехах и победах с ее точки зрения. На самом деле главным проигравшим была не Республика Армения и не Республика Арцах. Соответственно, Азербайджан не был главной победившей стороной.

Внешне Турция стала главным бенефициаром Второй карабахской войны. Победы, одержанные турками, серьезно угрожают стать эпохальными. Турция ослабила и навязала с севера своего важного соперника в регионе – Иран. Турецкий армейский сапог сейчас шагает по землям российского Кавказа, где он не был более 100 лет – со времен революции и Гражданской войны в России. Не только Азербайджан, но и Армения прочно вошли в орбиту турецкой геополитики. Турция получила прямой коридор к водам Каспийского моря через завоеванные земли. Достигнув Каспийского моря, Турция получила прямой доступ к постсоветским республикам российской Центральной Азии. Через территории центральноазиатских постсоветских государств Турция получила доступ к Афганистану и Восточному Туркестану (уйгурскому). И главное – это фактический доступ к тюркским регионам Российской Федерации.

Но все же Турция не стала главным триумфатором после нынешних решений карабахской проблемы. За турками всегда был туманный контур – контур кураторов с Туманного Альбиона. Турция была и остается страной НАТО. Глобалистам не удалось прорваться на Кавказ через принятие Грузии в Североатлантический военный блок. Но теперь агрессия НАТО успешно продвигается руками Анкары. Российская Федерация теперь теснима на своих территориях НАТО не только с севера, через российские государства Балтии, но и с юга – через российский Южный Кавказ.

Армянское общество, пережив горечь поражения, не смогло сплотиться. Но главное для нас заключается в том, что это усилило скептицизм по поводу возможностей Российской Федерации и межгосударственных структур с ее участием. В частности, есть разочарование в ОДКБ, которая не смогла оказать помощь Армении в кризисе. На этом фоне неоднократный отказ в помощи в сентябре 2022 года, когда агрессии подверглась территория самой Армении, а не Арцаха, привел к росту откровенно антироссийских настроений. На фоне неудач во время военной кампании на Украине 18 сентября 2022 года в Ереване на площади Франции произошли массовые беспорядки под лозунгами выхода Армении из ОДКБ. Организаторами протестов выступили Европейская партия и Национально-демократический полюс.

А как насчет Российской Федерации? Какие выводы должно было сделать ее руководство из 44‑дневной осенней войны 2020 года? Можно много говорить о военных и технических уроках, которые к 24 февраля 2022 года не были выучены ни в Администрации президента, ни в Министерстве обороны. Связь, беспилотники, разведка, ясное целеполагание… Но в чём заключался главный, стратегический урок? Об этом очень и компетентно и вдумчиво написано авторами монографии, опубликованной группой сотрудников Центра анализа стратегий и технологий, которым руководил Р.Н. Пухов. Эксперты отметили, что главный урок, который следует извлечь из того, что произошло в Арцахе/Нагорном Карабахе и так сильно ударило по нашим национальным интересам, – это недопустимость недооценки и пренебрежения своим противником. И в первую очередь, такое отношение должно относиться к нашим лукавым оппонентам, ведущим геополитические игры на тех территориях, которые входят в зону исторической ответственности нашего народа. А пока Турция всё активнее теснит РФ в Закавказье, и Москве приходится достигать временных компромиссов за счёт своих долгосрочных интересов и своих исторических союзников.

Важной вехой исхода РФ из Закавказья стали события начала 2023 года. Ради благосклонности Эрдогана Москва закрыла глаза на то, что турецко-азербайджанская сторона фактически блокировала столицу Арцаха Степанакерт. В городе началась гуманитарная катастрофа, а российские миротворцы ничего не смогли сделать – доброе расположение Эрдогана ой как важно! Под дымовой завесой этих драматических событий, в конце мая 2023 года в Москве состоялись переговоры президентов Армении Николы Пашиняна и Азербайджана Ильхама Алиева. По их итогам 26 мая лидеры бывших советских союзных республик объявили «об историческом событии»: «Баку и Ереван признают территориальную целостность друг друга»[78]. Вопрос окончательного исчезновения НКР – теперь только дело времени. Престижу Москвы нанесён удар не только с точки зрения армян и других народов Закавказья: весь мир убедился, что Кремль не может защитить своих партнёров и готов отступать даже перед средним по мощи региональным лидером, таким как Турция. А в Баку будут считать своими благодетелями не кремлёвских старцев, а Эрдогана – моложавого, крепкого и, скажем так, с ясными амбициями.

Казахстан: Назарбаев – Россия транзит – Токаев?

Казахстан стал еще одной проблемной точкой на карте Центральной Азии. Как уже отмечалось, именно в столице республики Алма-Ате в далеком 1986 году прошли антироссийские демонстрации местной молодежи. Протесты были искусственно спланированы и срежиссированы тогдашним лидером СССР Горбачевым. В результате беспорядков Нурсултан Абишевич Назарбаев, выходец из местной партийной номенклатуры, получил власть над второй по величине советской республикой. После этого в республике наступило затишье, и долгое время Назарбаев был одним из самых последовательных сторонников интеграции на постсоветском пространстве. Но затишье в Казахстане было обманчивым, и интеграционные проекты Назарбаева были очень конкретными…

Назарбаев не понимал и не хотел признавать, что единства Северной Евразии можно достичь исключительно опираясь на одну силу – русский народ. Казахстанский лидер Назарбаев, случайно взлетевший на вершину власти, напротив, пытался построить единство своего удела, всего Малого евразийского пространства за счет ущемления русских. Их притесняли, выдавливали из республики, и к концу диктатуры «Бай Назара» на улицы казахских городов выплеснулось невиданное доселе новшество – «языковые патрули». Юные упыри из местной молодежи, опьяненные безнаказанностью, бродили по улицам и требовали, чтобы люди со славянскими чертами лица говорили по-казахски. Те, кто не мог или отказывался, подвергались унижениям или избиениям. Сторонники