Россия и локальные войны. 1991–2023 - Димитрий Олегович Чураков

следовало ожидать всем российским солдатам, оказавшимся в зоне боевых действий. Однако там, где были сосредоточены основные силы российских миротворцев, происходили бои, которые были особенно жестокими. И настойчивость – со стороны защитников. Согласно воспоминаниям командующего российскими миротворцами, Героя России Константина Тимермана, нападавшие несколько раз пытались взять город миротворцев штурмом, обстреливали его из танков и артиллерии, но не смогли достичь своих целей. В итоге российским военнослужащим удалось не только вырваться из окружения, но и вывести мирных жителей, которые прятались в подвалах казарм миротворцев.

Ожесточенность столкновений не позволила нам обойтись без потерь, уже 8 августа стало известно о 10 погибших российских военнослужащих. Известный своими фальсификациями, основанными на российской истории, телеведущий Н. Сванидзе ответил на это фразой, ставшей крылатой, своего рода квинтэссенцией либерально-оппозиционного отношения к событиям в Закавказье: «Снаряд попал в казарму». Используя свой общественный статус члена Общественной палаты, он стремился представить российские потери как чисто случайные и выступил против операции в Южной Осетии по принуждению Грузии к миру.

«В общем, самое опасное, что может быть сейчас, – это всеобщее возбуждение и жажда крови. Жажда крови, жажда войны, – сказал он в эфире радиостанции “Эхо Москвы” в день наступления российских войск на помощь Южной Осетии. – Это преднамеренная провокация с целью втянуть Россию в вооруженный конфликт. Таким образом, если Россия пойдет на провокацию в данном случае, это означает, что она пойдет на провокацию».

Однако ни в интервью корреспонденту радиостанции, ни позже Сванидзе не уточнил, кто был автором провокации. Из-за этого его заявление не может быть проверено.

Таких голосов «пацифистов» и явных пораженцев в России в те часы было много – я вспоминаю опыт первой чеченской войны, когда активность российской армии была буквально подавлена критическими голосами, которые массово звучали в прессе. И вот теперь предыдущий опыт оказался очень полезным. Дошло до того, что некоторые российские СМИ назвали российские войска «вражескими». Однако к 2008 году так называемый «тбилисский» синдром в российском постсоветском обществе окончательно ослаб – сказались успехи пропаганды и победы во время второй чеченской кампании.

В результате российское руководство смогло проявить последовательность и продолжить военную операцию. Относительно небольшое количество российских войск приближалось к столице Южной Осетии. Но пока они не появились, силы миротворцев и осетинских ополченцев были слишком малы, чтобы охватить весь город и прилегающие осетинские села. В докладе об обстоятельствах «пятидневной войны», подготовленном Комиссией ОБСЕ, которую возглавлял Х. Тальявини, делается вывод, что режим Саакашвили виновен не только в развязывании боевых действий, но и в применении запрещенного оружия, нападении на миротворцев и уничтожении невоенных объектов. В силу этих обстоятельств основные потери в первые часы начатой официальным Тбилиси авантюры понесли мирные жители, многие из которых были гражданами России – в рамках использования мягкой силы для поощрения Тбилиси к компромиссу в отношениях с Южной Осетией и Абхазией Москва не отказывала их жителям в получении гражданства Российской Федерации. Официально сообщалось о 1400, а неофициально только в Цхинвали погибло около двух тысяч человек.

Даже учитывая, что масштабы жертв среди гражданского населения обычно преувеличиваются в пропагандистских целях, нет сомнений в том, что число погибших действительно было необычным для локальных войн на постсоветском пространстве. Можно также предположить, что многочисленные невинные жертвы ни в коем случае не были случайностью. Целью ударов тбилисского режима был, по-видимому, не просто захват Южной Осетии, а геноцид осетинского народа и вытеснение оставшихся за пределы региона. Об этом, в частности, может свидетельствовать, среди прочего, само название блицкрига – «Чистое поле». После этнической чистки вся Южная Осетия может превратиться в «чистое поле».

Американская администрация, очевидно, надеялась, что Россия не осмелится полностью вмешаться в конфликт. В случае попыток Москвы организовать ответные действия через механизмы международного права в ООН американцы были готовы информационно и дипломатически поддержать Саакашвили. При любом раскладе, даже если бы это было выгодно Москве в будущем, процедуры осуждения агрессоров через ООН требовали длительного времени. Белый дом был убежден, что к тому времени, когда Российской Федерации удастся разбудить международное сообщество, с Южной Осетией будет покончено. И после этого русские смогут протестовать сколько угодно – будет слишком поздно возвращать статус-кво. Итак, с оговорками, но мы можем согласиться с теми российскими критиками действий Саакашвили, которые, памятуя о бессилии международных институтов в кризисных условиях, называли заседания Совета Безопасности ООН не чем иным, как собраниями.

В первые несколько часов планы тбилисских сепаратистов по «молниеносной войне» казались оправданными. Даже трудно было представить, что через несколько часов весь мир будет потешаться над телекартинкой, где неудачливый диктатор Грузии и палач Осетии Саакашвили будет от страха публично жевать свой собственный галстук! Хотя его лихие вояки продвигались гораздо медленнее, чем планировалось, они продвигались к центру Цхинвала. Пропагандистский зонтик над Саакашвили заставил общественность поверить, что боевые действия вела Россия, а не Грузия. Но в середине дня 8 августа взорвалась настоящая информационная бомба. Российская армия, не вымышленная, а реальная, действительно вошла в Южную Осетию. Она была введена для защиты Южной Осетии и многочисленных российских граждан, проживающих в ней, от грузинской агрессии[69].

Через некоторое время, 9 августа 2008 года, выполняя союзнические обязательства по совместной обороне, Абхазия начала боевые действия. Основной целью абхазской армии было освобождение спорного Кодорского ущелья. Через три дня операция завершилась полным изгнанием всех грузинских вооруженных формирований с территории Абхазии. Потери грузинских вооруженных сил неизвестны, в то время как со стороны Абхазии они составили всего два человека.

Оперативность и относительно успешная координация действий Вооруженных сил Российской Федерации стали результатом работы разведки и военных аналитиков. Намерения Вашингтона и Тбилиси были известны заранее. Они тайно готовились отразить агрессию. Но действия российской стороны стали неожиданностью для Запада. Реакция России была тем более неожиданной для грузинских политиков. Вступление российской армии в Южную Осетию и ее успешное продвижение к Цхинвалу и за его пределы означали крах авантюры Саакашвили и конец его политической карьеры. Его заокеанские партнеры не оказали ему своевременной и эффективной помощи и отделались ритуальными словесными нападками на Кремль. Более того, по законам жанра «геополитические шахматы» – по словам З. Бжезинского – после «пятидневной войны» Саакашвили постепенно начал становиться ненужным бременем для Запада[70].

Очень важно, чтобы российское руководство и общество смогли разделить ошибки дагестанских и чеченских кампаний в условиях информационной войны. Современные войны ведутся и часто даже выигрываются именно в медиапространстве[71]. На этот раз россияне – не только власти, но и многие граждане – заняли активную позицию. Несмотря на попытки таких общественных