Искусство подводной войны. СССР против США, 1945-1972 - Павел Олегович Леонов
Книгу Искусство подводной войны. СССР против США, 1945-1972 - Павел Олегович Леонов читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Сейчас мы знаем, что строительство первых атомных подводных лодок у СССР шло с большими проблемами в части реактора и надежности. О части проблем американцы, конечно, могли догадываться, но, с их точки зрения, тем не менее это была серьезная угроза, а возможность нанесения ядерных ударов по территории США не добавляло оптимизма жителям и военным.
К примеру, в ноябре 1966 года на Севмашпредприятии при гидроиспытаниях реактора для АПЛ проекта 667 в аппарате волгоградского завода «Баррикады» обнаружили грязь и металлическую стружку. Случай был квалифицирован как ЧП, так как он ставил под сомнение отсутствие посторонних предметов в другом оборудовании. Началась проверка всех ранее смонтированных реакторов, из-за чего была отложена сдача ряда подлодок проектов 670 и 667. Инцидент завершился выпуском нормативного документа, регулирующего порядок закрытия и вскрытия оборудования первого контура атомного подводного флота.
В начале 1970-х годов выявились два серьезных недостатка ППУ типа ВМ‑4: преждевременная разгерметизация твэлов стержневого типа и образование трещин в стояках крышек реактора. Конструкцию крышки усовершенствовали и разработали новые конструкции активной зоны с модернизированными стержневыми и кольцевыми твэлами.
В ходе эксплуатации ядерные установки продемонстрировали значительно возросшую надежность систем и оборудования. При более интенсивной по сравнению с первым поколением лодок эксплуатации количество отказов или неисправностей оборудования было в десятки раз меньше[198].
Кстати, а как работала советская противолодочная оборона в тот период? Действительно ли она была слепа и глуха, как уверяют нас некоторые источники?
21–22 мая 1964 года во время противолодочных учений на ТОФ корабельная противолодочная ударная группа (КПУГ) 117 дк ПЛО 114 бк ОВР КВФ Тихоокеанского флота в составе МПК-435, МПК-440 (проект 122-бис), МПК-61, МПК-12. МПК-11 (пр. 201-М) под командованием командира 117-го дивизиона ПЛО в ходе учений по противолодочной обороне при участии нашей лодки С-198 обнаружили лодку в 18:52, в 01:47 командир дивизиона понял, что она иностранная, и в 18:51 следующего дня контакт с лодкой был потерян. Понятно, что слежение за вражеской лодкой силами ПЛО ТОФ вселяло уверенность в силах экипажей и кораблей, давало тактические материалы для изучения, но обстоятельства произошедшего заставляют усомниться в исключительной успешности происходящего, поскольку чужая лодка была обнаружена только на третьи сутки противолодочных учений. Впрочем, без документов, которые пока недоступны, мы не сможем поведать о фактически произошедшем.
В докладе ЦРУ от 9 августа 1965 года «Текущее и будущее развитие советской подводной ракетной программы и ее задачи»[199] утверждается, что с 1955 года на советский флот возлагаются задачи нанесения ядерного удара по наземным целям, первоначально по экономическим, административным и военным объектам, с изменением списка целей в 1959 году – приоритет отдан прибрежным областям, преимущественно ВМБ (военно-морским базам), портам и обеспечивающим [флот] производствам, с появлением РВСН. К 1963 году список целей для флота, по мнению ЦРУ, расширяется, видимо, из-за увеличения дальности ракет на вооружении лодок. Отдельно отмечается, что советские лодки с крылатыми ракетами могут использоваться как для атаки авианосных соединений, так и для атаки наземных целей.
Несмотря на наличие фотографий спутниковой разведки (пусть и плохого качества), американцы отмечают, что изменения в советской программе строительства носителей баллистических ракет вряд ли произойдут до 1968 года, поскольку к концу 1967-го или к началу 1968-го новые лодки могут только начать входить в строй. Обратите внимание, фактически первая лодка 667А проекта была заложена 4 ноября 1964 года, спущена на воду 11 сентября 1966 года, а вступила в строй 6 ноября 1967 года. Длина корпуса новой лодки оценивается по фотографиям от 124 до 129 метров (фактически длина корпуса 667А – 128 метров). Американская разведка отмечает, что нет надежных свидетельств или заключений о появлении нового класса атомных подводных лодок с баллистическими ракетами, даже после прекращения строительства лодок 629-го и 658-го проектов с баллистическими ракетами.
Далее американская разведка отмечает, что ракеты могут быть жидкотопливными, но, скорее всего, поскольку ракеты на твердом топливе более безопасны и проще в использовании, а у Советов есть заинтересованность в развитии твердотопливных технологий, новое поколение ракет будет твердотопливным.
Тут налицо некорректная трактовка действий оппонента, столь характерная для всех разведок мира, когда от противника ожидаются действия того же характера, как и от своей стороны. К примеру, то, что советская сторона разовьет жидкотопливные ракеты и сделает их лучше твердотопливных, в ожидания разведки США не входило.
Дальность действия ожидается от 1000 до 2000 морских миль. Фактически же дальность ракеты баллистической Р-27 составляла 1200 морских миль, 2400 километров.
Подытоживая, американцы повторяют мысль о том, что нет свидетельств о постройке новой твердотопливной баллистической ракеты или атомной лодки, ее носителя. «Впрочем, нужно отметить, что, если программа была начата в 1963 году, первые очевидные доказательства не будут появляться до 1966 года, или 75 процентов завершения цикла развития», – добавляет разведка в свое оправдание.
В конце документа американцы приводят таблицу развития лодок и ракет с 1956 года по 1963 год. Если в 1956 году у СССР была 1 лодка с 2 ракетами, то в 1960 году 28 лодок с 77 ракетами. В 1963 году американцы насчитали 45 лодок с 127 ракетами. Согласитесь, серьезный прирост атомной угрозы для США.
С подсчетом крылатых ракет и их носителей у разведки США все немного сложнее. Лодок у СССР в 1963 году ЦРУ насчитывают от 27 до 30, а ракет от 128 до 148. Причем они могли быть снаряжены атомными боеголовками, пусть и радиус действия ракет ожидался немного меньше.
11 марта 1963 года от ЦРУ поступил доклад Comments on Naval Guided Missiles and the Soviet Submarine Program. В этом докладе освещалась подчиненность программы морских управляемых ракет (не подчиняются маршалу Москаленко[200]). Структура в целом совпадает с Сухопутными войсками. У флота СССР есть собственное Главное артиллерийское управление (ГАУ) на Большом Комсомольском переулке (рядом с площадью Дзержинского), которое работает над ракетными проектами флота с Москаленко и Варенцовым[201]. Отмечается, что ракеты для флота производятся на тех же заводах, что и для всех вооруженных сил.
Поскольку в это время проводилась хрущевская реформа по сокращению армии[202], отмечается, что некое число молодых офицеров, обладающих минимальными способностями к технике (who had a
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Гость Раиса10 январь 14:36
Спасибо за книгу Жена по праву автор Зена Тирс. Читала на одном дыхании все 3 книги. Вообще подсела на романы с драконами. Магия,...
Жена по праву. Книга 3 - Зена Тирс
-
Гость Наталья10 январь 11:05
Спасибо автору за такую необыкновенную историю! Вся история или лучше сказать "сказка" развивается постепенно, как бусины,...
Дом на двоих - Александра Черчень
-
X.06 январь 11:58
В пространстве современной русскоязычной прозы «сибирский текст», или, выражаясь современным термином и тем самым заметно...
Вижу сердцем - Александр Сергеевич Донских
