Российские миротворцы на Балканах - Александр Владимирович Вдовин

Население края, которое не поддерживало экстремистов, было запугано и подвергалось насилию. Албанцы-католики в страхе уезжали из метохийских сел, чтобы избежать принудительного вступления в отряды террористов.

Обнаружение трупов 45 албанцев в деревне Рачак (обстоятельства этого массового убийства до сих пор не раскрыты) еще более усугубило создавшуюся в крае ситуацию. Только жесткое вмешательство международной контактной группы предотвратило очередной взрыв кровопролития и усадило 7 февраля 1999 года представителей враждующих сторон за стол переговоров в местечке Рамбуйе под Парижем.

Переговоры длились две недели. Главную роль на них при поддержке Вашингтона играли представители освободительной армии Косово, которые оттеснили на задний план президента Республики Косово И. Ругову. Это был явный признак того, что США и НАТО рассчитывали сделать освободительную армию Косово инструментом достижения свою целей не только в Косово и Метохии, но и в Союзной Республике Югославия в целом. По оценкам наблюдателей, переговоры напоминали театр абсурда. Например, еще до прибытия в Рамбуйе представители западных стран без участия России, являющейся членом контактной группы, согласовали главы 2, 5 и 7 итогового документа о мирном соглашении по Косово и Метохии, которые предполагали, в частности, ввод войск НАТО на территорию края и отделение его от Сербии с предоставлением широкой автономии в рамках Югославии. Сербская делегация заявила о готовности подписать политико-правовую часть соглашения, но с рядом поправок и дополнений. Российский же представитель потребовал исключить из документа главы 2, 5 и 7. Однако эти пожелания и требования учтены не были.

15—18 марта в Париже прошел второй тур переговоров, где страны Запада по-прежнему пользовались приемами силового принуждения к миру по отношению к делегации Сербии.

К этому времени участившиеся столкновения вооруженных албанских групп с полицией вновь перешли в боевые действия. Освободительная армия Косово, получившая в ходе перемирия некоторую передышку, попыталась расширить зону своего влияния, но в ответ на это в край была введена 40‑тысячная сербская армия. Начавшееся уничтожение складов оружия и опорных баз сепаратистов западными средствами массовой информации было названо этническими чистками. Не ожидая формального завершения переговоров, командование НАТО при лидирующей роли США приступило к подготовке операции по бомбардировке Югославии. Несмотря на все предупреждения со стороны России об опасных последствиях такого шага, 24 марта 1999 года началась вооруженная агрессия против суверенной Союзной Республики Югославия. Прогрессивная мировая общественность осудила этот противоречащий принципам международной безопасности акт. Одним из первых с воззванием к воюющим о прекращении боевых действий обратился Патриарх Московский и всея Руси Алексий II.

Справка

Воззвание Патриарха Московского и всея Руси Алексия II 25 марта 1999 года в связи с вооруженной акцией против Югославии:

Югославия подверглась многочисленным авиаударам со стороны НАТО. Случилось то, о чем не раз предупреждали: пролилась кровь, в том числе кровь многих мирных жителей, а обстановка в Косово и вокруг него окончательно дестабилизирована. Более десятка стран противостали одной нации, разрушая не только военные, но и сугубо гражданские объекты. Нанесен грандиозный ущерб сложившемуся мироустройству, которое более пятидесяти лет сохраняло Европу и все человечество от большой войны.

Группа государств, не получив никакой легитимизации со стороны мирового сообщества, присвоила себе право судить, что хорошо, а что плохо, кого казнить, а кого миловать. Нас пытаются приучить к мысли о том, что сила является мерилом правды и морали. Грубое экономическое и политическое давление, которое все последние годы практиковалось государствами Запада для обслуживания своих интересов, сменилось откровенным насилием. Нужно твердо сказать: не все, что хорошо для отдельных кругов на Западе, хорошо для мира.

Сегодня я прежде всего хотел бы обратиться к христианам тех стран, чьи войска участвуют в военных акциях. То, что делается, есть грех перед Богом и преступление с точки зрения международного права. Многие беззакония совершались якобы во имя мира, якобы ради насаждения «свободы и цивилизации». Но история учит нас, что нельзя лишать суверенную нацию ее истории, ее святынь, ее права на самобытную жизнь. И если народы Запада не поймут этого, суд истории окажется неотвратим, ибо жестокость повреждает не только жертву, но и агрессора.

Взываю к сербскому народу и албанцам-косоварам – прекратите распрю и немедленно начните диалог. Совершенно очевидно, что сербы никогда не согласятся с отчуждением от своей родины Косовского края, который издревле был и остается ее духовным центром. Очевидно и то, что албанцы всегда будут жить на этой земле и без создания для них самых благоприятных условий братоубийственная брань будет разгораться снова и снова. Обеим сторонам нужно осознать существующую в крае реальность и созидать свою жизнь, основываясь на законных чаяниях друг друга.

Военные действия НАТО не приблизили, а отдалили мир. Мало того, они породили угрозу многократного разрастания конфликта, ибо поставили под сомнение справедливый мировой порядок. И сегодня, обращаясь к Богу в молитве о пострадавших и погибших, я еще раз выражаю надежду, что мир и разум восторжествуют, а меч, занесенный над пока еще свободными людьми Югославии, остановится.

Основные причины интернационализации военного конфликта в Союзной Республике Югославия

Когда говорят о причинах интернационализации военного конфликта в Союзной Республике Югославия, обычно имеют в виду главные из них – геополитические, экономические, военно-политические и выше рассмотренные этнорелигиозные.

Геополитические причины. Возникновение военного конфликта в Союзной Республике Югославия тесно связано с общей дестабилизацией обстановки на Балканах, вызванной распадом Социалистической Федеративной Республики Югославия и последовавшим за этим резким обострением межнациональных отношений в регионе.

Как уже упоминалось, Балканы представляют собой одну из ключевых частей единой геополитической зоны, включающей Малую Азию, Кавказ и Закавказье, а также Среднюю Азию, где сосредоточились национальные интересы многих государств. Вот почему любое изменение баланса сил в этой зоне провоцирует резкое обострение противоречий в результате столкновения или пересечения чьих-либо интересов. Кроме того, Балканы – это субрегион, находящийся на стыке традиционно соперничающих цивилизаций Запада и Востока, населенный многими народами и народностями, представителями разных культур и религий, перекресток экономических и транспортных коммуникаций, что также во многом определило его высокий конфликтный потенциал.

В результате геополитического соперничества, инициированного Западом, поддержавшим наиболее европеизированные политические силы в регионе, на Балканах сформировался некий геополитический разлом, наиболее рельефно проявившийся сначала в Боснии и Герцеговине, а затем в Косово и Метохии, где большой процент населения составляют мусульмане. Запад сознательно проигнорировал многие инициативы Белграда, оказывая поддержку Любляне (столица Словении) и Загребу (столица Хорватии). Это, подчеркнем, является важнейшим моментом, обнажающим сущность геополитической стратегии Запада на Балканах.

Первыми в сепаратистский процесс были вовлечены наиболее прозападные области, лояльность