Чужой земли мы не хотим ни пяди! Мог ли Сталин предотвратить Вторую мировую войну? - Леонид Маратович Павлов

class="p1">15 мая Бонне писал послу в Англии Корбену, что Франция серьезно заинтересована в объединении своих усилий с Англией, в том, чтобы убедить Кремль принять предложения Уайтхолла от 29 апреля, дополненные разъяснениями от 8 мая. (Здесь, по всей видимости, допущена техническая неточность либо самим Бонне, либо при публикации документов: 29 апреля правительство Англии ни с какими предложениями к Кремлю не обращалось; в этот день сам Бонне передал свои предложения Сурицу. – Л.П.). Однако представляется, что перспективы договоренности, о которой Галифакс заявил после встречи с Майским, не подтвердились. Скорее, наоборот, сообщение ТАСС и явно инспирированная статья в «Известиях» подтверждают твердую решимость Кремля добиваться полной взаимности общих гарантий, которые бы приняли на себя СССР, Франция и Англия.

Бонне просил посла говорить с Галифаксом о тех опасениях, которые испытывает правительство Франции, видя, как в нынешних обстоятельствах продолжаются англо-советские недоразумения со всеми трудностями и перебоями, которые они привносят в целенаправленные действия трех государств по созданию прочного антиагрессивного барьера в Европе.

Несомненно, что чем более фиктивными, недостаточными или недосказанными Советское правительство будет воспринимать предложения правительств западных держав, тем оно будет все более негативно оценивать деятельность Англии и Франции. Последствия такого подхода могут быть крайне печальны, они не будут ограничены одной только позицией Советского Союза, но, без сомнения, окажут воздействие на сотрудничество, на которое Франция рассчитывает со стороны Турции.

Франция и Англия в этих крайне непростых условиях должны приложить все усилия для достижения взаимопонимания и действовать оперативно, чтобы обеспечить успешное завершение переговоров с Правительством СССР, неудача в которых может повлечь за собой провал всего дела по созданию системы безопасности в Восточной Европе.

Не предвосхищая заранее ответ Кремля на предложения от 8 мая, и искренне желая, чтобы он ответил на них скорым и безоговорочным согласием, правительство Франции считает, что достижение успеха на общих переговорах с Советским Союзом настолько важно и срочно, что необходимо использовать все средства для быстрого достижения соглашения. Чтобы избежать новых задержек, важно предусмотреть, как должны будут продолжаться переговоры, если британская формула будет окончательно отклонена. Французская формула соглашения в том виде, как она была передана английскому правительству 3 мая, давала реальные шансы для достижения договоренности. Борясь за свой вариант текста соглашения, Бонне просил Корбена, энергично настоять перед Галифаксом на том, чтобы он уже в ближайшие дни стал предметом внимательного изучения, которое позволит Англии заменить им свою последнюю схему в новых предложениях Советского правительства. Несмотря на то, что эта формула и учитывает требования, выдвинутые Советским правительством, она никак не связана с идеей постоянного союза, а относится к форме отдельного соглашения, заключенного на четко ограниченный и конкретный случай394.

Позиция французского правительства по вопросам создания системы коллективной безопасности была более активна, чем позиция Уайтхолла, поскольку Франция имела протяженную границу и с Германией, и с Италией, и в случае агрессии с их стороны, была бы вынуждена вести войну на два фронта. Французы понимали, что Англия к тому времени еще не успела развернуть свою сухопутную армию, и не могла бы, при всем желании, оказать Франции полноценную помощь на континенте. На том этапе помощь Англии свелась бы к организации морской блокады Германии с целью нарушения продовольственного снабжения населения и обеспечения сырьем германских заводов, сильно зависящих от экспорта. Однако в условиях скоротечной войны, к которой готовилась Германия, это вряд ли сыграло бы существенную роль. Еще один вид военной помощи, который могла оказать Англия – помощь своей, оснащенной по последнему слову техники и укомплектованной высококлассным летным составом и техниками авиацией. Два этих вида помощи были, безусловно, важны, но совершенно недостаточны, что и подтвердили события 1940 г.

Для обсуждения вопросов военного сотрудничества 15 мая в Париж приехал польский военный министр генерал Тадеуш Каспшицкий. На вокзале его встречал начальник французского генштаба генерал Гамелен395. В тот же день состоялась первая рабочая встреча Гамелена и Каспшицкого. Пресса подчеркивала большое значение визиту польского министра396.

16 мая Майский записал в своем дневнике, что Кремль дал очень хороший ответ на английские предложения от 8 мая. Особенно хорошо, что эти предложения кратки, просты и убедительно понятны. Это сильно поможет в завоевании общественного мнения Англии и Франции397.

Утром 16 мая на завтраке в советском полпредстве заместитель Галифакса Ванситтарт, касаясь последних советских предложений от 14 мая, сказал Майскому, что тройственный пакт взаимопомощи и гарантия прибалтийским государствам пока трудно осуществимы, но зато штабные переговоры в связи с помощью Румынии и Польше на базе английской формулы могут быть легко реализованы. Майский разъяснил Ванситтарту, что советские предложения являются минимальными и что британскому правительству нечего надеяться на дальнейшие уступки со стороны СССР.

В тот же день в 13 часов Ванситтарт пригласил полпреда в форин офис и сказал, что надо всячески ускорить переговоры, ибо ситуация очень опасна, особенно в Данциге, и что он хочет в «личном порядке» попробовать найти базу для быстрого соглашения между двумя странами. Ванситтарт ознакомил Майского с формулой, которая сводилась к тому, что после опубликования Советским правительством декларации, предусмотренной предложением Уайтхолла от 8 мая, руководители вооруженных сил Англии, Франции и СССР немедленно приступают к штабным переговорам, но опять-таки лишь в связи с Польшей и Румынией. Ванситтарт спрашивал полпреда, стоит ли посылать такую формулу в Москву. Майский ответил, что не стоит, поскольку Правительство СССР, скорее всего, это предложение не примет.

В 19 часов того же дня Ванситтарт вновь пригласил Майского и, предупредив, что действует «в совершенно личном и частном порядке», попросил полпреда выяснить, как в Кремле отнесутся к следующему предложению. После того как Советский Союз сделал бы ту одностороннюю декларацию, которую от него требует английская формула, все три державы должны были бы принять и опубликовать такое совместное заявление:

1. Поскольку всякая акция, предпринятая Советским Союзом в соответствии с декларацией, […] предусмотренной английской формулой от 8 мая, может иметь место лишь в условиях, когда Англии и Франции, в силу ранее сделанных ими заявлений, уже вовлечены в аналогичные действия, то ясно, что в указанном обстоятельстве все три правительства будут преследовать общую задачу сопротивления акту агрессии, вызвавшему приведение в действие названных деклараций.

Будучи, таким образом, вовлечены в военные действия в порядке выполнения вышеуказанных деклараций, три правительства будут оказывать друг другу всю ту взаимную помощь и поддержку, которая лежит в их силах.

2. Три правительства совместно обсудят методы, с помощью которых взаимная помощь и поддержка, в случае нужды, могут быть оказаны наиболее эффективным образом.