Весы Фемиды - Наталья Николаевна Александрова

Она показала Марии на дверь кабинета и пригласила:

— Проходите, Михаил Михайлович вас ждет!

Мария оказалась в просторном, светлом помещении.

Кабинет господина Моторина был обставлен основательно — пара кожаных кресел, шкаф черного дерева с юридической литературой, в углу — высокая стеклянная витрина, на стенах — какие-то фотографии, а также дипломы и сертификаты в красивых деревянных рамках. Прямо напротив двери — солидный письменный стол.

В кресле сидел полный круглолицый человек с пухлыми губами, розовой лысиной и маленькими глазками. Глазки эти имели некую особенность: взгляд господина ни на чем не останавливался и непрерывно бегал, как будто что-то искал.

При появлении Марии адвокат немного привстал с кресла и приветливо улыбнулся:

— Здравствуйте, Мария Владимировна! Меня предупредили о вашем визите. Я буду рад помочь вам и… Вячеславу Сергеевичу. Он — наш старый и весьма уважаемый клиент. Садитесь… — Адвокат показал Марии на одно из кресел. — Не хотите ли кофе?

Кофе Мария хотела, но не пошла на поводу у своих желаний. Некогда ей тут чай да кофе распивать, и так столько времени потеряла. И вообще, этот Моторин ей не понравился. Эти его бегающие глазки…

Она сделала строгое лицо.

— Нет, я бы хотела перейти сразу к делу.

— Отлично! — Адвокат потёр пухлые ладошки. — Мне импонирует такой деловой подход! Итак, пожалуйста, изложите мне суть проблемы. Вячеслав Сергеевич, конечно, обрисовал мне ее в общих чертах, но я хотел бы услышать всё еще раз от вас. Вы, как автор, столкнулись с плагиатом?

— Ну, что я могу сказать… Не так давно я написала роман «Убийство в пансионате». В основе этого романа лежат реальные события. Я провела некоторое время в частном пансионате на Финском заливе, где в то же время произошло убийство. В романе я описала это убийство и его расследование.

— Очень интересно! — Адвокат схватил ручку и сделал какую-то пометку в своем блокноте. — Продолжайте.

— Мой роман был опубликован в издательстве…

— Которое многие годы возглавляет Вячеслав Сергеевич! — вставил адвокат.

— Совершенно верно. И вот, через год приблизительно, в другом издательстве вышел роман некоего Крупина «Убийство под шум прибоя». В нем один в один повторяются почти все сюжетные ходы и эпизоды моей книги.

— Интересно!

Адвокат устремил свой неуловимый взгляд в потолок, затем побарабанил по столу пальцами и заговорил хорошо поставленным бархатистым голосом:

— Авторское право — это очень важный и интересный раздел юриспруденции. В какой-то степени авторское право граничит с правом имущественным, но имеются и значительные отличия. Во-первых, авторское право подразумевает не только материальную ценность активов, но и определённые моральные аспекты. То есть, присваивая чужую собственность, нарушитель причиняет правообладателю не только материальный, но и значительный моральный урон. Вы понимаете, что я имею в виду?

— Да, конечно, понимаю! Он украл мои мысли, мои идеи. Конечно, это моральный урон, да еще какой!

— Справедливо. Но имеется и второе отличие авторского права от имущественного. Если один человек украл у другого мотоцикл или, скажем, корову, это вполне понятное и доказуемое деяние: корова — предмет существенный… Она принадлежала одному человеку, а теперь стоит в хлеву у другого. Или мотоцикл — у него есть заводской номер, его легко опознать. В авторском же праве всё совсем не так. Достаточно трудно доказать сам факт преступления, сам факт присвоения вашей интеллектуальной собственности.

— Простите, я не поняла… Вот мой роман, его можно прочитать и убедиться…

— В том-то и дело, что это не так просто. Ведь плагиатор очень редко похищает всё произведение целиком, от слова до слова. Такое бывает разве что со стихами — в моей практике был случай, когда один известный поэт украл у другого целое стихотворение и выдал его за свое. В этом случае доказать факт плагиата возможно. Но в случае крупных литературных произведений — романов, повестей — это гораздо сложнее. Никто не будет целиком похищать чужой роман. Похищают либо фрагменты, либо…

— Этот Крупин похитил идею моей книги, сюжетные ходы, характеры персонажей и отдельные эпизоды.

— Вот, как раз здесь и возникают сложности. И здесь авторское право пересекается с филологией и литературоведением.

— Я вообще-то филолог по образованию.

— Отлично, значит, вы меня поймёте. Филологи считают, что в мировой литературе существует всего двадцать четыре оригинальных сюжета.

— Некоторые говорят, что их вообще пять… — произнесла Мария, вспомнив университетский курс. — Два из них использовал еще Гомер — сюжет «Илиады», то есть история войны, и сюжет «Одиссеи», то есть история возвращения героя домой. Кроме того, сюжет о ребёнке, которого хотят убить, потому что предсказано, что он погубит родителей, а он спасается и предсказание сбывается. Это «Царь Эдип» и многие другие истории… Есть еще два сюжета, но я их запамятовала.

— Вот видите! — радостно подхватил адвокат. — Понятно, что использование чужого сюжета нельзя считать явным плагиатом.

— Обидно… А что тогда можно?

— Вот это и является предметом нашей работы. Есть определённые правила для выявления плагиата, специальные таблицы. Нужно определить процент заимствований.

— Надо же, никогда об этом не задумывалась!

— Ну, вам и не обязательно об этом думать. Для этого есть мы, юристы. — Адвокат зажмурился, как толстый кот при виде блюдца сметаны, и продолжил: — Вы, авторы, не должны забивать свою голову юридическими тонкостями. Ваше дело — творить, а правовые вопросы оставьте нам. Мы всегда придём вам на помощь. Всяким серьёзным делом должны заниматься профессионалы!

Мария невольно подумала, что ее подруга Надежда Лебедева не согласилась бы с таким однозначным утверждением. Сама Надежда, безусловно, детектив-любитель, но это не мешает ей успешно расследовать самые сложные и заковыристые дела, с которыми не могут справиться профессионалы. Впрочем, Мария не собиралась спорить с адвокатом. У нее была сегодня другая цель. И даже не одна.

Издатель поручил ей заключить договор с адвокатом, но кроме того, шантажист приказал разместить в адвокатской конторе устройства для подслушивания. Сейчас был самый подходящий момент: адвокат так увлёкся самовосхвалением, что не смотрел по сторонам.

Мария на ощупь достала из сумки один пластмассовый кружочек, незаметно отлепила от него защитный слой и приклеила хитрое устройство под столешницу адвоката. Всё получилось очень легко, подслушивающее устройство прилепилось к деревянной поверхности накрепко, не отвалится. Закончив эту операцию, Мария сложила руки на коленях, как прилежная школьница, и преданно уставилась на адвоката.

Моторин ничего не заметил, он заливался соловьём:

— У профессионалов есть свои методы, свои, если можно так выразиться, протоколы, которые позволяют сэкономить время и деньги. Вот, например, вы еще