Алексей Хвостенко и Анри Волохонский - Илья Семенович Кукуй

Oriental Research Partners, 1983. Т. 2А. С. 223–230. О соотв. элементах поэтики А. В. и А. Х. в отдельности см.: Кукуй И. С. Музыка Верпы: импровизация как творческий принцип Алексея Хвостенко // TSQ 61. 2017. Эл. ресурс. http://sites.utoronto.ca/tsq/61/Kukuj61.pdf; Janecek G. Anri Voloxonskij: Poet-Scientist // The Slavic and East European Journal. Vol. 26. № 4 (1982). С. 434–446 (оба текста, второй в переводе, см. в наст. изд.)

656

Об этих и других популярных детских жанрах в истории русской детской литературе см.: Hellman B. Fairy Tales and True Stories: The History of Russian Literature for Children and Young People (1574–2010). Leiden: Brill, 2013. С. 14–17. Русский перевод см.: Хеллман Б. Сказка и быль: История русской детской литературы. М.: Новое литературное обозрение, 2016.

657

Об эзоповом языке как очень распространенном явлении в детской и взрослой литературе см. классический труд Льва Лосева: Loseff L. On the Beneficence of Censorship. Aesopian Language in Modern Russian Literature. Munich: Otto Sagner, 1984. О детской литературе в частности см. с. 193–213.

658

Медведев К. Ф. Указ. соч.

659

В своей монументальной истории русской детской литературы Бен Хеллман описывает переход (к концу XVIII века) от школьных пособий, библейских поучительных историй и басен к художественной литературе «для развлечения» (в основном, правда, это были только сказки), написанной для детей. См.: Hellman B. Ibid. P. 9–15.

660

Только в постсоветское время появились отдельные издания А. Х. В. для детей: «Шушу» по мотивам рисунков Вильгельма Буша (М.: Пробел-2000, 2009) и «Настоящее сражение (шахматная поэма)» (М.: Пробел-2000, 2014).

661

Некрасов Вс. Н., Журавлева А. И. Пакет. М.: Меридиан, 1996. С. 210–211.

662

О свободе как сверхважном личном качестве А. Х. и А. В. см.: Никольская Т. Л. Поэзия Алексея Хвостенко и ленинградская богема // «Вторая культура». Неофициальная поэзия Ленинграда в 1970–1980‑е годы / Сост. Ж.‑Ф. Жаккар, В. Фридли, Й. Херльт. СПб.: Росток, 2013. С. 224–231; Кузьминский К. К. Указ. соч.

663

Аудиоархив Анри Волохонского. Комментарии И. Кукуя. Раздел «Совместные произведения с Алексеем Хвостенко». Эл. ресурс: https://arzamas.academy/special/volohonsky.

664

См.: Morse А. Word Play: Experimental Poetry and Soviet Children’s Literature. Evanston, IL: Northwestern Univeesity Press, 2021.

665

А. Хвостенко: «Для меня самый важный поэт всегда был Хлебников. Он больше всего на меня повлиял». См.: Алексеев В. Б. Эхо Ренессанса. Интервью с Алексеем Хвостенко // Независимая газета. 2004. 19 ноября. Эл. ресурс: http://nvo.ng.ru/saturday/2004-11-19/15_hvost.html?id_user=Y. В одной из анкет Волохонский называет в качестве самых влиятельных фигур Хлебникова и Хвостенко (Волохонский А. Г. Собрание произведений: В 3 т. Т. 1. М.: Новое литературное обозрение, 2012. С. 11).

666

По свидетельству современников, Хлебников очень просил Михаила Матюшина включить в гилейский сборник «Садок судей» стихи некоей 13-летней Милицы из Украины. См.: Кобринский А. А. Поэтика ОБЭРИУ в контексте русского литературного авангарда. Т. 1. М.: Изд-во Московского культурологического лицея, 2000. С. 121.

667

О детских «логических» ошибках см. также: Чуковский К. И. Маленькие дети. Л.: Изд-во сов. писателей, 1929. С. 15.

668

Волчек Д. Филолог гнал стада кентавров. 14 апреля 2017. Эл. ресурс: https://www.svoboda.org/a/24749861.html.

669

См.: Хлебников В. В. Наша основа // Хлебников В. В. Творения. М.: Сов. писатель, 1987. С. 624–625.

670

О типологии зауми см. Janecek G. ZAUM: The Transrational Poetry of Russian Futurism. San Diego: University of California Press, 1996. С. 5. Заумь и бессмыслица, безусловно, являются разными понятиями, но между именно семантической заумью и бессмыслицей можно наблюдать некоторое совпадение, важное именно для творчества А. Х. В. Яков Друскин описывает семантическую и ситуационную бессмыслицу Введенского и Хармса в ст.: Друскин Я. С. Звезда бессмыслицы // «Сборище друзей, оставленных судьбою…». Т. 1 / Сост. В. Сажин. М.: Русская потаенная литература, 1998. С. 565.

671

А. Х. В. Всеобщее собрание. С. 135–136.

672

Никольская Т. Л. Круг Алексея Хвостенко // Никольская Т. Л. Авангард и окрестности. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2002. С. 281.

673

Заболоцкий Н. А. Собрание сочинений: В 3 т. Т. 1. М.: Худож. лит., 1983. С. 86.

674

Здесь и далее ссылки на «Всеобщее собрание» А. Х. В. даются в тексте с указанием страниц.

675

Кукуй И. С. Музыка Верпы. С. 11.

676

Исключением можно назвать самиздатский литературный альманах «Девочкам и мальчикам», выпускавшийся в Ленинграде в 1970‑е.

677

Об участии неофициальных поэтов в раннесоветской и послевоенной детской литературе см. Morse A. Ibid.

678

О хронической безработице Хвостенко см. Никольская Т. Л. Круг Алексея Хвостенко. С. 274–276.

679

При жизни у Аронзона лишь четыре детских стихотворения были опубликованы в альманахе «Дружба» и семь – в газете «Литературная Россия». В качестве «официального» литератора он писал сценарии для научно-популярных фильмов.

680

Об этой истории см.: Некрасов Вс. Н. «Что это было» // Некрасов Вс. Н., Журавлева А. И. Пакет. С. 210–211.

681

Маршак С. Я. Письмо А. В. Македонову // Маршак С. Я. Собрание сочинений: В 8 т. Т. 8. М.: Худож. лит., 1971. С. 509.

682

Кукуй И. С. Музыка Верпы. С. 2.

683

См. Janecek G. Anri Voloxonskij, Poet-Scientist.

684

Кукуй И. С. Музыка Верпы. С. 9–10. В. Бетаки в рецензии на сборник Волохонского «Стихотворения» признавался, что «порой трудно отличать пародийную интонацию от лирической» (Континент. 1985. № 43. С. 416).

685

Медведев К. Ф. Указ. соч.