Катастрофа 1933 года. Немецкая история и приход нацистов к власти - Олег Юрьевич Пленков

После назначения Гинденбурга и Людендорфа в позиционной войне Германия совершила чудо: она практически одна в течение последующих лет противостояла всему остальному миру; 120 миллионов населения центральных держав против 700 миллионов населения Антанты и ее колоний. А в конце войны немцы имели 184 дивизии и 17 дивизий резерва против, соответственно, 205 и 103 дивизий у Антанты: на двух немецких солдат приходилось три у неприятеля. Этот перевес усиливал у немецкой армии сознание того, что она является лучшей армией мира, и Первая мировая война это в полной мере подтвердила. Например, истинным чудом является то обстоятельство, что и после вступления в войну США в 1917 г., когда каждый месяц в Европу прибывало 120–140 тысяч солдат янки, немецкий фронт так до конца и не был прорван. На поверку оказалось, что Муссолини напрасно успокаивал себя после Февральской революции в России, что полмиллиона американцев значат больше, чем пять миллионов русских солдат. Немцы не только успешно оборонялись, но и вели активные наступательные действия. Как это ни странно, но в марте 1918 г. в Берлине больше верили в победу, чем в августе 1914 г., хотя в этом нет ничего удивительного, так как в результате мартовского наступления 1918 г. около Арраса образовалась дыра в 20–25 км; если бы у немцев были резервы, для Антанты наступило бы непоправимое; в Париже были слышны выстрелы, поговаривали о переезде правительства в Тур.

Курьезно, но беспримерные достижения Людендорфа за полтора года (с начала сентября 1916 г. до марта 1918 г.) в оборонительных боях и стабилизации фронта практически остались без внимания военных историков, которые много пишут лишь о Танненберге 1914 г. Это удивительно, но именно благодаря достижениям Людендорфа в обороне немцы к весне 1918 г. накопили достаточно сил, чтобы предпринять крупную наступательную операцию «Михаэль», в которой вполне могли рассчитывать на успех[351].

К 1 ноября 1917 г. у немцев было 3,2 млн солдат на Западном фронте и 1,8 млн на Восточном. 21 марта 1918 г., когда Людендорф отдал приказ о начале операции «Михаэль», у немцев на Западе было 4 млн солдат. В момент начала наступления Людендорф добился того, чего немцы не имели ни разу за всю войну на фронте – приметно равного по силам противостояния на фронте наступления. Правда по количеству автомобилей немцы сильно отставали от Антанты (35 тысяч против 200 тысяч), катастрофически не хватало лошадей. Поэтому мобильность немецкой армии была низкой[352]. Операция «Михаэль» не была авантюрой, как гитлеровское наступление в Арденнах в 1945 г., но она завершилась неудачей. По каким причинам? По двум – политической и стратегической.

Политическая – это объявление «неограниченной подводной войны». Эту ошибку Людендорфу можно простить – в конце концов ведь гарантии успеха со стороны руководства Кригсмарине нужно учитывать… Среди политических причин следует учесть и фактор отсутствия парламентского контроля за происходящим. В чем была цель наступления? В победе над англичанами и вывод Англии из войны? Во взятии Парижа, а что дальше? Никто в германском руководстве не поднял голос для прояснения этих целей. Какие-либо гарантии восстановления независимости Бельгии, возвращения или обсуждения вопроса о возвращении Эльзаса и Лотарингии не уменьшило бы, а увеличило силу немецкого наступления и пояснило бы миру его цели.

Со стратегической точки зрения наступление имело смысл при последовательном стремлении отрезать англичан – копия операции «Sichelschnitt» (серповидный разрез), которую вермахт блестяще осуществил в июне 1940 г.), сильное сокращение фронта, создание за этот счет резерва в 50 дивизий. Это позволило бы предлагать мирные переговоры на хороших позициях, а в случае отказа позволило бы держаться весь 1919 г. И, кто знает, может быть вновь дело бы дошло до нового «Губертусбургского мира»[353], в конце концов, Франция в 1918 г. находилась на грани истощения.

Начальник штаба армейской группы кронпринца Руппрехта генерал-лейтенант фон Куль (Kuhl) отмечал, что эффект от применения новой тактики штурмовых групп в начальной фазе операции «Михаэль» был полный. Это были плоды полутора лет тренировок солдат и офицеров, которые организовал Людендорф. По словам Куля, со столь грандиозной подготовкой наступления и со столь хорошо подготовленными войсками с весьма интеллигентным руководством, находившимся во главе немецких войск, можно было осуществить чудо. Но до чуда дело не дошло – после 10 дней упорных и успешных боев 17, 2 и 18-й немецких армий немцы остановились. Антанта в этих боях потеряла 300 тысяч солдат (треть из них пленными), но немецкие потери в 240 тысяч были тяжелыми, особенно если учесть немецкие проблемы с пополнением. Огромный изгиб фронта на Сомме, который образовался вследствие немецкого прорыва, только пожирал резервы. Причиной тому была ошибка Людендорфа – в разгар немецкого прорыва от отказался от первоначальной мысли отрезать англичан и сократить таким образом фронт. Видя, как легко развивается наступление у южного немецкого фланга, он изменил первоначальный замысел и перенес центр тяжести на юг, сделав целью наступления Компьен, который располагался у самого Парижа. Он совершил тяжкий грех – поставил тактический успех выше стратегической цели наступления и был немедленно наказан[354]… К 26 марта его армии имели отстоящие друг от друга на 200 км цели – Компьен на юге и Булонь (на Па-де-Кале) на севере. Приказ от 26 марта об эксцентрическом наступлении совершенно распылил немецкие силы, которые к тому же не были достаточно мобильны. Сражение приобретало все новые тактические цели, которые, множась, делали бессмысленными дальнейшие усилия. Вследствие этой ошибки Людендорфа была проиграна операция «Михаэль», а вместе с ней и вся война… По существу, в начале 1918 г. в операции «Михаэль» Людендорф совершил стратегическое самоубийство. При помощи изысканной военной тактики Людендорф оттеснил союзников по Антанте на 65 км, отвоевав 3100 км2. Немецкое наступление, однако, было обречено на провал, так как у немцев не было резервов и ресурсы все были исчерпаны. Получалось, что немцы проиграли войну именно потому, что почти ее выиграли.

Тем не менее, даже несмотря на свои ошибки, Людендорф как военный специалист был значительно выше своих соратников и противников – Жоффра, Фоша, Хейга, Кадорны, Першинга[355].

Курьезно, но практически именно с назначения Гинденбурга и Людендорфа в 1916 г. и началась немецкая революция, поскольку разделение власти, предусмотренное бисмарковской конституцией, было нарушено: по желанию Гинденбурга и Людендорфа смещали неугодных канцлеров, с 1917 г. их сменили четыре раза. Если Людендорф говорил, что «не желает нести ответственность» за то или иное мероприятие правительства, то он понимал это не как ответственность перед начальником (как и положено в