Бежала по полю девчонка - Людмила Андреевна Кузьмина
Книгу Бежала по полю девчонка - Людмила Андреевна Кузьмина читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
20.10.1954
«Здравствуй, Люсенька!
Вчера получила от тебя письмо и от радости чуть маму с ног не свалила. Большое спасибо за то, что быстро ответила и особенно за открытку. Что-то я тот раз написала тебе целую библию, а сейчас не знаю, что писать.
Учусь неважно. Просто не знаю, учу много, а всё плохие отметки. По алгебре у Галины Васильевны ещё нет ни одной пятёрки, всё к чему-нибудь да прикопается, просто уж не знаешь, как ей угодить. Ухин не спрашивает по химии, и я сижу с двойкой, «кукую». Ну и зла же я на этого Ухина! Он нынче задался, видимо, целью засадить меня во что бы то ни стало. Ходит да ябедничает в учительской на меня, за что я ему грублю. Ему слово скажешь – бежит к маме жаловаться. Хочет, наверно, чтобы я перед ним на цыпочках ходила. Только не дождётся он этого. Ну и по другим предметам у меня не лучше. По русскому у нас было два диктанта, трудных очень. Каждый раз по 16-17 двоек и единиц и по две четвёрки (у Ухиной Вали и у меня), остальные тройки. У Люси и у Гали тоже тройки. Писали по «Слову» сочинение. У меня, кажется, опять четвёрка. Точно не знаю, скажут отметки завтра, а в субботу будем писать классное сочинение по «Недорослю». Я уверена, что выше четвёрки у меня не будет. Тут у нас с Кларой Сидоровной (она у нас по русскому и по литературе) дело «колхозное». Вражда из-за колхоза. Вот в каникулы приедешь к нам, я тебе расскажу. Ясно?»
Вот как радовалась Эмма моим письмам. Надо сказать, в отличие от многих, писать письма я любила всю свою жизнь. В этом был и положительный момент: тренировала письменную речь и грамотность. Вообще была потребность – писать. Например, сочинения по литературе не были столь тягостными для меня, как для других. Учителя приводили мои сочинения в пример. Единственное, чего я боялась – это грамматических ошибок, торопясь высказаться за отведённое нам время урока. И я не любила писать точно по учебнику, к сочинениям готовилась, ходила в читальный зал библиотеки, брала разную дополнительную литературу по теме, высказывала и свои соображения. Помню, у меня возник конфликт с Иваном Моисеевичем, когда он поставил мне четыре в сочинении за одну ошибку, а это была не ошибка, а дрогнуло перо, и вместо «исторгало» получилось «исторчало» (хотя за слово «исторгало» я бы тоже снизила отметку – неудачное слово). Я надулась на учителя: нельзя же не понимать, что я допустила описку, что «г» получилось как «ч». А само сочинение у меня было написано хорошо.
Галина Васильевна, Люси Чегодарь сестра, на самом деле была требовательной учительницей. Наш Женька получал у неё пятёрки, четвёрки, а Герка – двойки. Значит, она была справедливой и хотела научить тех, кто хотел учиться. Я у неё не училась, а у Женьки она была классной руководительницей, и вот какие характеристики она писала моему брату:
«Способный, живой мальчик, в пионерской организации не состоит. По словам родителей, дома занимается мало. При достаточной прилежности мог бы стать отличником. 20.05.1951».
Или:
«Обучаясь в 7-м классе, был одним из лучших учеников класса, но по-прежнему дома занимался мало, в конце года стал заниматься больше.
В течение года были случаи проявления упрямства и самолюбия. 10.06.1952».
Женька схватывал всё на лету и действительно дома занимался мало, а учился без троек. С моей точки зрения, он был куда способнее в науках, чем все мы трое вместе взятые, но в жизни он не смог реализовать свои способности вначале из-за разных неудачных обстоятельств, а потом из-за банального пьянства.
Дальше Эмма пишет мне:
«Теперь буду отвечать на твои вопросы.
Баранник в Устинове не был, по крайней мере, я его не видела. Да, и вообще-то, я точно знаю, что он не был. Были ленинские: Иванов (со старого Ленинска), Бодров и, кажется, всё. Всех горняков мы не видели, т. к. они работали от Устинова в 3–4-х км и только два дня в Устинове».
Ага! Значит, Колька Баранник, мой ленинский воздыхатель, интересовал меня, и я не побоялась спросить о нём подругу. Я ещё не знала, что он уехал в Карабаш учиться в горном техникуме. И мой братишка Шурка Бодров после седьмого класса стал учиться в горном техникуме и писал мне из Карабаша письма.
«Ты спрашиваешь, что делают наши комсомольцы.
У нас план на октябрь неплохой (был, т.к. уже почти весь выполнили). Ходили в бор, там пекли картошку, дурили. Будем выпускать газету. На каждом собрании проводим 10–15-ти минутную информацию «Новости дня» по очереди. Об успеваемости отчитывалась староста (Люся Ч.) Организовали помощь отстающим, сделали уголок класса и уголок «За знамя». (Помнишь, как?) Сейчас ближе к знамени Зубов, за ним, удивительно, я. Ну, ещё что делаем? Да, организовали, вернее, улучшили работу в отряде нашего класса. Меня от пионервожатой всё-таки освободили. Упросила кое-как.»
Я завидовала подружке: у них в классе лучше идёт общественная работа, чем в нашем классе в Миассе. Их посылают в колхоз убирать осенью овощи с полей, и они всем классом несколько дней без «догляда» учителей на полную катушку развлекаются – «дурят», как пишет подружка. Нас в Миассе, бывало, тоже отправляли на местные предприятия – разгружать кирпичи, какие-нибудь доски в штабеля складывать, но мы работали один день, и всегда рядом с нами был классный руководитель – не разбалуешься. И кроме того, ежегодно составлялся план внеклассных мероприятий: выпуск стенной газеты, разного рода комсомольские собрания, помощь отстающим ученикам, походы на природу, участие в художественной самодеятельности, поготовка школьных вечеров на выбранную тему, проведение диспутов после просмотра какого-нибудь «злободневного» фильма или по прочитанной книге, совместные вечера с учениками других школ. Словом, надо было быть активными помимо основного своего дела – учения. Кстати, «борьба за успеваемость в классе» тоже входила в этот план. Неуспевающих двоечников «прорабатывали» на заседании учебного комитета (учкома),
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Гость Юлия11 ноябрь 09:30
О, роман что надо! ...
Не отпускай моей руки - Люси Эллис
-
Гость Юлия10 ноябрь 17:15
Вот роман то, что надо!)...
Продлить наше счастье - Мелани Милберн
-
машаМ10 ноябрь 14:55
Замечательный роман!...
Плач в ночи - Мэри Хиггинс Кларк
