Байки из жизни: Юридические истории 5 - Константин Александрович Костин

о направлении копий приказа по обоим адресам должника, чтобы точно был уведомлен, чтобы не смог восстановить сроки. Не скрою, подсудность я определял традиционным для себя способом: какой судебный участок ближе к офису - туда и подаем.

Мировушка вынесла судебный приказ, он вступил в силу, вынесла определение об исправлении опечаток, подались приставам.

Вроде как никто ничего не отменил, шансы на то, что должнику восстановят сроки и отменят приказ - практически нулевые.

Прошло почти два года. Мне звонит клиент:

- Так и так, пришла повестка из суда, заседание по восстановлению сроков отмены приказа.

Тоже какая-то новая мода появилась у мировушек, раньше сроки или восстанавливали, или нет без всякого заседания - теперь начались заседания. Но делать нечего, сегодня я поехал в суд.

Судья еще моложе меня - сидит, в телефоне с кем-то переписывается. Должник вообще не пришел.

Судья интересуется моим мнением относительно восстановления сроков.

- Ежу, - говорю, - понятно - отказать. Должник был уведомлен по обоим адресам, то, что не получал письмо - его проблемы. А то и вообще - злостно уклонялся от получения письма, как уклоняется от возврата долга.

Судья листает дело.

- Нет, - отвечает, - копия приказа была направлена только по адресу регистрации, вернулась в дело, а тут приложены свидетельство о браке, выписка на квартиру, что квартира принадлежит супруге, ее пояснения. Выходит, что должник не был уведомлен надлежащим образом...

- Э, мать, постой! Как так-то? Я специально делал кучу лишней работы, чтобы должник был уведомлен по обоим адресам! А ты принимаешь заявление, отправляешь копию на адрес, который вообще не относится к твоему участку, а на тот, что относится к твоему участку - не отправляешь! Чё за ботва?

- Во-первых, это была не я, а другая судья, я тут недавно. А, во-вторых, тебе-то чего расстраиваться? Больше денег на клиенте заработаешь!

Вердикт: сроки восстановить, приказ отменить.

С одной стороны судья права, я еще заработаю, уже на исковом порядке. С другой стороны - есть же профессиональная гордость, когда, казалось бы все предусмотрел, все сделал, чтобы пойти более коротким путем, но... но из-за чужих косяков приходится идти другим путем - длинным и извилистым.

87. Папа нас не любит

Некоторое время назад обратился клиент с очень типичной проблемой.

Состоял в браке, в браке же была куплена квартира в ипотеку, ипотека выплачена в том же браке, куплен автомобиль, потом - еще один автомобиль. Еще рождена дочь, которая пока не играет роли в повествовании. Развелись.

Жена и теща объяснили мужику, что раз он - мужик, нужно все имущество оставить жене, да и собственного ребенка негоже крыши над головой лишать. Примечательно, что у жены есть квартира, доставшаяся в наследство от бабушки, в которой был сделан ремонт в браке, на совместные деньги, от которого, понятное дело, не осталось документов, которую бывшая жена сдает посуточно. Короче, на словах договорились, что ипотечная квартира и трехгодовалая RAV4 остаются супруге, древняя Mazda - мужику. Никакой силы этот устный договор не имеет.

Между тем сам мужик, пока еще был в браке, получил в наследство квартиру и сад. После - выжидал три года, чтобы продать все, не попадая на налоги, а тут и развод подоспел. Меньше, чем через год после развода продал квартиру, сад, взял квартиру в современном доме. Квартиру покупал снова в ипотеку, чтобы еще на ремонт деньги оставались. Сделал ремонт, платит ипотеку, платит алименты, начал задумываться о том, чтобы поменять авто на более современное...

И тут нарисовывается бывшая супруга, которая заявляет:

- А ты не считаешь, что половина этой квартиры, которую ты купил - моя?

Мужик слегка опешил от такой наглости, но отнес на ежемесячное обострение женского характера. А спустя около двух месяцев получил почтой копию искового заявления - супруга требует 1/2 новой квартиры, мотивируя тем, что для ее покупки были использованы денежные средства, нажитые в браке, и 1/2 насквозь ржавой Mazda.

Зачем она это сделала - непонятно. Или что-то там взыграло, или напоролась на каких-то там юристов, которые с три короба наплели. Во-первых, в браке была приобретена квартира, которая не поделена, во-вторых, в браке куплена еще RAV4, которая тоже не поделена. В-третьих, супруга была в курсе наследства, в курсе того, откуда деньги на новую квартиру, кроме того - у нее самой наследственная квартира, которая не является совместно нажитым имуществом, потому что наследственная. У мужика по документам все вообще в елочку - продана наследственная квартира, в течение месяца куплена новая, в том же промежутке времени продан сад.

Но сама эта ситуация сильно задела клиента за живое и мы решили выйти с встречным иском - поделить брачную квартиру и RAV4. Дело достаточно прогнозируемое, в финансовом плане дамочка очень сильно проигрывает.

Составили исковое, оплатили госпошлину, приложили приложения, отправили, как того требует закон, копию супруге. Письмо она получила, но, что удивительно - никак не отреагировала. Я был готов услышать от клиента, что бывшая жена прямо в день получения позвонила с истериками - нет, тишина.

Наступает конец недели, мужик звонит дочери, с предложением провести выходные вместе...

- Нет, - говорит дочь. - Я с тобой больше общаться не желаю!

- Как так? Почему?

- Ты нас с мамой больше не любишь, хочешь выгнать из квартиры, забрать у нас машину. Так что ты мне больше не папа!

Вот, блин... не перестану поражаться тому, как взрослые переносят свои конфликты на детей! Изначально это были разборки между мужчиной и женщиной, причем вожжа под хвост попала именно женщине - она начала конфликт, в котором заведомо проиграет. Но, вместо того, чтобы высказать что-то мужику, или как-то более-менее объективно донести ситуацию до дочери, она начинает настраивать ребенка против отца, представляя все так, словно именно мужик злодей в данной ситуации, вдруг, с бухты-барахты, решил выгнать дочь из квартиры.

Психологическая травма ребенку обеспечена. И с какой мыслью она будет расти дальше? С той, что все мужики - козлы, не иначе!

88. Кто повезет бабушку?

Достаточно давно мой достаточно дальний родственник купил дом в деревне. Вернее, то, что он купил, скорее было земельным участком с ветхой лачугой. Он снес ту лачугу, отгрохал замок в три этажа, рассчитывая на то, что здесь будут собираться дети и внуки... но дети уехали