Байки из жизни: Юридические истории 5 - Константин Александрович Костин

Причем клиент обращался ко мне еще на стадии заключения договора - посмотреть непосредственно договор, есть ли там подводные камни. Нет, договор-то нормальный, но есть вариант, от которого не спасет никакой договор - взять деньги... и просто не исполнять условия договора! Как тебе такое, Илон Маск?

Направили должнику претензию, тот претензию получил. И тут же позвонил. Мол, вы чё беспределите? Я уже давно проживаю среди иноземных демонов на территории заморского государства, на Руси-Матушке у меня ни счетов, ни имущества. Подадите в суд - вообще ничего не получите, а так - может, когда-нибудь рассчитаюсь.

Интересное кино! Чего ж ты так всполошился, если все концы обрубил? И как ты письмо с претензией, направленное на домашний адрес, получил, если среди басурман обитаешь?

Вообще, тут логика прямо противоположная той, что была у братца Лиса и братца Кролика в истории с терновым кустом. Если оппонент отговаривает идти в суд - именно в суд идти и нужно.

Меня всегда поражало, как люди ведутся на такие посулы. Дескать, не подавай в суд - пока не время. Не подашь в суд - все верну, а подашь - ничего не получишь! Ясен пень, что должник таким образом пытается выиграть время - или вывести имущество, или протянуть до истечения срока исковой давности.

Направили исковое в суд, как того требует кодекс - копию ответчику...

Должник закопошился в день получения письма. Просто засыпал истца сообщениями, тон которых постепенно менялся. Началось в обед с "хрен чего ты теперь получишь", закончилось вечером "Богом молю, отзови исковое", и на счет упали деньги. Не все, лишь часть, но хоть что-то.

Зато, я напомню, изначально стращал: "пойдешь в суд - ни копейки не отдам!"

92. Фокус не удался

В моем личном антирейтинге банков первое место занимает Т-банк. Но я был знаком с ним с точки зрения потребителя. Подать дважды иск о взыскании одного и того же долга - пожалуйста. Долбить звонками с требованием погасить кредит, хотя банк в курсе, что кредит взяли мошенники и он оспаривается - без проблем.

Но сравнительно недавно удалось познакомиться с Т-банком и с позиции сотрудника.

Девушка работала в Росбанке, пока тот не начал слияние с Т-банком. А у Т-банка, как известно, филиалов нет, т.е. большой штат им ни к чему - в ноябре прошлого года сократили и девушку, и еще ряд сотрудников.

Вроде как выплатили все, да не все. В положении о премировании предусмотрена годовая премия, которая выплачивается в декабре. Отсюда - большое подозрение, что спешно сокращали штат в ноябре именно для того, чтобы эти премии не выплачивать.

Девушка обратилась ко мне, находится она далеко от меня, т.е. вопрос состоял в составлении искового заявления и консультаций.

Я полистал практику, положение о премировании... в целом, учитывая, что премия выплачивается не за достижение каких-то показателей, достижение которых, ясен пень, доказать будет сложно, а за отработанное время - есть смысл попытаться.

Составил исковое, отправил девушке, она - отправила в суд... первое заседание... и девушка пишет мне в панике. Судья не понимает, почему трудовой договор заключен с Росбанком, а ответчик - Т-банк...

Вот, блин... скажу прямо - уйду я от вас, плохие вы. Потому что суды меня удивляют все больше и больше! Я для кого там больше страницы расписывал о ликвидации Росбанка путем присоединения к Т-банку, о правопреемственности? Для кого приложена выписка из ЕГРЮЛ?

Объяснил девушке - все придумано до вас, все уже написано в исковом.

Ладно, второе заседание. Суд требует у девушки доказательств, что премия не выплачена. А это, во-первых, отрицательный факт, который доказыванию не подлежит, а, во-вторых, в трудовом споре бремя доказывания выплат лежит на работодателе, а не на работнике!

Третье заседание. Судья решила направить запрос в Т-банк... но, чтобы ускорить дело, хочет направить запрос в филиал в том же городе, в котором судится работник. А у Т-банка - единственный филиал, в Москве. Что несказанно удивило судью!

Я без понятия, сколько лет работает эта конкретная судья, но тут уже я удивился, что ей не попадались споры с Т-банком, чтобы знать, что у них - единственный филиал! Через меня, сдается мне, за всю жизнь прошло дел меньше, чем у среднестатистического судьи в городе-миллионнике в районном суде. И у меня - и то с пару десятков-то дел с Т-банком было. Как ей так везло, что ни разу не попадалось?

Ладно. Четвертое заседание. Т-банк направил в суд отписку, подозреваю, что типовую - согласно положению о премировании премия выплачивается только тем, кто работал на момент выплаты премии, т.е. - в декабре, но суд согласился с той позицией, что раз премия выплачивается за отработанное время, то премия должна быть выплачена пропорционально отработанному времени.

Фокус банка с тем, чтобы не выплачивать премии путем сокращения штата до момента выплаты премии не удался...

Да, еще когда девушка обратилась ко мне - стоял вопрос относительно других сотрудников, коллективного искового, что есть бред, о чем я неоднократно писал. И теперь, когда она получила решение, я отметил, что теперь у нее есть образец искового для остальных, кто хотел судиться... только никто уже не хочет судиться. Мол, раз подашь в суд на работодателя - все, пожизненно в черном списке, никто на работу не возьмет...

С другой стороны, если работодатель не возьмет такого сотрудника, которого не удастся кинуть - нужен ли такой работодатель?

93. Сама себя обокрала

Эту историю мне рассказал клиент, обратившись за консультацией, и она настолько офигительна, что у меня от нее случился множественный юридический оргазм!

Умерла женщина.

Наследников - двое, сын и дочь.

Буквально в течение часа после смерти, завладев телефоном, дочь перевела все накопления с карты себе и довела до лимита все кредитки, деньги тоже перевела себе. Еще за сутки она с мужем вывезла из квартиры все, что не было приколочено.

Сын покойной потом обращался по этому поводу в полицию, но получил традиционный отказ в возбуждении уголовного дела.

Но самый цимес истории в другом.

В наследство осталась квартира, т.е. и сыну, и дочери, как единственным наследникам, причитается по 1/2 квартиры. И тут есть затык. У дочери куча долгов, т.е. как только она оформит