Похититель реальности - Пол Энли

class="p1">– М-м-м. – Ламонтань направился к двери. – Так и будет, доктор Русалов. Хотя я мог бы возразить, что поддержание Божьих законов и устранение тех, кто стремится безответственно извратить естественный порядок вещей, является наградой само по себе.

Ларри нахмурился и собрался ответить, но Ламонтань рассмеялся.

– Не стоит беспокоиться, доктор Русалов. Ларри. Мы глубоко ценим то, что вы сделали ради нашего Господа и Его Народа. Как и обсуждалось, вас ждет достойная награда и постоянная должность. Он снова вызвал в кабинет «Джеффа».

– Будь добр, проводи доктора Русалова в гостевой дом, чтобы он привел себя в порядок. Проследи, чтобы он устроился с комфортом, пока не подадут обед.

Ларри взял в одну руку ноутбук, а другой поднял рюкзак.

– Может, оставите генератор здесь? – предложил Ламонтань. – После обеда проведем еще несколько демонстраций.

Ларри застыл.

– Конечно, почему бы и нет?

Он положил ноутбук обратно на стол, застегнул рюкзак и накинул его на плечи. Выходя из кабинета вслед за «Джеффом», он обернулся к Ламонтаню.

– До скорого.

Преподобный улыбнулся и кивнул, не говоря ни слова. Затем он вернулся за рабочий стол, а «Джефф» повел Ларри к машине.

Серый седан стоял на подъездной дорожке там же, где они оставили его с час назад, но багажник был открыт. Начав усаживаться в кресло водителя, «Джефф» обратился к Ларри:

– Не могли бы вы его закрыть?

Ларри обошел машину и остановился рядом с багажником.

Когда он уже протянул руку, «Джефф» поднял указательный палец, будто о чем-то вспомнил, и вышел из машины.

– Видите кожаную сумку? Можете передать?

Ларри заметил сумку у дальней стенки багажника.

– Черная? – уточнил он.

– Да.

Он поставил рюкзак и потянулся к кожаной сумке. За спиной послышались шаги, и он обернулся. Рука в перчатке держала самый большой пистолет, который Ларри доводилось видеть в жизни, и нацелен он был прямо ему в голову. Прогремел выстрел.

Преподобный Алан Ламонтань выглянул из окна кабинета как раз в тот момент, когда бездыханное тело Ларри сползало по бамперу. Он проследил, как Джефф – его так звали на самом деле – наклонился, поднял труп в багажник, швырнул туда же пистолет и захлопнул крышку.

Все так же на глазах у преподобного Джефф завел машину, сдал пару метров назад, свернул с главной подъездной дорожки и направился к пышным садам в глубине поместья.

Преподобный сел за стол, открыл ноутбук и ввел пароль, воспроизводя записанные его матрицей движения пальцев Ларри. На экране появилась управляющая программа ПКР-генератора, готовая к вводу новых команд.

Поистине преподобный Алан Ламонтань с улыбкой загрузил базовую конфигурацию уравнений и нажал кнопку перехода в активный режим. В нескольких метрах от стола появилась маленькая синяя сфера.

Продолжение следует…

Темы для размышления и обсуждения в книжном клубе

Цикл «Деплозия» задуман не просто как очередная вымышленная история. Я хотел написать книгу, которая не только увлечет читателя, но и подтолкнет к обсуждению разнообразных вопросов из области философии, религии, науки и социума. Ниже приводится список вопросов, которые могут стать стимулом для дальнейших размышлений.

Шэрон Ли воспользовалась генно-инженерным вирусом, чтобы вырастить полупроводниковую матрицу в собственном мозге. Эта матрица сделала Шэрон умнее любого живого человека, но в то же время стала причиной ее смерти от несчастного случая. Согласились бы вы на подобную процедуру? А как насчет имплантированного устройства, дающего доступ к Интернету? Что думаете об описанной в главе 11 технологии DirectVR, которая позволяет глубже погружаться в фильмы, словно во сне?

Денди-матрицы были разработаны с применением методов синтетической биологии. Описанные в Алумстоне «керафисы» представляют собой выращенные здания, в основе которых лежат генно-модифицированные деревья. Какого рода ограничения нам следует – и следует ли – наложить на подобные исследования и технологии?

В книге представлены две разные истории о происхождении мира: одна – в прологе (естественная эволюция вселенной), другая – в главе 2 (сотворение вселенной Йовом и Алумом). Какая вызывает у вас больший отклик? Какая кажется более правдоподобной? Изменили ли вы мнение, прочитав о лекции Дариана в философском кафе?

Идея о поддержании жизни матери с мертвым мозгом ради вынашивания ребенка является довольно спорной как с этической, так и с правовой точки зрения. Следует ли поступиться желаниями матери (скажем, просьбой отключить ее от системы жизнеобеспечения) ради нерожденного ребенка? Как этот вопрос соотносится со спорами вокруг абортов?

Когда Дарье нужно было сбежать из Лирандии, ее последователи пожертвовали тремя своими товарищами. Она покинула интрамир без лишних споров, понимая, что рациональнее сохранить свою жизнь, поскольку она – лидер повстанцев. Сопоставьте этику кибрида и человека в похожих ситуациях. К примеру, в кино нередко изображают, как герою приходится выбирать между спасением близкого человека и города с населением в несколько тысяч или даже миллионов. Некоторым людям подобный выбор доставляет немалые страдания. Как бы с этой дилеммой справился кибрид? Можно ли сказать, что один подход «лучше» другого?

Дариан-подросток отвергает идею Бога и Творца, исходя из причин, которые считает рациональными, а затем приводит эволюционное объяснение того, почему вера так сильна среди людей. Противоречат ли эти идеи друг другу? Может ли рациональный человек отвергать Бога, но при этом иметь основания для веры? Можно ли подходить к религиозной вере с точки зрения логики и рационального мышления, или же она принадлежит исключительно сфере духа, эмоций и чувств?

Дарья изначально представлена как человек, и только потом раскрывается, что она машина. Кажется ли вам правдоподобной идея электронного мозга, который считает себя личностью с чувствами и самосознанием? Есть ли в биологическом бытии человека то невыразимое, что нельзя воплотить в вычислительной машине? В таком случае, что значит быть человеком? Какую часть нашего тела или мозга мы можем потерять, не рискуя лишиться человечности? Какую улучшить или заменить при помощи синтетических устройств?

Лекция Дариана в философском кафе практически целиком основана на фактах. Насколько мне известно, все утверждения вплоть до первого упоминания «резонанса» между виртуальными частицами подкреплены научными данными. То, что следует дальше, – лишь мое умозрительное предположение, которое в будущем может оправдаться, но может и оказаться ложным. Насколько правдоподобной вам показалась речь Дариана до и после этого момента?

По словам Дарьи, истинная цель деплозивной батареи Алума – пересоздать вселенную согласно Его представлениям о Рае. Рай Алума станет верхом совершенства: в нем не будет неопределенности, страданий и боли. Почему такая идея может вызвать протест?

Одно из главных отличий между нашей вселенной