Завещание беглеца - Андрей Геннадьевич Лазарчук

     - И если бы я позволил, меня убили бы, как взбесившуюся собаку?

     - Скорее, как лошадь, освободившуюся от седока и не желающую ходить под седлом.

     - Но разве убивают лошадь, убежавшую в степь?

     - Нет, - сказал Николай, - обычно  нет.  Скажи,  это  действительно  не страшно, что тебя пеленгуют?

     - Нет, не страшно. Прощай, Коля.

     - Прощай, Тимоша.

     - Все в порядке, сэр. Он в пустыне Скана в семидесяти милях  отсюда,  - молодцеватый голос капрала показался чересчур громким даже Коллинзу.

     Но Николай ничего не слышал.

     48

     "Придется останавливаться", - подумал  Роберт  Мэллори,  снова  услышав гудение  индикатора  усталости,  и  вялым  движением  рук  выровнял  машину. Остававшиеся до Ноксвилла девяносто  миль  с  неисправным  кондиционером  по раскаленной пустыне ему не проехать. Он с тоской оглядел буроватые скалы.  В густом, тягучем сумеречном воздухе пропадала лента шоссе. Справа в  полумиле от машины темнело зеленое пятно чапараля. Мэллори съехал с дороги, вышел  из автомобиля и, прихватив плед, влез в  скудную  тень  кустов.  Вечерний  зной волнами набегал на его убежище. "Как мне плохо", - подумал он,  проваливаясь в тяжелый липкий сон.

     49

     В воскресенье в девятом чаcу утра  Николая  разбудил  Ричард  Глен.  Он ввалился в номер с вопросом:

     - Ты включал вчера телевизор?

     - Нет,  а  что?  -  Николай  продирал  глаза,  стараясь  отделаться  от наваждения. В конце тревожной  ночи,  под  утро  ему  неожиданно  приснилось что-то радостное, и он еще улыбался.

     - Все с ума посходили. Политиканы подняли шум, требуют расследования  в конгрессе. А что пишут!.. - Дик швырнул на одеяло пачку свежих газет.

     Очарование сна отодвинулось. Николай взял  наугад  газету  и  сразу  же наткнулся на аршинный заголовок:

     ХОРРОУ ПРЕДСКАЗЫВАЕТ УЖАСЫ

     - Смотри-ка, Хорроу! - воскликнул он.

     - Читай, читай, - сказал Дик, открывая дверцу бара.

     Николай принялся за чтение.

     "На вопросы нашего корреспондента любезно согласился ответить профессор Губерт П. Хорроу.

     Вопрос. Вы  догадываетесь,  что  речь  пойдет  об  инциденте  в  Центре биокибернетики и биоинформатики?

     Ответ. Разумеется.

     В. Прежде всего  расскажите  нам  фактическую  сторону  дела:  что  же, собственно, произошло?

     О. Один из объектов, с которыми велась  работа  в  лаборатории  доктора Кройфа, представляющий собой искусственный органический  мозг,  своего  рода белковый компьютер, вышел из-под контроля.

     В. Что это означает, профессор?

     О. Доктор Кройф с сотрудниками в последнее  время  упорно  работал  над усовершенствованием белковых компьютеров. В известном смысле эта работа  шла успешно. Однако должен заметить, что совершенство - это палка о двух концах.

     В. Поясните свою мысль.

     О. Я имею в виду то совершенство, которое означает чрезвычайно  высокий уровень  интеллекта,  а  следовательно,  и   весьма   широкие   возможности, своеобразную гениальность, если хотите. Но что вы скажете, если такого  рода возможности  ускользают  из  мира  человека,   реализуются   в   сфере   его потенциальных конкурентов?

     Вернемся к фактам. Компьютер последней серии, который вслед за доктором Кройфом многие сотрудники Центра стали называть собственным  именем  Тим,  в результате плохо спланированного эксперимента внезапно  осознал  свои  новые возможности и сумел освободиться от удерживающих его устройств лабораторного поста. Используя свой  выросший  интеллект,  он  создал  автономную  систему питания, средства передвижения и скрылся из лаборатории, как в таких случаях говорят, в неизвестном  направлении.  Непосредственно  перед  этим  он  убил сотрудника  лаборатории  Шеннона,  который,  по  всей   видимости,   пытался воспрепятствовать побегу.

     В. С какой целью он убежал, профессор?

     О. Об этом судить трудно, но, во всяком случае, акт этот предпринят  не с дружественными намерениями, ибо в противном случае ему не  нужно  было  бы скрываться и тем более убивать человека.

     В. Следует ли  понимать  ваши  слова  таким  образом,  что  нам  грозит опасность со стороны сбежавшего искусственного мозга?

     О. Именно это я имел в виду.

     В. Но чем может быть опасен комок белковой ткани, пусть  и  гениальный? Чем он опасней заурядного убийцы?

     О. Это комок, который растет со скоростью триста фунтов в час,  который научился добывать  и  подчинять  себе  огромную  энергию,  который  обладает колоссальной силой психического воздействия на людей, который не остановился перед убийством первого помешавшего ему человека и который, возможно, в этот самый час занят разработкой  самых  ужасных  замыслов.  Я  убежден,  что  мы столкнулись с враждебным человеку феноменом гигантской мощи.

     В. Что же, по вашему мнению, следует предпринять?

     О.  Я  думаю,  что  тратить  усилия  на   водворение   взбунтовавшегося мозга-убийцы на место не только нецелесообразно, но и ошибочно. Единственное разумное решение - уничтожить сбежавший автомат, и как можно скорее.

     В. Насколько нам известно,  ваше  мнение  совпадает  с  официальным.  В настоящее время наши вооруженные силы производят операцию по  обнаружению  и уничтожению  опасного  беглеца.  Как  вы  расцениваете  эффективность   этих действий?

     О. О, я верю в наших военных и не сомневаюсь в успехе.

     В. Вернемся к лаборатории доктора Кройфа.  Как  смотрите  вы,  в  свете происходящих событий, на перспективы этих исследований?

     О. Считаю, что их следует прекратить.

     В. Однако, профессор, вы и сами принимали участие в  подобных  работах, не так ли?

     О. Да, на ранних стадиях. Но осознав невообразимые  опасности,  которые таятся на этом пути, я полностью отошел от дел.  Более  того,  я  уже  давно высказывался за прекращение разработок такого рода.

     В. Прошел слух, что выход Тима из-под контроля произошел  в  результате халатности лаборантов Коула и  Шеннона.  Значит  ли  это,  что  при  строгом соблюдении правил обращения с  белковыми  компьютерами  ничто  подобное  нам больше не угрожает?

     О. Все  не  так  просто.  Да,  действительно,  молодой  сотрудник  Коул непозволительным образом покинул контрольный стенд в критический  момент,  и реакция роста  мозговой  ткани  пошла  вразгон.  Шеннон,  менее  знакомый  с аппаратурой, растерялся и не принял нужных мер. Но я не  исключаю,  что  это могло случиться и  в  присутствии  Коула.  Мы  не  можем  пока  нащупать  ту неуловимую грань, за которой искусственный интеллект  начинает  превосходить наш собственный. А получить себе на шею более умного дядю - согласитесь,  не очень