Михаил Суслов. У руля идеологии - Вячеслав Вячеславович Огрызко

Предложения М.А. Суслова по созданию Внешнеполитической комиссии ЦК КПСС. 1964 г. [РГАНИ]

На это Брежнев грозно заметил: «У вас были ошибки в работе. <…> Но ошибки у вас были серьёзные, грубые не только в работе, но и в поведении. И надо было бы на пленуме ЦК об этом сказать»[285]. Микоян тут же припомнил Аджубею пребывание в ФРГ, где тот просто упился до положения риз.

На этом же пленуме Брежнев согласился повысить статус нескольких человек, которые помогли ему прийти к власти. В частности, в Президиум ЦК был введён Шелепин, кандидатом в члены Президиума стал Демичев, а в состав ЦК попал главный чекист Семичастный, который ходил в кандидатах.

Одновременно началась чистка в обкомах, которые были заподозрены в нелояльности новому руководству. В частности, встал вопрос о замене начальства в Ростове-на-Дону. Брежнев и Суслов сделали ставку на работавшего вторым секретарём ЦК Компартии Казахстана Михаила Соломенцева.

«Утром (17 ноября 1964 года, на следующий день после пленума ЦК КПСС. – В.О.) я пошёл по делам в ЦК. Примерно в середине дня мне передали, что меня приглашает Л.И. Брежнев. Дежуривший в приёмной секретарь сказал, что у Леонида Ильича в кабинете Суслов и Кириленко. Как только они уйдут, Леонид Ильич меня примет. Через несколько минут вышел Суслов, а потом Кириленко. Тут же меня пригласили к Брежневу. Теперь мы встретились с ним как знакомые. Немного поговорили о прошедшем Пленуме 16 ноября и об октябрьском 1964 года. Он посетовал на множество проблем, возникших в связи с действиями Хрущёва, что многое надо исправлять, но не второпях, а продуманно. Очень важная работа – объединение партийных организаций. Работу эту следует делать уже сейчас. В некоторых областях промышленный и сельский обкомы передрались, перессорились. Вот сейчас с Сусловым и Кириленко обсуждали обстановку в Ростовской области. <…> сегодня вечером туда поедет Михаил Андреевич Суслов»[286].

Кадровыми перестановками дело не ограничилось. Конечно, всех интересовало, произойдут ли после смещения Хрущёва перемены во внутренней политике, в сфере идеологии, будет ли пересмотрен курс в отношении Сталина, вернётся ли «оттепель» или начнётся закручивание гаек в культуре. Короче, в партии и стране многие ждали программных заявлений если не от Брежнева, то хотя бы от Суслова или от пока ещё остававшегося в коридорах власти Ильичёва. Однако до программных речей дело не дошло. А что последовало? Различным группам влияния стали посылаться определённые знаки.

Во-первых, практически сразу после победы Брежнева в печати появились статьи, резко осуждавшие роман Ивана Шевцова «Тля». Это не было случайностью. «Тля» ведь появилась как одобряющий отклик на погромные речи Хрущёва перед интеллигенцией в Манеже и Кремле. Шевцов в форме романа поддержал атаку Хрущёва на абстракционистов. И хотя в критических статьях шла речь о слабом художественном уровне «Тли», элита сразу догадалась: таким образом посылался сигнал, что новая власть хочет с практикой хрущёвского волюнтаризма и охаивания без разбора разных течений в искусстве раз и навсегда покончить.

М.А. Суслов (слева в первом ряду) на сессии Верховного Совета СССР. 1965 г. [РИА «Новости»]

Возмущённый Шевцов попробовал поискать защиты у Ильичёва, который в своё время санкционировал публикацию «Тли». Но тот уже ничего не мог. Ведь указание осудить «Тлю» и приоткрыть шлюзы сторонникам разных художественных течений исходило от Суслова.

Второе. Власть послала творческой интеллигенции сигнал, что готова к разумным компромиссам. Она не пошла на поводу у радикально настроенных охранителей, которые, пользуясь моментом, попытались разделаться с неугодным им «Новым миром». Напомню, в чём состояла проблема. Недовольные линией Твардовского литгенералы собирались руками цензуры снять из журнала программную статью. «Новомирцы» пожаловались заведующему отделом культуры ЦК Поликарпову. Речь зашла об отставке главного редактора журнала. А спас положение Суслов. Он согласился принять Твардовского и предложил тому компромисс. Правда, не все оказались этим довольны – в частности, «новомирский» критик Владимир Лакшин.

После этого влиятельные охранители действительно какое-то время к «Новому миру» не приставали. У Твардовского во много благодаря Суслову появились возможности продолжить вести в журнале свою особую линию, в чём-то отличную от генерального курса.

Естественно, не всем начинания Суслова пришлись по вкусу. Кто-то вообще считал, что он стал вести себя не по чину. Нашлись и обиженные. Больше всех скрипел зубами, видимо, Шелепин. Он считал, что именно его усилиями Брежнев пришёл к власти, и ждал от него больше полномочий. Шелепин вообще воспринимал Брежнева как некую переходную фигуру. Он полагал, что рано или поздно должность первого в партии человека достанется ему. Оставалось продумать детали.

Тут интерес представляют мемуары будущего прораба горбачёвской перестройки Александра Яковлева. В своих воспоминаниях он привёл даже конкретную схему, которая была сочинена на основе циркулировавших тогда в партаппарате слухов: «Шелепин – генсек, Косыгин – предсовмина, Егорычев – его первый заместитель, Степаков – секретарь ЦК по идеологии, Месяцев – председатель КГБ»[287].

Яковлев умолчал, какое место в этом пасьянсе должен был занять он. Никак не упоминается в его рассказах и Суслов. Одновременно началась подковёрная борьба за неформальный пост второго секретаря ЦК. На эту роль помимо Шелепина стали претендовать также Николай Подгорный и Андрей Кириленко.

А Брежнев делать выбор не торопился. Лишь 29 апреля 1965 года он на Президиуме ЦК сделал весьма примерное распределение обязанностей среди секретарей ЦК. И что получилось? Читаем документ:

«Условились о следующем: 1. Тов. Брежнев Л.И. – общее руководство и административный отдел ЦК КПСС и пока сельское хозяйство. 2. Тов. Подгорный Н.В. – лёгкая, пищевая, текстильная промышленность и финансово-плановые органы. 3. Тов. Суслов М.А. – Внешнеполитическая комиссия. 4. Тов. Шелепин А.Н. – партгосконтроль, наблюдение за парторганами. 5. Тов. Устинов Д.Ф. – оборонная промышленность и химия. 6. Тов. Рудаков А.П. – тяжёлая промышленность и транспорт. 8. Тов. Пономарёв Б.Н. – Международный отдел. 9. Тов. Андропов Ю.В. – Отдел ЦК и вопросы СЭВ»[288].

В этом пасьянсе вообще не упоминались два других секретаря ЦК: Демичев, который ещё недавно курировал химию, и Титов, при Хрущёве отвечавший за кадровую политику. Суслову же, как видим, в новой иерархии Брежнев отводил третье место.

Глава 15

Как пытались столкнуть Брежнева и Суслова

После свержения Хрущёва Брежнев сразу озаботился укреплением своей власти. Он уже давно знал, что ни одна победа невозможна без лояльного аппарата. А кто подбирал и расставлял кадры в Центре и регионах? Отдел оргпартработы. А кто обеспечивал связь аппарата с руководством? Общий отдел. Не случайно Брежнев сразу взялся за укрепление этих двух структур. В один отдел он вызвал из Иванова находившегося в опале Ивана Капитонова, а в другой перевёл из аппарата Президиума Верховного Совета СССР Константина Черненко, которого помнил ещё по совместной работе в Молдавии.

В свою очередь Черненко помог новому руководителю партии оформить личный секретариат, формально подчинявшийся общему отделу