Военная организация поздней Римской империи во второй половине III – первой половине IV вв. - Евгений Александрович Мехамадиев

II легион Флавия Непоколебимого в полном составе, поскольку штаб-квартира данного легиона, как доказал Р. Шарф, размещалась в северо-западной Галлии, где он должен был защищать прибрежную территорию от нападений пиратов-саксов. Как отмечает Р. Шарф, легион был создан в 293 г. для подавления мятежа, вспыхнувшего в Британии, данная операция была поручена Цезарю Констанцию Хлору, отцу Константина I Великого. После же завершения британской кампании зимой 296/297 гг. II легион Флавия Непоколебимый вернулся в Галлию. По мнению Р. Шарфа, название легиона происходит от имени Констанция Хлора (Constantius → Constantia), всего же Констанций учредил три таких легиона, все они вплоть до 370-х гг. располагались в Галлии[594].

Соответственно, если первоначально legio II Flavia Constantia размещался в Галлии, вряд ли правители-тетрархи могли переправить весь его кадровый состав в Египет. Скорее всего, фрагментарная надпись из Луксора, цитированная выше, имеет в виду вексилляцию, выделенную из своего материнского легиона и переведенную затем в Луксор[595]. В связи с этим неудивительно, что Диоклетиан (или Цезарь Галерий по его приказу) сформировал и новый полноценный легион, который пребывал в верхнем (т. е. южном) Египте уже в полном составе — I Maximiana. Как мы полагаем, благодаря легиону I Maximiana Диоклетиан стремился компенсировать недостаток численного состава вексилляции, выделенной из легиона II Flavia Constantia, одна эта вексилляция не могла выполнять задачи эффективной обороны региона от набегов различных кочевых племен (в основном блеммиев). Как свидетельствует цитированный выше колумбийский папирус, данный легион продолжал размещаться в верхнем Египте и в 370-е гг., тогда его штаб-квартирой служил город Оксиринх, знаменитая «Мекка» папирологии, сохранивший до сегодняшнего дня наибольшее количество юридических папирусов.

Вопреки Д. Хоффманну, мы можем предположить, что после подавления мятежа в Александрии в 298 г. военные силы Египта пополнил только два новых полноценных легиона — III Диоклетиана и I Максимиана. При этом положение III легиона Диоклетиана изначально находилось в прямой зависимости от этой реорганизации. Все исследователи, специально рассматривавшие военные реформы Диоклетиана в Египте, отмечают, что Диоклетиан значительно раздробил легионы провинции с целью более равномерно распределить войсковые гарнизоны по всей территории Египта, и этот процесс в первую очередь затронул III легион Диоклетиана[596].

Во втором папирусе из Панополиса (по нумерации, предложенной в издании 1964 г.) содержится много сведений о вексилляциях III легиона Диоклетиана, и эти вексилляции, судя по всему, были разбросаны по разным крепостям верхнего Египта: τοῖς ὑπὸ Προκληϊανὸν πραιπόσιτον στρατιώταις οὐιξιλλατίωνος λ[ε]γεῶνος τρίτης Διοκλετιανῆς διακειμένοις ἐν Σοήνῃ («для воинов вексилляции третьего легиона Диоклетиана, располагающихся в Суене под командованием препозита Проклиана» — P. BeattyPanop II. Col. 9, l. 245–246, p. 96); Οὐλεριανῷ τῷ πραιποσίῳ τῶν παρὰ σοὶ διακειμένων γανναιοτάτων στρατ[ιωτῶν λα]γχιαρίων λεγεῶνος [τ]ρίτης Δ[ιο]κλητιανῆς («Валериану, препозиту самых доблестных воинов-копьеносцев третьего легиона Диоклетиана, которые находятся вместе с тобой» — P. BeattyPanop II. Col. 11, l. 301, p. 104); στρατιώταις ἀπὸ λεγεῶνος τ[ρίτης Διοκλη]τιανῆς («воинам из третьего легиона Диоклетиана» — P. BeattyPanop II. Col. 3, l. 58, p. 64).

Следовательно, можно прийти к выводу, что III легион Диоклетиана изначально, с самого момента своего создания, был раздроблен на несколько вексилляций, и эти вексилляции дислоцировались в разных крепостях[597]. Очевидно, подобная участь миновала I легион Максимиана, поскольку у нас нет данных о существовании вексилляций, выделенных из этого легиона. Фактически, I легион Максимиана был единственным из новых подразделений, размещенных в Египте, который пребывал в провинции в полном составе и не претерпел раздробления на более мелкие единицы.

Папирус из Оксиринха, хранящийся в коллекции Лейпцигского университета, не только подтверждает раздробленность III легиона Диоклетиана, но и указывает на тот факт, что его вексилляции продолжали существовать в качестве обособленных боевых единиц и после отречения Диоклетиана от трона, т. е. после 305 г. Папирус датирован 307 г., одна из его строк упоминает Феодора, экзарха (один из командных титулов в позднеримской армии), «получившего повышение по службе», который формально принадлежал к кадровому составу «третьего легиона», т. е. III легиона Диоклетиана (Θεοθώρου ἐξάρχου προμώτου λεγεῶνος τρίτης)[598].

Но наименование προμώτος («получивший повышение по службе») представляет собой не что иное как греческую транскрипцию с латинского слова promotus, во множественном числе — promoti, а этот термин, напомним, постоянно встречается в названиях кавалерийских отрядов, перечисленных в ближневосточных главах Notitia. Следовательно, Феодор, судя по всему, командовал отрядом equites promoti, который был выделен из состава III легиона Диоклетиана. Значит, можно предположить, что III легион Диоклетиана был раздроблен на два типа вексилляций — отряды ланциариев (копьеносцев) и всадников promoti, которые, повторим, дислоцировались в удаленных друг от друга крепостях.

Рассмотренные папирусы свидетельствуют, что, в отличие от ближневосточного лимеса, в Египте Диоклетиан активно проводил разделение новых легионов на несколько более мелких боевых единиц, которые были разбросаны по разным крепостям. Наоборот, в ближневосточных провинциях источники не зафиксировали какие-либо случаи дробления легионов, за исключением вексилляций I Иллирийского и III Галльского легионов, переведенных в Коптос.

В целом наши источники позволяют сделать вывод, что Диоклетиан не удалял и не перемещал с ближневосточного лимеса значительные войсковые силы, что вполне естественно — близость персидской угрозы постоянно требовала держать на границе Сирии, Палестины и Аравии многочисленную армию, способную противостоять столь серьезному противнику. Тем не менее, заслуживает внимания и тот факт, что Диоклетиан не стремился пополнить ближневосточную армию группами пленных персов или других народов, с которыми Рим вел войны на рубеже III–IV вв.

Прежде всего, обратимся к латинскому папирусу, представляющему собой письмо-петицию Флавия Абиннея — римского офицера, который командовал т. н. V алой отборных воинов (ala V Praelectorum) в крепости Дионисия (располагалась по среднему течению Нила). Папирус датируется 340/342 гг., в этой петиции Флавий просит императора Констанция II предоставить ему (Флавию) должность командующего названной выше алой, и в связи с этим Флавий подробно перечисляет все этапы своей предшествующей военной карьеры.

Для нас же важно упоминание войскового подразделения, в котором нес службу Флавий Абинней, а также срок службы, который он указывает в своем прошении: этот офицер был зачислен в вексилляцию парфянских лучников (traditus in vexillatione Parthusagittariorum), более того, Абинней отмечает, что он прослужил в данной вексилляции 33 года (post annos] triginta et tres). Из текста той же петиции мы узнаем, что вексилляция парфянских лучников размещалась в крепости Диосполь провинции верхняя Фиваида (degentium Diospoli provincia[e] T[h] e[ba]i[d]os super[i]oris — P.Abinn 1, l. 4–5[599]). Т. Барнс, посвятивший специальную статью военной карьере Абиннея, пришел к выводу, что этот офицер служил в вексилляции парфянских лучников вплоть до 336 г., когда он был отправлен в Константинополь с целью доставить в восточную столицу империи послов племени