Никита Хрущев. Вождь вне системы - Нина Львовна Хрущева

Хрущев сделал аппарат своим партнером. В борьбе за власть это было прозорливо, но, поднявшись на вершину, он зависел от партийной машины, которую сам восстановил из сталинского пепла. Как ни парадоксально, его власть была основана на заинтересованности разных групп в ограничении этой власти. Снизив роль союзных министерств, он получил поддержку региональных партийных боссов, которые за это хотели максимальной автономии. Кроме того, средства их запугивания теперь были очень ограничены: часто главной угрозой было «исключить из партии!» Исключение позорно, но не смертельно.

Первой крупной инициативой окрыленного многочисленными успехами 1957 года Хрущева в 1958-м были роспуск МТС и передача их сельхозтехники колхозам. После XX съезда это было одним из самых радикальных разрывов со сталинским прошлым. Он давно мечтал это сделать, но раньше ликвидация созданных во время коллективизации МТС считалась отходом от принципов коммунизма[573]. Колхозы были добровольными крестьянскими коллективами, а не госпредприятиями. Передача им техники означала, что негосударственные организации станут собственниками средств производства, что противоречило теориям марксизма.

После падения «антипартийной группы» Хрущев получил возможность сделать по-своему — хозяин-барин. Раньше МТС сдавали государственное оборудование в аренду колхозам. По сталинской схеме, малообразованные крестьяне не могли сами обслуживать тракторы. Но колхозы стали больше, люди грамотнее, а значит, и МТС себя изжили, рассуждал Хрущев. Пусть село само распоряжается своей техникой.

В марте 1958 года была запущена экстренная программа передачи оборудования МТС колхозам, а к 1 января следующего в обороте остались только 385 из бывших 8000 машинно-тракторных станций[574].

Политика была правильной, но половинчатой и противоречивой. Покончив со сталинским наследием в отношении MTC, он не тронул колхозы — еще более уродливое и страшное детище Сталина. Представить себе другое сельское хозяйство он не мог. Его прежнее предложение о строительстве агрогородов могло стать путем преодоления разрыва между городом и деревней, создав новый класс фермеров. Но от этой идеи, отвергнутой Сталиным (и Маленковым) в 1950 году, пришлось отказаться. Она была бы слишком дорогой — и финансово, и политически. Сохранив колхозы, Хрущев остался в смирительной рубашке сталинской модели аграрного сектора, обрекая себя и свою политику подъема сельского хозяйства на неудачу.

ВЗГЛЯД СОВРЕМЕННИКОВ

Из документов Российского государственного архива новейшей истории о социальном кризисе в СССР в середине 1950-х гг.:

«СИЛ БОЛЬШЕ НЕТ МОЛЧАТЬ О ТОМ ТЯЖЕЛОМ ПОЛОЖЕНИИ, В КОТОРОМ ЖИВУТ НАШИ СОВЕТСКИЕ ЛЮДИ». Сводка писем в ЦК КПСС о неудовлетворительном снабжении населения продовольственными товарами первой необходимости.

24.11.1955 г.

За последнее время в ЦК КПСС поступает значительное количество писем о неудовлетворительном снабжении населения городов, рабочих поселков хлебом, сахаром, жирами, мясом и другими продовольственными товарами первой необходимости.

Приводим выдержки из некоторых писем.

В коллективном письме из г. Грозного на имя Н. С. Хрущева, которое подписали 41 чел. рабочих и служащих разных предприятий и учреждений города, говорится: «Дорогой и глубоко-уважаемый Никита Сергеевич, мы, рабочие разных предприятий г. Грозного, живем в разных уголках города, но обращаемся к Вам с общей жалобой о самом нетерпимом положении в торговле хлебом, сахаром, маслом, мясом и пр. продуктами. В настоящее время в городе или рабочем поселке, чтобы купить хлеба 1 кг, нужно простоять в очереди 2–3–4 часа. Сахар и масло бывают в магазине 1 раз в месяц или в два месяца.

…Мы работаем не покладая рук, все наши предприятия, в которых мы работаем, систематически выполняют государственные планы, поэтому мы вправе потребовать, чтобы в ответ на наш труд о нас заботились и думали…»

Тов. Солодовников Л. И., член КПСС, рабочий завода Министерства строительства предприятий нефтяного машиностроения, пишет из г. Павловска Молотовской (Пермской) области: «В настоящем прошу Вашего вмешательства в части снабжения населения продуктами питания, как мясо, колбасы, консервы, конфекты, сахар, печенье, пряники, масло животное и растительное, и одежды — валенок, сапог и детской обуви… Поселок Павловск от областного центра находится в 120 км, и в магазинах наших ничего нет, покушать купить совершенно нечего кроме чая и конфект по 38 руб., сахара за летний период завозили очень мало. Мука в магазинах бывает только 3 раза в год — к новому году, к 1 мая и к Октябрю…»

…Директор Шекшемского леспромхоза Костромской области Языков М. В. пишет: «Тов. Хрущев, я осмелюсь Вам написать маленькое письмецо и в нем сообщить очень важное: у нас сейчас снабжение хлебом рабочих очень плохое, мне, т. е. рабочим моим, отпускают хлеба 200 кг, в то время когда рабочих у меня 300 чел., холостяков очень мало, все почти семейные, по 3, 4 и даже 8 человек семьи, как, видимо, хлеба надо как минимум 500–600 кг на день.

…Пришел праздник 7-е ноября, мои рабочие не получили ни грамма сахару, в общем ничего решительно. Как можно, тов. Хрущев, при таком снабжении план выполнять, ко мне приходят ежедневно десятки жен с детьми на руках, со слезами на глазах, что они каждый день не могут хлеба получить, что мужья придут из леса с работы и хлеба к ужину нет. Кто виноват в том, не знаю, райком говорит — такой лимит».

Аносов Н. И. пишет из г. Семипалатинска: «В нашем городе Семипалатинске частые перебои с хлебом, особенно вот с октября месяца, в хлебных магазинах большие очереди, притом очереди занимают с 4 часов утра, магазины работают с 8 часов утра, к 11 часам утра в этих магазинах уже торговля заканчивается, хлеб продан.

…В магазинах продавали сахар, норма выдачи 0,9 на руки, за сахаром были также огромные очереди. С жирами тоже дело обстоит плохо, сливочного масла почти не бывает… Я не ошибусь, если напишу так, не только взрослым кушать настоящую пищу, которая необходима для здоровья человека, но и для детей не купить…»

Осипов из г. Н. Тагил Свердловской области пишет на имя Н. С. Хрущева: «…Как Вы будете расценивать, если в Тагиле, а в частности на поселках Уралвагонзавода, вот уже длительный период времени в магазинах за черным хлебом, не говоря о белом, создаются огромные очереди, стоят по несколько часов и подчас не могут купить хлеба, не будем мы вспоминать мясо, сахар, масло, молоко. За этими продуктами, выражаясь образно, битвы. Никита Сергеевич, мы люди советские, привыкли к трудностям и их мы очень хорошо понимаем и разбираемся в этих трудностях, но, когда уже дело доходит до безобразий, граничащих не с трудностями, а с другим, когда население не может своевременно купить кусок хлеба черного, еще идя с работы, простоять 2–3 часа в