Военная организация поздней римской империи в 253—353 гг. От реформ императора Галлиена до периода тетрархии (253—305) - Евгений Александрович Мехамадиев

этой надписи упоминается II легион Флавия Непоколебимого (IIFlavia Constantia). Сведения надписи позволяют по-новому оценить как историю крепости и гарнизона Луксора, так и последовательность военных преобразований в Верхнем Египте. По чтению Μ. П. Шпайделя текст выглядит следующим образом[637]:

[Salvis Aug]ustis felix

[sub cura] Primi [ — ] legio

[II Flavia C]onstantia no va — ] NIVAugg(ustis)

Невредимым Августам счастливый

под командованием Прима [… ] легион

II Флавия Непоколебимого новый… IV Августам

Μ. П. Шпайдель полагает, что последняя из сохранившихся строк надписи имеет в виду консульские даты — IV консульство Максимиана Геркулия и V консульство Диоклетиана соответственно. Исследователь датирует документ 293 г. и связывает его содержание с военной кампанией, которую Цезарь Галерий провел в том же году в Египте, подавив мятежи в Коптосе и отбив нападение племен блеммиев на Фиваиду (Верхний Египет). Как полагает Μ. П. Шпайдель, специально для этой кампании Галерий сформировал два новых легиона — I Максимиана и II Флавия Непоколебимого, которые разместились в Луксоре после завершения боевых действий в качестве гарнизона этой крепости[638].

Н. Поллард в своей статье 2013 г. предположил, что первоначальный гарнизон Луксора состоял только из II легиона Флавия Непоколебимого, тогда как позже, после 300 г., в крепость прибыл другой легион, III Диоклетиана[639]. Тем не менее, безотносительно к хронологии военной дислокации в Луксоре, мы полагаем, что Диоклетиан или его соправитель Галерий вряд ли могли отправить в Египет весь II легион Флавия Непоколебимого в полном составе, поскольку штаб-квартира данного легиона, как доказал Р. Шарф, размещалась в Северо-Западной Галлии, где он должен был защищать прибрежную территорию от нападений пиратов-саксов. Как отмечает Р. Шарф, легион был создан в 293 г. для подавления мятежа, вспыхнувшего в Британии, данная операция была поручена Цезарю Констанцию Хлору, отцу Константина I Великого, после же завершения британской кампании зимой 296/97 г. II легион Флавия Непоколебимого вернулся в Галлию. По мнению Р. Шарфа, название легиона происходит от имени Констанция Хлора (Constantius Constantia), всего же Констанций учредил три таких легиона, все они вплоть до 370-х гг. располагались в Галлии[640].

Соответственно, если первоначально legio II Flavia Constantia размещался в Галлии, вряд ли правители-тетрархи могли переправить весь его кадровый состав в Египет — скорее всего, фрагментарная надпись из Луксора, цитированная выше, имеет в виду всксилляцию. выделенную из ее материнского легиона и переведенную затем в Луксор[641]. В связи с этим неудивительно, что Диоклетиан (или Цезарь Галерий по его приказу) сформировал и новый полноценный легион, который пребывал в Верхнем (т. е. Южном) Египте уже в полном составе — I Maximiana, как мы полагаем, благодаря легиону I Maximiana Диоклетиан стремился компенсировать недостаток численного состава вексилляции, выделенной из легиона II Flavia Constantia, одна эта вексилляция не могла выполнять задачи эффективной обороны региона от набегов различных кочевых племен (в основном блеммиев). Как свидетельствует цитированный выше колумбийский папирус, данный легион продолжал размещаться в Верхнем Египте и в 370-е гг., тогда его штаб-квартирой служил город Оксиринх, знаменитая «Мекка» папирологии, сохранивший до сегодняшнего дня наибольшее количество юридических папирусов.

Вопреки Д. Хоффманну, мы можем предположить, что после подавления мятежа в Александрии в 298 г. военные силы Египта пополнили только два новых полноценных легиона — III Диоклетиана и I Максимиана, при этом положение III легиона Диоклетиана изначально находилось в прямой зависимости от этой реорганизации. Все исследователи, специально рассматривавшие военные реформы Диоклетиана в Египте, отмечают, что Диоклетиан значительно раздробил легионы провинции с целью более равномерно распределить войсковые гарнизоны по всей территории Египта, и этот процесс в первую очередь затронул III легион Диоклетиана[642].

Во втором папирусе из Панополиса (по нумерации, предложенной в издании 1964 г.) содержится много сведений о вексилляциях III легиона Диоклетиана, и эти вексилляции, судя по всему, были разбросаны по разным крепостям Верхнего Египта: τοΐς ύπό Προκληϊανόν πραιπόσιτον στρατιωταις ούιξιλλατίωνος λ[ε]γεώνος τρίτης Διοκλετιανης διακειμένοις έν Σοήνη («для воинов вексилляции третьего легиона Диоклетиана, располагающихся в Суене под командованием препозита Проклиана». — Р. Beatty Panop II. Col. 9,1. 245–246, p. 96); Ούλεριανώ τώ πραιποσίφ των παρά σοί διακειμένων γανναιοτάτων στρατ [ιωτών λα]γχιαρίων λεγεώνος [τ]ρίτης Δ[ιο]κλητιανης («Валериану, препозиту самых доблестных воинов-копьеносцев III легиона Диоклетиана, которые находятся вместе с тобой». — Р. Beatty Panop II. Col. 11, 1. 301, p. 104); στρατιώταις άπό λεγεώνος τ[ρίτης Διοκλη]τιανης («воинам из III легиона Диоклетиана». — Р. Beatty Panop II. Col. 3,1. 58, p. 64).

Следовательно, можно прийти к выводу, что III легион Диоклетиана изначально, с самого момента своего создания, был раздроблен на несколько вексилляции, и эти вексилляции дислоцировались в разных крепостях[643]. Очевидно, подобная участь миновала I легион Максимиана, поскольку у нас нет данных о существовании вексилляций, выделенных из этого легиона. Фактически I легион Максимиана был единственным из новых подразделений, размещенных в Египте, пребывавшим в провинции в полном составе и не претерпевшим раздробления на более мелкие единицы.

Папирус из Оксиринха, хранящийся в коллекции Лейпцигского университета, не только подтверждает раздробленность III легиона Диоклетиана, но и указывает на тот факт, что его вексилляции продолжали существовать в качестве обособленных боевых единиц и после отречения Диоклетиана от трона, т. е. после 305 г. Папирус датирован 307 г., одна из его строк упоминает Феодора, экзарха (один из командных титулов в позднеримской армии), «получившего повышение по службе», который формально принадлежал к кадровому составу «Третьего легиона», т. e. III легиона Диоклетиана (Θεοθώρου έξάρχου προμώτου λεγεώνος τρίτης)[644].

Но наименование προμώτος ('получивший повышение по службе) представляет собой не что иное, как греческую кальку с латинского слова promotus, во множественном числе — promoti, а этот термин, напомним, постоянно встречается в названиях кавалерийских отрядов, перечисленных в ближневосточных главах Notitia. Следовательно, Феодор, судя по всему, командовал отрядом equites promoti, который был выделен из состава III легиона Диоклетиана. Значит, можно предположить, что III легион Диоклетиана был раздроблен на два типа вексилляций — отряды ланциариев (копьеносцев) и всадников promoti, которые, повторим, дислоцировались в удаленных друг от друга крепостях.

Рассмотренные папирусы свидетельствуют, что, в отличие от ближневосточного лимеса, в Египте Диоклетиан активно проводил разделение новых легионов на несколько более мелких боевых единиц, которые были разбросаны по разным крепостям, — наоборот, в ближневосточных провинциях источники не зафиксировали каких-либо случаев дробления легионов, за исключением вексилляций I Иллирийского и III Галльского легионов, переведенных в Коптос.

В целом наши источники позволяют сделать вывод, что Диоклетиан не удалял и не перемещал с ближневосточного лимеса значительные войсковые силы, что вполне естественно: близость персидской угрозы постоянно требовала держать на границе Сирии, Палестины и Аравии многочисленную армию, способную противостоять столь серьезному противнику. Тем не менее заслуживает внимания