500 лет беспокойного соседства. Россия-Турция: игра продолжается - Иван Игоревич Стародубцев

А что можно сказать самое для нас, россиян, главное про Мустафу Кемаля Ататюрка? Просматривается следующее: Мустафа Кемаль Ататюрк создал принципиально новое государство на руинах Османской империи и дал ему столь мощную основу (институциональную и идеологическую), что до сих пор, при всех переменах, произошедших в Турецкой Республике со смерти Мустафы Кемаля в 1938 году, страна продолжает нести на себе отчетливое факсимиле «K. Atatürk». Кто видел, будучи в Турции, широко распространенные на турецких машинах наклейки с росчерком Ататюрка, понимает, о чем идет речь.

Новое государство Мустафа Кемаль Ататюрк создавал, опираясь на передовой международный опыт, с заделом на большую перспективу для Турецкой Республики. Буквально сотни введенных им в стране новаций смотрят на посетителей со стен Мавзолея Ататюрка в Анкаре (по-турецки звучит как «Аныткабир»), который не только место упокоения турецкого лидера, но и музей истории его жизни и реформ.

Мустафа Кемаль Ататюрк – это, без преувеличения, «икона» для значительной доли турецкого населения. Видим тот редкий в мировой практике случай, когда культ личности надолго пережил того, в адрес кого он обращен. И, заметим, произошло это пусть и при наличии четкой государственной политики Турции в сфере идеологии, но без того, что можно было бы характеризовать как «насаждение» и «принуждение». Оттого и является Мавзолей Ататюрка в столице Турции местом паломничества турецкого населения, битком набитым не по разнарядке, а по зову сердца, людьми всех возрастов – от самых юных до пожилых. И не только в национальные праздники, но и в будние дни.

Оттого регулярно и повторяет автор, адресуясь глубоко интересующимся Турцией, что для понимания корня этой страны непременно надо побывать в Мавзолее Ататюрка и прочитать на стенах этого культового для турок сооружения, хотя бы по диагонали, описание преобразований, превративших вчерашние руины в государство – ныне уже снова серьезного игрока на международной арене.

Не удержимся и спросим, а каково будет место в этих преобразованиях пресловутого «шляпного закона»? Ответ очевиден. Но если нужны какие-то занимательные факты, подчеркивающие личность Мустафы Кемаля Ататюрка, да еще и связанные с новыми веяниями в стране относительно «дресс-кода», то можно сказать, что основатель Турецкой Республики самолично придумывал некоторые из предметов своего гардероба, чтобы потом отдать их для пошива портным. Личные вещи Ататюрка, в том числе его дизайна, также экспонируются в Мавзолее в Анкаре. И до сих пор, столетие спустя, Мустафа Кемаль Ататюрк считается в Турции эталонным образцом турецкого «денди». Ну или правильнее будет сказать на турецкий манер – эталоном турецкого beyefendi, то есть уважаемого господина.

В развитие темы главного про Мустафу Кемаля Ататюрка приведем очередную цитату из школьного учебника всеобщей истории 10-го класса: «Военную помощь кемалистам оказала Советская Россия».

Эта фраза – это все, что в нашей школьной программе имеется сообщить учащимся о поворотной точке в отношениях между Россией и Турцией с попыткой перехода двух стран от войн к добрососедству. Та самая «военная помощь», вообще-то говоря, стала поворотной точкой в наших отношениях с южным соседом, поскольку Советская Россия оказала Турции не просто помощь, а помощь именно что решающую в ходе турецкой Войны за независимость.

Многие историки как в России, так и в Турции делают акцент на «исключительно прагматическом характере» советско-турецкой дружбы эпохи Ленина – Сталина и Ататюрка, как будто в этом есть нечто негативное. Разберемся… Если свести советско-турецкий военно-политический размен к простой формуле: прикрытие южного подбрюшья молодой Советской России от интервентов, через закрытие турками тех самых проливов Дарданеллы и Босфор, в обмен на материально-техническую поддержку Турции в борьбе ровно с теми же интервентами. Промежду этих рассуждений восхитимся тем, до какой степени проблемы начала XX и XXI веков не изменились, коль скоро на повестке – все те же самые Проливы.

Констатируем, что советско-турецкие договоренности смотрятся абсолютно логично, как построенные на твердом фундаменте прагматизма. И стесняться этого прагматизма не надо, а, напротив, стоит его всячески подчеркивать. Беря за основу тот постулат, что «география – это судьба», а через взаиморазрушительные войны проходят все соседствующие империи. Но когда-то все войны заканчиваются, и заканчиваются они прагматичным соседством.

Так вот, применительно к роли личности Мустафы Кемаля Ататюрка в истории: именно он, рука об руку с советскими лидерами, стоял у истоков новых отношений между Россией и Турцией. И, повторимся, был поддержан Советской Россией в самые трудные годы для нашей страны, не от избытка, а вопреки скудости наших ресурсов, и выстоял, и Турецкую Республику создал.

И о чем мы еще поговорим в Главе 3: в новой редакции турецких школьных учебников, образца 2025 года, турецкая сторона, принявшая советскую помощь, причем в критический для себя момент, больше этот факт особо не подсвечивает. Что является красноречивым индикатором перемен в турецкой политике. Ведь не только на «выходе России к теплым морям», но и на ключевой советской помощи нарождавшейся Турецкой Республике в прошлом воспитывались турецкие школьники. На чем воспитываются они сейчас, поговорим в следующей главе. Пока же закончим разбираться со своими учащимися. Так вот: по всем признакам заметно, что в Турции и в российско-турецких отношениях наступают переходные времена, развилочные.

Приближается конец эпохи президентов Путина – Эрдогана с ее так называемой лидерской дипломатией, и очевидно, что ход истории может очень круто развернуться. И в такие моменты важно понимать, где наши активы, где наши пассивы, от чего мы можем отталкиваться и в чем угрозы?

Так вот, серьезная, если не решающая, военная, финансовая и политическая помощь Советской России для победы в Войне за независимость и для провозглашения Турецкой Республики в 1923 году, последующая индустриализация промышленно отсталой, аграрной Турции с советской финансовой и технической помощью, история взлетов, а не только падений, советско-турецких отношений, да даже и последние четверть века отношений при Путине и Эрдогане – это все наш актив при построении двусторонних отношений. Да, современные российско-турецкие отношения – это далеко не «тихая поляна с лебедями». Но для того чтобы иметь возможность маневра и при необходимости балансировать и даже устранять негатив в отношениях, не давая им скатываться в кризисы и противостояния, прямо по президенту Дональду Трампу, нужны «карты».

А советская помощь Турции – это очень серьезный козырь, которым профессионалы, работающие на «светлой стороне отношений», включая дипломатов и торговых представителей, а также частный бизнес, не разбрасываются. Напротив, этот козырь помогает строить доверительные отношения с турецкими коллегами. Но, чтобы использовать это преимущество, о нем как минимум надо знать. За рамками единственной фразы из нашего школьного учебника истории: «военную помощь кемалистам оказала Советская Россия».

Цифры о нашей помощи – «в студию». Согласно данным различных авторов, суммарный объем безвозмездных