Блог «Серп и молот» 2025 - Петр Григорьевич Балаев

указал, что это не слова Мухина, а переводчика книги о Хартманне. Читатель — мой товарищ. Спасибо ему. Я в книге уберу это, вместо этого будут вещи еще страшнее для Мухина. Именно в разрезе Хартманна. Еще раз — спасибо читателю.

Ты, старый дурак, этим самым оскорбил и унизил наших летчиков, или ты этого не понимаешь? Да не понимает, конечно. Даже прочитав книгу о Хартманне, он ничего не понял. Потому что — подкорка! Там — блокада. Там вбито о немецком солдате и офицере. Да у Мухина много и написано о превосходстве немецкого офицера и перед русским, и перед советским. И я бы этот подход назвал даже не сознательным, а инстинктивным. Воспитан так человек. Уже не вылечишь. Слишком далеко эта болезнь зашла. Слишком давно эта зараза добавлялась в идеологическую пищу, еще гражданам СССР добавлялась. Мы с вами даже не замечали, что эта отрава нам подаётся в патриотической обёртке, как, например, в фильме «В бой идут старики».

Да не вина Леонида Быкова в том, что он снял, фактически, фильм, прославляющий силу, мастерство и смелость немецких летчиков. Он сам не понимал, что он делает, потому что — уже в подкорке. Это нужно было еще в самом начале 60-х останавливать, за это нужно было бить по рукам также, как получил в свое время Демьян Бедный. Вы должны знать эту историю и с «Богатырями», и с «Перервой».

Это сейчас Сталину приписывают отход от марксизма-ленинизма, возвращение к идеям патриотизма и тому, что ныне называется у нас «непрерывной историей Российского государства». У вас непрерывная? Ну да, ну да, на этой «непрерывности» у вас данные Комиссии генерал-полковника Кривошеева и труды ваших историков, в которых потери советских войск в оборонительном сражении под Смоленском в 20 раз выше немецких. И ресурс «Тактик-медиа» — про авиацию. В 10 раз!

Как в газете «Правда» было про пьесу Демьяна Бедного написано:

«…пьеса Демьяна Бедного является искажением истории, образцом не только антимарксистского, но просто легкомысленного отношения к истории, оплевыванием народного прошлого…»

Образец антимарксистского отношения. Вас бы, нынешние российские историки, при Сталине за ваши «научные труды» поставили бы к стенке, даже особо не заморачиваясь со следствием. Вы себе сами приговор вынесли.

А наша российская буржуйская власть, поощряя эту «научную» деятельность, ведет себя как психически нездоровый, склонный к суициду организм. Всё, вы уже захватили эту страну, ее экономику — успокойтесь. Теперь это всё ваше, берегите и охраняйте. Вам для этого нужна, как минимум, сильная армия. А главная сила в армии — солдаты и командиры.

Это удивительно, но русско-японская война 1904–1905 года — показательный пример прогнившего самодержавия. В 1940 году начинается публикация романа А. Степанова «Порт-Артур» о героической обороне крепости. Да, Стессель — вор и трус. Но русский солдат и русский офицер — на голову выше японского. Горы японских трупов. И в 1946 году снимается фильм «Крейсер „Варяг“». Нынешние антисталинисты говорят, что перед войной испуганный Сталин за патриотическую тему хватался, как за соломинку, боялся, что идей коммунизма для воодушевления народа в надвигающейся войне недостаточно. А в 1946 году почему? Чего он в 1946 году боялся?

Крымская война — еще один позорный провал царизма. В 1937 году начинает публиковаться «Севастопольская страда» Сергеева-Ценского. Сталинская премия 1-ой степени. Казалось бы, большевики боролись с царизмом, Крымскую войну считали позорно проигранной, но русские солдаты и офицеры — герои. Горы трупов французов и англичан!

Фильм «Петр Первый» — 1937 год. Слава русскому солдату! «Александр Невский» — 1938 год.

Казалось бы, зачем это всё большевикам, у них и собственных героев было — девать некуда, не один только Чапаев. Четыре похода Антанты — отбили! Но что понимал Сталин, что понимали руководители СССР при нем, чего не понимает нынешняя наша власть?

Может у них и правда у всех по лишней хромосоме, если не доходит до них, что коль вы учите и внушаете своим гражданам — в прошлой войне ваша армия противника трупами на земле завалила и с неба засыпала, то ваши граждане максимум что будут в следующей войне делать, так на машине напишут «Спасибо деду за Победу», вы запугаете ваше население и внушите ему комплекс неполноценности, ваши граждане перестанут уважать и любить вашу армию? А гражданам враждебного вам государства, да еще и того, с кем ваши деды воевали, их милитаристы будут пальцами показывать: посмотрите, даже сами русские историки признают! Вы этого не понимаете? Или уже настолько упоролись в вашем антисталинизме и антикоммунизме, что успокоиться не в состоянии? Так уже Финляндия в НАТО! Или вы думаете, что деятельность генерал-полковника Кривошеева, который выдал потери РККА в «зимней войне» в три раза большие, чем у финнов, здесь не при чем? Тогда вы точно — дауны…

Ах, да! Это же не ваша армия так позорно с финнами воевала, не вашу армию за два месяца немцы полностью уничтожили, и не ваших летчиков Хартманн сбивал, как курей… Так уж тогда 9 мая сделайте рабочим днем!..

* * *

Несколько цитат:

«ВВС фашистской Германии находились на надлежащем уровне не только в техническом отношении. Они располагали высокоподготовленными кадрами командного, летного и технического состава, обладавшего почти двухлетним опытом войны и воспитанного в духе ненависти к коммунизму»,

«…качественное превосходство в самолетном парке, выучке личного состава, управлении, возможностях по всестороннему обеспечению боевых действий…»,

«Части и соединения немецко-фашистской авиации были укомплектованы авиационной техникой высокого качества и личным составом, имевшим богатый боевой опыт. Организационная структура авиационных частей, соединений и объединений и система управления ими позволяли эффективно выполнять стоящие перед ними задачи, действовать массированно, энергично, с высоким боевым напряжением»,

«Массовые репрессии, проведенные в конце тридцатых годов, частая сменяемость руководящего состава, назначение на должности недостаточно подготовленных лиц, парадность и зазнайство в боевой подготовке послужили причиной низкого уровня оперативной технической подготовки командного состава ВВС и особенно офицеров авиационных штабов».

Впечатляет? Вы, надеюсь, поняли, что последняя цитата о советских ВВС, а не о немецких. Подумали, что это я взял из сочинений немецких историков или из мемуаров их асов? Как бы не так! Вот обложка этого «пособия», которое только пасквилем можно назвать:

Мне даже один бывший пилот вертолета, воевавший в Афганистане и Чечне, уже выразил своё «фи» по поводу того, что я высказался насчет этой книжки, что писалась она «не для практического применения в