Россия и мировые проекты развития. Хроники Большой игры - Владимир Аркадьевич Литвиненко

социализм через монополию и создание на этой основе «синархистского» («глобального нацистского») движения, объединяющего социалистов и банкиров[126]. То есть получается, что хозяева Уолл-стрит планировали мировую революцию? Да еще и социалистическую? Парадоксально, но факт. Именно ее и планировали. Но революции, тем более мировые, не совершаются просто так. Мир необходимо подготовить соответствующим образом, привести, так сказать, в адекватное состояние. Мировая война — отличный способ такого «переформатирования». И на тот момент — единственный.

Юстас Муллинс начинает 8-ю главу своей книги словами: «В настоящее время очевидно, что мировой войны могло не быть без Федеральной резервной системы. Произошла странная последовательность событий, ни одно из которых не были случайными»[127]. И далее: «Система национальных займов была разработана Ротшильдом для финансирования европейской борьбы в девятнадцатом веке, потому что они были разбросаны по разным филиалам Ротшильда в ряде стран. К 1900 году было очевидно, что европейские страны не могут позволить себе большой войны»[128]. С появлением ФРС финансирование большой войны стало возможным, что и было сделано. Но революция — предприятие гораздо более дорогостоящее, чем война. Таким образом, мы имеем все основания предположить, что Первая мировая война была, вернее, должна была стать прологом мировой революции. Разумеется, мировая революция не была самоцелью тех, кто все это планировал. Целью было глобальное переформатирование мирового пространства в некое иное качество, которое гарантировало бы властям предержащим бесконечно долгое сохранение своих позиций, капиталов и возможностей, что при существующем положении дел было неочевидно.

И ведь почти все получилось, но… Как уже было сказано, большевики во главе с В. И. Лениным поменяли правила Игры.

В результате возникла система баланса сил и интересов, сдержек и противовесов. Все понимали, что это ненадолго. Однако прямого столкновения с набирающим силу Красным проектом Запад мог и не выдержать. А рисковать западные элиты не хотели. Устранив с политической арены своего главного конкурента — Российскую империю, совокупный Запад, сам того не желая, способствовал возникновению еще более мощного и опасного конкурента в лице Советского Союза.

Собственно говоря, большевики выступили в роли «аттрактора порядка», который слабым воздействием (всего-то II съезд Советов провели, даже не постреляли толком) вывели систему из состояния хаоса. К этому понятию мы еще вернемся. Пока же просто зафиксируем факт. При этом новая система в полном смысле этого слова не возникла. Они провели сборку и трансформацию старой системы, существенно преобразив (а некоторые, оказавшиеся лишними, устранив) системообразующие компоненты. Нашим оппонентам потребовалось время, чтобы понять, с чем они имеют дело. А когда поняли, то начали действовать. Вот тогда и понадобилась сила, способная бросить вызов преобразованному Русскому проекту на равных. Совокупный Запад вовсе не отказался от своих планов, но они подлежали серьезной корректировке. Понадобился новый Игрок. Но его еще только предстояло создать.

Глава 3. Предыстория Второй мировой войны в зеркале миропроектной конкуренции

3.1. Игроки и пешки большой политики, или Кто был истинным виновником Второй мировой войны

Не успели отгреметь залпы Первой мировой войны, как основные игроки стали усиленно готовиться к новому глобальному конфликту. Сначала неявно. Нужно было перевести дух и навести порядок в своих делах. И выбрать нового агрессора. Собственно говоря, с этим вопросом все было понятно. Германия! Вот только нужно было привести ее в порядок и не допустить развития событий по нежелательному сценарию. Что и было сделано.

В последние годы события, связанные с историей Второй мировой войны, не просто приобретают острый полемический характер. Они становятся театром военных действий. А на войне, как известно, все средства хороши. Особенно если это война на уничтожение.

Именно такая война нам сегодня и предложена нашими «западными партнерами». Война информационная, смысловая, война с исторической памятью. Советский Союз, внесший основной вклад в разгром германского фашизма, объявляется едва ли не союзником Третьего рейха, уничтожившим несчастную Польшу и фактически развязавшим, наряду с фашистской Германией, мировую войну. И это уже не просто фальсификация или искажение исторической правды. Это прямой подлог.

Кто и зачем это делает? Больше всех усердствуют как раз те, кто прямо причастен к возникновению и становлению фашистского проекта как такового и кто сделал все возможное, чтобы новая война стала реальностью. На первый взгляд утверждение спорное. С одной стороны, страны-участницы антигитлеровской коалиции, США и Великобритания, страны-победители. С другой — Польша, первой пострадавшая от фашистского нашествия. Но так ли это на самом деле? Факты — упрямая вещь. К ним и обратимся.

Пожалуй, уместно начать с 1925 года. Так называемые Локарнские соглашения. Речь идет о семи договорах, ставших итогом переговоров, проходивших в швейцарском Локарно с 5 по 16 октября. В переговорах на высшем уровне принимали участие представители Германии, Великобритании, Италии, Бельгии, Франции, Польши и Чехословакии. Согласно данным соглашениям, если кратко, западные границы Германии признавались и гарантировались высокими договаривающимися сторонами. А восточные — нет. Вопрос по ним оставался открытым. А вопросов было много. Это и Судетская область в Чехословакии, и Верхняя Силезия в Польше, и Данциг. Высокие договаривающиеся стороны не понимали, что творят? Еще как понимали! Но опасности не чувствовали. По крайней мере, Чехословакия и Польша ничего плохого не ожидали. Ну какую опасность могла представлять для той Польши и той Чехословакии и уж тем более для Франции какая-то Веймарская республика, униженная Версальским договором и раздавленная репарациями? Никакой!

Второй, казалось бы, малозначительный факт — годичный мораторий на выплату Германией военных долгов, принятый в США президентом Гувером в 1931 г. Юстас Муллинс в книге «Секреты Федеральной резервной системы», вышедшей в свет в Нью-Йорке в 1952 г., пишет по этому поводу: «…Кроме того, мораторий Гувера (на выплату Германией военных долгов) не был предназначен, чтобы «помочь» Германии, так как Гувер никогда не был «прогерманским». Мораторий на военные долги Германии был необходим для того, чтобы Германия обзавелась бы средствами на перевооружение. В 1931 году по-настоящему вперед смотрящие дипломаты ожидали Второй мировой войны, а войны не может быть без «агрессора»[129]. Еще «здравствует» Веймарская республика, а нацисты не более чем маргинальная партия с непомерными амбициями, но агрессор уже назначен.

Нужно заметить, что перевооружением в Германии буквально бредили. И военные, и промышленники, и политики. И делалось для этого немало. Но недостаточно. Во-первых, нужны были деньги. И деньги большие. А их решительно не хватало.

Во-вторых, и это главное, не Веймарской республике решать этот вопрос. Промышленные круги жаждали сильной власти, а у нацистов дела шли из рук вон плохо. 8 декабря 1932 г. Йозеф