«Шел в комнату – попал в другую…». Статьи и заметки архивиста и комментатора - Ксения Андреевна Кумпан

и Комитета современной литературы ИСИ (с 1924 г.). 6 апреля 1924 г. на заседании Комитета состоялось обсуждение его поэмы «Лицом к лицу» и стихотворного цикла «Юг», а 12 апреля 1925 г. – поэм «Дорога» и «Красные на Араксе»; 13 декабря 1926 г. он выступил в Обществе с чтением повести «Раскованный человек». Во второй половине 1920‑х гг. вел при Комитете современной литературы семинарий по стиху, который, по всей видимости, имел в виду Каверин, когда писал, что ему на ВГКИ «был поручен семинар по современной прозе», а «Н. С. Тихонов согласился вести семинар по современной поэзии» (Каверин В. Собеседник. С. 18); однако как преподаватель ВГКИ Тихонов в институтских документах не значится.

1612

Каверин (Зильбер) Вениамин Александрович (1902–1989) – выпускник университета, один из активных членов Комитета современной литературы (с 1924 г.), на заседаниях которого читал свои произведения и выступал с докладами о тенденциях современной прозы. С 1928 г. научный сотрудник 2‑го разряда ИСИ.

1613

Каверин В. Барон Брамбеус: История Осипа Сенковского, журналиста, редактора «Библиотеки для чтения». Л., 1929. Ранний вариант опубл.: Зильбер В. Сенковский (Барон Брамбеус) // Русская проза. Л.: Academia, 1926. С. 159–191.

1614

Каверин вел на Словесном отделении ВГКИ семинарий по современной русской литературе (Поэтика. IV. С. 154).

1615

Скорее всего, Л. Я. имела в виду Курсы агитации и техники речи (1924–1931), организованные на базе ликвидированного Института живого слова; см. записанный ею со слов Тихонова анекдот, относящийся, вероятно, к 1926 г., – о приеме им вступительных испытаний в этом учебном заведении (ЗК. С. 17).

1616

Опубл.: Гинзбург Л. Я. Вспоминая ИИИ. С. 282. Об устном бытовании куплета см. в преамбуле.

1617

Чтение аббревиатуры ЛГУ как формы 1‑го лица единственного числа от глагола «лгать» иронически обыгрывалось Эйхенбаумом. Ср., например, в его воспоминаниях рассказ о вражде воронежских гимназистов (одним из которых он был) с реалистами: «Мы дразнили их тем, что на их поясах стояли буквы ВРУ – Воронежское реальное училище; история подшутила надо мной: в моей расчетной книжке стоят теперь буквы ЛГУ – Ленинградский государственный университет)» (Эйхенбаум Б. Мой временник. С. 34).

1618

Цитируя этот куплет 19 ноября 1927 г. в письме к невесте, Виноградов приводит его с рядом замен; отсутствие прозвища Эйхенбаума в первом стихе значимо: с ним у Виноградова к этому времени отношения были натянутыми:

Не формой ЛГУ наш знаменит:

Он Мишкой Яковлевым славен.

Где стол был яств, там гроб стоит,

А наверху сидит Державин.

1619

Ср.: «Миша Яковлев это тоже такой приспособляющийся марксист. Он был в университете, а у нас не был, так что я о нем мало знаю» (Хмельницкая. Воспоминания). Яковлев Михаил Алексеевич (1886–1962) – преподаватель кафедры истории русской литературы ЛГУ. 26 января 1921 г. сделал попытку «вступить в число преподавателей Института» (см. его «Заявление», приложенное к Протоколу заседания Правления от 26 января 1921 г.: ЦГАЛИ СПб. Ф. 82. Оп. 1. Ед. хр. 93. Л. 3), однако Предметная комиссия ИСИ 16 февраля 1921 г. отклонила заявление Яковлева с формулировкой: «в настоящий момент Факультет не нуждается в новых преподавателях» (Там же. Л. 6 об.) – хотя штат к этому времени был укомплектован только на 40% (Там же. Ед. хр. 96. Л. 6). В 1930–1940‑е гг. был последовательно доцентом ЛИФЛИ, профессором ЛГПИ, в послевоенные годы – старший научный сотрудник Института русского языка АН СССР. В Соцкоме Института 4 декабря 1925 г. Яковлев сделал доклад «Плеханов как методолог истории литературы» (Там же. Оп. 3. Ед. хр. 19. Л. 14), который в дальнейшем опубликован в виде брошюры «Г. В. Плеханов – как методолог литературы: (Опыт построения марксистской методологии литературы)». (М.; Л., [1926]).

Куплет отражает реальную ситуацию в ЛГУ в 1927 г., когда гонители формализма после увольнения ведущих профессоров-филологов повсеместно занимают ключевые позиции. См. запись в дневнике Эйхенбаума от 21 января 1927 г.: «Настоящей деятельности <…> для меня не может быть – это ясно. <…> Об Университете и говорить нечего – „борьба“ с Мишкой Яковлевым, или с Назаренко, или с Державиным? Всюду – полное моральное разложение» (приведена в примеч. Д. В. Устинова: Письма Гинзбург к Бухштабу. С. 386).

1620

См. примеч. 3 на с. 623.

1621

17 декабря 1926 г. на Правлении Института было оповещено о приезде в Ленинград специальной Комиссии Государственного ученого совета при Главнауке по обследованию литературоведческих учреждений на предмет применения марксистской методологии и знания общественных наук (Протокол этого заседания см.: ЦГАЛИ СПб. Ф. 82. Оп. 3. Ед. хр. 23. Л. 89–93). Записанный Гинзбург анекдот о сдаче Коварским экзамена, где фигурирует Назаренко, и где один из членов Комиссии (в рукописи – Удальцов) спрашивает экзаменуемого о специальности и замечает: «Ага, припоминаю, – это те самые, которые изучают литературу как художественное произведение», – относится к этому эпизоду (ЗК. С. 24). В неопубликованной записи Л. Я. комиссия названа «московской комиссией по марксистскому экзамену», а в печатном тексте (Там же) переименована в «московскую комиссию по выпускному экзамену». Этой комиссии посвящены строки в шуточном послании Г. А. Гуковского к Бухштабу от 18 декабря 1926 г.:

Тоскою полны письма и альбомы,

И те, кто раньше пели о вине,

Беседуют с тоскливою истомой

О Дюринге, о ренте, о цене.

Так к черту все! Не надо капитала!

Не надо мне стипендий никаких!

Мне весело с бокалом ждать провала

В комиссии (скорее б приезжала!),

Где Фриче буйный, яростен и лих,

Зарежет враз немало, ах! немало

Как формалистов, так и всех иных.

(Russian Studies. С. 371).

1622

Горе от ума. Д. 1. Явл. 9.

1623

Иссерлин Евгения Марковна (1906–1994) – языковед. Училась на Словесном отделении ВГКИ (1923–1927); с декабря 1927 г. научный сотрудник 2‑го разряда Библиографического кабинета (см. постановление, принятое на заседании Правления 9 декабря 1927 г.: ЦГАЛИ СПб. Ф. 82. Оп. 3. Ед. хр. 30. Л. 74–75). Числилась научным сотрудником «2 разряда по ЛИТО» до октября 1929 г., наряду с Н. И. Мордовченко, Е. Н. Куприяновой, В. Н. Орловым, А. В. Федоровым, С. А. Рейсером, Л. В. Успенским, Е. И. Журбиной и Н. П. Дмитриевым (Там же. Ед. хр. 45. Л. 71). Автор воспоминаний об Институте (опубл.: Воспоминания о Ю. Тынянове. С. 69–72).

1624

Эйхенбаум Рая Борисовна, урожд. Броуде (1889–1946).

1625

Голицына Валентина Георгиевна (1905–1992) – филолог, библиограф. Окончила в 1927 г. Словесное отделение Курсов «по литературно-журнальному уклону», получив специальность «литературовед (переводчик)». 24 мая 1927 г. на заседании Секции изучения художественной словесности сделала доклад «Литературная позиция Салтыкова» (Распределение заседаний и докладов ГИИИ с 23 по 28 мая 1927 г. // ЦГАЛИ СПб. Ф. 82. Оп. 3. Ед. хр. 10. Л. 118; Поэтика. IV. С. 151). Ее статья «Шутливая поэзия Мятлева и стиховой фельетон» опубликована в сборнике «Русская поэзия» (С. 176–204). 16 декабря 1927 г. на заседании Правления Голицыну, вместе с Л. М. Андриевской, В. В. Успенским и Хмельницкой, предложено было зачислить в сверхштатные аспиранты; однако утвердили только Успенского и Хмельницкую (ЦГАЛИ СПб. Ф. 82. Оп. 3. Ед. хр. 30. Л. 77).

Приносим благодарность Э. Н. Осиповой, сообщившей дату смерти Голицыной.

1626

Клюйков Василий Васильевич (1907–1937, расстрелян) – студент ВГКИ с 1926 года. Закончил семилетнюю трудовую школу в Житомире (1922) и Житомирские курсы по подготовке в вузы (1923), а также один класс Винницкой торгово-промышленной профсоюзной школы. При поступлении на ВГКИ сдал коллоквиум по обществоведению и русскому письменному на «удовлетворительно», а по русскому устному и «специальному отделу» – на «весьма удовлетворительно» (Личное дело В. В. Клюйкова // ЦГАЛИ СПб. Ф. 59. Оп. 2. Ед. хр. 764). «Клюйков был один из младших, неудачный, очень старательный, очень сыплющий