KnigkinDom.org» » »📕 «Шел в комнату – попал в другую…». Статьи и заметки архивиста и комментатора - Ксения Андреевна Кумпан

«Шел в комнату – попал в другую…». Статьи и заметки архивиста и комментатора - Ксения Андреевна Кумпан

Книгу «Шел в комнату – попал в другую…». Статьи и заметки архивиста и комментатора - Ксения Андреевна Кумпан читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

1 ... 220 221 222 223 224 225 226 227 228 ... 239
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
и марксистов 1927 года // Новое литературное обозрение. 2001. № 50. С. 282–284.

2069

Разряд ТЕО постановил: «почтить память покойного В. И. Ленина описанием массовых постановок, бывших в Ленинграде с 1917 по 1923 гг.» и поручил собирание необходимых материалов А. И. Пиотровскому (Оп. 1. Ед. хр. 147. Л. 48; Ед. хр. 132. Л. 94).

2070

Разряд МУЗО постановил: «с целью <…> отражения <…> идей В. И. Ленина» организовать секцию «Музыка и социальная жизнь» (Оп. 1. Ед. хр. 90. Л. 2; Ед. хр. 91. Л. 66).

2071

См. выписку из Журнала заседаний Разряда ИЗО от 23 января 1925 года (Оп. 3. Ед. хр. 15. Л. 14), где было постановлено «разработать исследование о взглядах Ленина на искусство».

2072

Комитеты современного искусства начали повсеместно насаждаться Наркомпросом в искусствоведческих институтах с 1925 года. Тогда же они возникли на других разрядах ГИИИ, кроме ИЗО, где Комитет был организован только 5 апреля 1926 года (Оп. 3. Ед. хр. 22. Л. 1).

2073

Например, в одной из анкет конца 1924 года указывалось как «главное научное достижение» РИИИ – работа этого Комитета (Оп. 1. Ед. хр. 158. Л. 257).

2074

Оп. 1. Ед. хр. 67. Л. 118; Ед. хр. 153. Л. 15; РГАЛИ. Ф. 1527. Оп. 1. Ед. хр. 807. Л. 10.

2075

Речь идет о трех структурных единицах Разряда: Комитете современной литературы, Секции художественной словесности и Секции художественной речи.

2076

Оп. 1. Ед. хр. 67. Л. 119.

2077

См. письмо в ЛОГ (Ленинградское отделение Главнауки) от 15 ноября 1924 года со списком заседаний Разрядов осенью 1924 года (Оп. 1. Ед. хр. 158. Л. 192).

2078

Там же.

2079

Оп. 1. Ед. хр. 67. Л. 119.

2080

Протоколы после такой переработки перепечатывались на машинке и рассылались в вышестоящие инстанции; в фонде Института в основном сохранились машинописные копии, но некоторые протоколы (особенно ранних годов) сохранились в рукописи.

2081

Запись приведена в кн.: Кертис Дж. Борис Эйхенбаум. С. 137.

2082

Оп. 1. Ед. хр. 67. Л. 119.

2083

Якубинский был единственный из институтских формалистов, кто занимался вопросами социологии речи с уклоном в марксизм.

2084

Заявление было зачитано на следующем совете Разряда от 17 декабря 1924 (Оп. 1. Ед. хр. 67. Л. 126).

2085

Оп. 1. Ед. хр. 153. Л. 26.

2086

Оп. 1. Ед. хр. 147. Л. 98.

2087

См.: Ленерт Х. Судьбы социологического направления в советской науке о литературе и становление социалистического канона: переверзевщина / вульгарный социологизм // Соцреалистический канон. СПб., 2000. С. 327.

2088

Мосты. 1963. № 10. С. 389.

2089

Заявление группы слушателей от 13 декабря 1923 г. // Оп. 1. Ед. хр. 140. Л. 169. См. также заявление Президиума этого кружка от 20 декабря 1923 года с требованием предоставить ему помещение (Там же. Л. 172); на этом листе имеется резолюция Зубова: «Обождать».

2090

См.: Протокол заседания Президиума от 23 мая 1924 г. (Оп. 1. Ед. хр. 147. Л. 62; Ед. хр. 132. Л. 104).

2091

Ср. характеристику студентов университета, еще более социологически «обработанных», в дневнике Чуковского, сделанную как раз в это время: «дубины, фаршированные марксистским методом», которых интересовал «лишь социальный подход» (Чуковский К. Дневник. 1901–1929. С. 296).

2092

Оп. 1. Ед. хр. 157. Л. 195–196.

2093

См. об этом протестное письма Зубова в ЛОГ от 9 декабря 1924 года (Оп. 1. Ед. хр. 158. Л. 223). Кроме Зубова и Назаренко ЛОГ собирался назначить в Правление еще одного функционера.

2094

Оп. 1. Ед. хр. 157. Л. 201.

2095

Оп. 1. Ед. хр. 147. Л. 103.

2096

А. В. Финагин был товарищем председателя межразрядного Комитета по искусствоведению и общей эстетике.

2097

Оп. 1. Ед. хр. 134. Л. 172. Этот «План» тогда же был послан в Главнауку (Там же. Л. 165).

2098

Государственный Институт Истории Искусств. 1912–1927. Л., 1927. С. 8.

2099

См.: История становления советской социологической науки в 20–30‑е годы. М., 1989. С. 34–35.

2100

Протокола этого собрания также не сохранилось, но на заседании Правления 12 декабря 1924 года десятым пунктом были утверждены результаты этого избрания (Оп. 1. Ед. хр. 147. Л. 108).

2101

См. пункт 8 протокола заседания от 9 октября 1925 года (Оп. 3. Ед. хр. 16. Л. 6).

2102

См. например: Шмит Ф. И. Государственный институт истории искусств // Печать и революция. 1927. Кн. 8. С. 72.

2103

Устав Государственного Института Истории Искусств (Оп. 3. Ед. хр. 16. Л. 36). Заметим, что первые годы, судя по документам, Соцком работал по более широкому Зубовскому плану, хотя никто из «опоязовцев» в его работе участия не принимал.

2104

Цит. по машинописи писем В. В. Виноградова к невесте, любезно предоставленной нам для работы Л. Е. Мисайлиди, которой выражаем глубокую благодарность.

2105

Оп. 3. Ед. хр. 14. Л. 129.

2106

Заметим, что та же резолюция: «Принять к сведению» стояла в протоколах заседаний Разряда ИСИ от 3 ноября 1923 и 19 марта 1924 года под первыми «социологическими» предложениями Жирмунского.

2107

Дмитриев А. Н. Полемика В. М. Жирмунского с формальной школой и немецкая филология // Материалы конференции. С. 66–74.

2108

См. об этом: Устинов Д. В. В. М. Жирмунский и Г. А. Гуковский в 1920‑е годы // Там же. С. 24–28.

2109

Впервые: Конец институций культуры двадцатых годов в Ленинграде. М., 2014. С. 8–128.

2110

Институт Истории Искусств (ИИИ) в конце 1920 года получил статус российского (РИИИ), а с 1925‑го – государственного (ГИИИ). Для простоты в статье он часто называется просто Институтом.

2111

Эти ранние воспоминания собраны в кн.: Российский институт истории искусств в мемуарах / Под общ. ред. И. В. Сэпман. СПб.: РИИИ, 2003; сюда же включены мемуары, опубликованные в постсоветское время, однако и они не содержат сведений о ликвидации ГИИИ.

2112

Федоров А. Фрагменты воспоминаний // Воспоминания о Ю. Тынянове: Портреты и встречи. М.: Сов. писатель, 1983. С. 101.

2113

Гинзбург Л. Я. Вспоминая Институт Истории Искусств… // Тыняновский сборник: Четвертые тыняновские чтения. Рига, 1990. С. 281. С купюрами вошло в кн.: Российский институт истории искусств в мемуарах. С. 55–64.

2114

Shapovaloff L. The Russian State Institute of Art History: Its contributions to literary scholarship and its liquidation // Записки русской академической группы в С. Ш. А. Т. VI. New York, 1972. P. 115–159.

2115

Зубов В. Институт истории искусств: Страницы воспоминаний (II) // Мосты. 1963.

1 ... 220 221 222 223 224 225 226 227 228 ... 239
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.


Партнер

Новые отзывы

  1. Гость Татьяна Гость Татьяна05 июль 22:24 Спасибо за книгу. Сразу и до конца! Бесплатно... Охота на жену - Юлия Гетта
  2. Ас Ас05 июль 22:05 Раздражает, читаешь как пьесу. Все глаголы в настоящем времени, очень мало прилагательных, причастных оборотов ,наречий.... Мара и Морок - Лия Арден
  3. Гость Татьяна Гость Татьяна04 июль 09:58 Средненько. Особого и сюжета нет. Рубленно. То отчим, то мама биологическая, то наркотики у брата.... ... Только с ним - Адалин Черно
Все комметарии
Новое в блоге