Творцы истории. Кто, как и почему сформировал наше представление о прошлом - Ричард Коэн

1143

Ian Buruma. “The Worst Railroad Job”. The New York Review of Books, 20 November 2014, p. 19.

1144

Choe Sang-Hun, obituary of Kim Bok-dong, The New York Times, 30 January 2019, p. A20.

1145

Mindy Kotler. “The Comfort Women and Japan’s War on Truth”. The New York Times, 16 November 2014, p. 4.

1146

По крайней мере кое‐что. Отдел гражданской информации и образования [Штаба оккупационных войск] (“Поразительное несоответствие”, – ехидно замечает Иэн Бурума) запретил японским СМИ критиковать действия американцев и их союзников во время войны и оккупации, в том числе упоминать атомную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки (Buruma, Ian. Expect to be Lied to in Japan // The New York Review of Books, November 8, 2012, p. 34).

1147

John Dower. Embracing Defeat: Japan in the Wake of World War II. New York: Norton, 199, p. 27ff.

1148

Nobukatsu Fujioka. Reforming Modern History Education: Overcoming Good Guy, Bad Guy History. Tokyo: Meiji Tosho, 1996, p. 21.

1149

Robert Marquand. “Koizumi’s Visits Boost Controversial Version of History”. Christian Science Monitor, 21 October 2005.

1150

Adam Hochschild. “A Brutal Peace”. The New York Times Book Review, 29 September 2013, p. 18.

1151

Martin Fackler. “In Textbook Fight, Japan Leaders Seek to Recast History”. The New York Times, 29 December 2013, A6; а также Bronwen Maddox. “Conquerors with Crew Cuts, Go Home!” The Times (London), 11 March 2010, p. 34.

1152

Jonathan Fenby. “The Terror That Is Not Forgiven or Forgotten”. The (London) Times, 1 July 2013, p. 20.

1153

Eri Hotta. Japan 1941: Countdown to Infamy. New York: Knopf, 2014, quoted in Rana Miter. “The Smooth Path to Pearl Harbor”. The New York Review of Books, 22 May 2014, p. 21.

1154

Ingyu Oh, Douglas Ishizawa-Grbić. “Forgiving the Culprits: Japanese Historical Revisionism in a Post-Cold War Context”. International Journal of Peace Studies, 1999.

1155

Official Minutes of the Budget Meeting, 18 February 2006.

1156

MacMillan, Dangerous Games, p. 49.

1157

John Lukacs. Historical Consciousness, or the Remembered Past. New York: Harper, 1968, p. 344.

1158

George Orwell. “Looking Back on the Spanish War”. New Road, 1943, reprinted in The Collected Essays, Journalism, and Letters of George Orwell, ed. Sonia Orwell, Ian Angus. London: Penguin, 1968. (Перевод А. Зверева.)

1159

George Orwell. “The Prevention of Literature”. Polemic, no. 2, 1946, reprinted in The Collected Essays. (Перевод В. Скороденко.)

1160

Эту ситуацию высмеял Оруэлл, придумав государственный лексикон: Старший Брат, Неделя ненависти, новояз, двоемыслие, полиция мыслей: “Прошлое подчищено, подчистка забыта, ложь стала правдой… Документы все до одного уничтожены или подделаны, все книги исправлены, картины переписаны, статуи, улицы и здания переименованы, все даты изменены. И этот процесс не прерывается ни на один день, ни на минуту. История остановилась. Нет ничего, кроме нескончаемого настоящего, где партия всегда права” (Orwell, George. 1984, Bk. 1, Ch. 7; рус. перевод В. Голышева).

1161

Историк Тимоти Снайдер оценивает количество жертв лишь среди гражданского населения (и только в 1933–1945 гг.) в 14 миллионов человек. В 1932–1933 гг. отчаяние людей достигло такого масштаба, что не менее 2505 украинцев были осуждены за людоедство (Snyder, Timothy. Bloodlands: Europe between Hitler and Stalin. New York: Basic Books, 2010). Репрессии рассматривал английский историк Роберт Конквест, в известном лимерике предпочетший рифму исторической точности: “There was a great Marxist called Lenin // Who did two or three million men in. // That’s a lot to have done in, // But where he did one in // That grand Marxist Stalin did ten in”.

1162

Anne Applebaum. Iron Curtain: The Crushing of Eastern Europe 1945–1956. London: Allen Lane, 2012.

1163

David Remnick. Lenin’s Tomb. New York: Random House, 1993, p. 37.

1164

См.: T. R. Fyvel. George Orwell: A Personal Memoir. London: Weidenfeld, 1962, p. 66.

1165

Подходящее для тех времен сравнение мы находим в романе Майкла Дибдина “Крысиный король”. Прокурор объясняет комиссару полиции Аурелио Дзену местную специфику: “Крысиный король – нечто такое, что появляется, когда слишком много крыс живет в слишком малом пространстве и большой тесноте. Хвосты их переплетаются, и чем настойчивее крысы стремятся освободиться, тем туже затягивается узел – пока, наконец, они не превращаются в сплошную массу материи. Так рождается это существо, крысиный король: до тридцати крыс, связанных хвостами. Этот парадокс во плоти нежизнеспособен, думаете вы? И вот самое удивительное. Большинство обнаруживаемых крысиных королей здоровы и прекрасно себя чувствуют. Очевидно, эти существа так или иначе смиряются со своим положением. Нельзя сказать, разумеется, чтобы оно им нравилось! Вообще‐то их находят из‐за их дьявольского писка. Мало удовольствия, если вы на всю жизнь прикованы друг к другу. То, с чем мы имеем дело – не существо, а положение – положение, в котором вас изводят свои товарищи, и вы визжите, кусаетесь, плюетесь, беситесь – и все же каким‐то образом выживаете и даже подло преуспеваете!”

1166

(Перевод В. Голышева.)

1167

MacMillan, Dangerous Games, pp. 22–23.

1168

Samuel H. Baron, Nancy W. Heer. “The Soviet Union: Historiography Since Stalin”. International Handbook of Historical Studies: Contemporary Research and Theory. Westport, Conn.: Greenwood, 1979, p. 282.

1169

Dominic Lieven в электронном письме автору 22 мая 2015 г.

1170

Masha Gessen. The Future Is History: How Totalitarianism Reclaimed Russia. New York: Riverhead, 2017.