15 нокаутов в семейном праве - Андрей Станиславович Дмитриев

после четырехмесячного судебного разбирательства мы получили судебный отказ. Неужели все наши усилия были напрасны? А сколько еще ресурсов было потрачено: оплата моих услуг, время Ольги, подготовка всех документов в Мексике, перевод их на русский язык для суда, почтовые расходы! Ольга с мужем и детьми, да и я в том числе, были, конечно, очень расстроены таким результатом.

Я объяснил ей, что мы можем обжаловать данное решение в Санкт-Петербургский городской суд, однако шансы небольшие, так как судьи редко отменяют решение своих коллег. Обдумав все за и против, Ольга решила все-таки подать апелляционную жалобу, я начал подготовку документов. Основные наши доводы сводились к мнению старшего сына о переезде в Мексику, а также мы отмечали хорошие климатические и жилищные условия на новом месте проживания.

Право обжаловать решение суда указано в частях 1 и 2 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса РФ:

«1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле».

Апелляционная жалоба была рассмотрена городским судом спустя три месяца после вынесения первого решения суда. Очень хорошо помню это заседание. Кроме меня на нем присутствовал и ответчик. После коротких выступлений одна из судей спросила у него, почему он не учитывает мнение сына. Даже не помню, что он ответил. Судьи удалились в совещательную комнату и вышли уже с новым решением.

Дело завершилось удовлетворением наших требований! Ольга была очень рада таким новостям, да что скрывать, я и сам был профессионально доволен проделанной работой. Решение Калининского районного суда с отказом было отменено, а мое видение дела и прогноз о благополучном для Ольги исходе оказались верными.

После этого были еще технические моменты: необходимо было успеть выехать с детьми до сентября, чтобы они начали вовремя учебный год. Однако пришлось повозиться со снятием запрета в Управлении ФСБ, так как после вынесения решения суда запрет автоматически не снимается. В итоге после предоставления оригинала решения запрет был все-таки снят и счастливая мама с детьми вылетела в Мексику!

Заключение

У нас есть статистика разводов – ужасная статистика, но у нас ведь никто не ведет статистики распада гражданских браков. А если тут посчитать – что представляет из себя наше общество? Если соединить статистику распада гражданских отношений со статистикой распада браков, мы все как бы в разводе. Все общество в состоянии развода.

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл

Со своей стороны я согласен с высказыванием Патриарха Кирилла. По данным Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния за 2019 год, на всей территории России было зарегистрировано 950 167 браков, при этом расторгнуто 620 730 браков. Судите сами, соотношение разводов составляет больше половины. В чем причины такой статистики?

На мой взгляд, кроме духовного упадка и потери ценности института семьи, одной из причин всех этих проблем является семейное законодательство, которое не отвечает современным реалиям и нуждается в совершенствовании.

Вот лишь некоторые моменты, на которые стоит обратить внимание. Начнем со вступления пары в брак. Как вариант, для пар можно было бы ввести обязательное предоставление справок из наркологического и психиатрического диспансеров, так как иногда можно столкнуться с тем, что у будущих супругов имеются психические заболевания или прошлое, связанное с наркотиками, о чем они «забыли» сказать друг другу перед регистрацией отношений в загсе.

Предоставление таких справок – несложная процедура, которая позволит проверить супруга по этим важнейшим параметрам. Можно, конечно, возразить, что будущие супруги могут по своей инициативе попросить друг друга предоставить такие справки, если посчитают нужным. Зачем вводить обязательный регламент? Однако исходя из своей практики хочу сказать, что зачастую люди даже не задумываются о таких кажущихся им мелочах, которые впоследствии могут стать очень серьезными проблемами в семейной жизни. Согласно сегодняшней версии статьи 15 Семейного кодекса, медицинское обследование проводится на добровольной основе, и можно столкнуться еще и с тем, что при вступлении в брак скрывают даже наличие ВИЧ-инфекции.

В статье 15 Семейного кодекса РФ говорится:

«1. Медицинское обследование лиц, вступающих в брак, а также консультирование по медико-генетическим вопросам и вопросам планирования семьи проводятся медицинскими организациями государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения по месту их жительства бесплатно и только с согласия лиц, вступающих в брак.

2. Результаты обследования лица, вступающего в брак, составляют врачебную тайну и могут быть сообщены лицу, с которым оно намерено заключить брак, только с согласия лица, прошедшего обследование.

3. Если одно из лиц, вступающих в брак, скрыло от другого лица наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции, последнее вправе обратиться в суд с требованием о признании брака недействительным (статьи 27–30 настоящего Кодекса)».

Выскажу свое мнение по поводу процедур регистрации и расторжения брака. Получается, что вступить в брак и расторгнуть его согласно сегодняшней версии Семейного кодекса очень легко (небольшая сумма пошлины – 350 рублей за регистрацию и 600 рублей за расторжение, минимум документов). Поэтому люди легко вступают в брак и легко его расторгают. А ведь брачный союз создается если уж не на всю жизнь, то хотя бы на длительный срок с учетом рождения и воспитания детей. Я думаю, что стоило бы на законодательном уровне значительно увеличить размер государственной пошлины как за регистрацию брака, так и за его расторжение. Более того, необходимо внести изменения в статью 22 Семейного кодекса РФ.

Статья 22 Семейного кодекса РФ гласит:

«1. Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

2. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака».

Срок для примирения супругов в пункте втором данной статьи, по моему мнению, следует увеличить либо на шесть, либо на двенадцать месяцев. За это время супруги могут более тщательно обдумать свое решение о разводе, что-то кардинально изменить, успокоиться, если была серьезная ссора, осуществить перемены, которые помогут сохранить семью.

Что касается