Запретные техники кино: Частные уроки от главных режиссёров современности - Евгений Ткачёв
Книгу Запретные техники кино: Частные уроки от главных режиссёров современности - Евгений Ткачёв читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
– А разве вы не почерпнули какие-то умения от постановщиц, с которыми работали?
– Ну это все-таки было сотрудничество на равных. Они не мои мастера. Странно было бы к ним так относиться. Мы же вместе дебютировали: для Нигины «Как меня зовут» был первым фильмом, а для меня вторым сценарием. «Комбинат» – мой первый сценарий и первый полный метр Наташи. Это другой тип отношений: не учитель и ученик.
О своем режиссерском дебюте и перфекционизме
– У меня, кстати, нет короткометражки в анамнезе. Я сразу сняла полный метр, что было довольно рискованно. Дело в том, что я не люблю короткометражки. Когда мне предлагали их написать, я всегда отказывалась. Единственное исключение – это комедия «Толстая», которую мы сделали с Борисом Хлебниковым для благотворительного аукциона Action! в поддержку фонда «Антон тут рядом».
– А почему не любите? Из-за того что за столь короткое время нельзя полноценно рассказать историю?
– Родной для меня тип драматургии (с акцентом на нюансы и постепенное развитие) не мэтчится с коротким метром. Мне просто не подходит спринтерская дистанция. Но если уж приходится ее пробежать, как в случае с «Толстой», я исхожу из того, что короткое кино должно быть жанровым, а еще лучше – жанровым и смешным.
По такому принципу я написала «Толстую», и такие короткометражки я могла бы делать. Я могла бы делать киножурнал «Ералаш» (улыбается). А вот короткометражку-драму не сумела бы. Но я в целом не особо по драмам. Ни одной драмы в чистом виде, мне кажется, я не написала. Все равно это были драмы с элементами комедии.
В общем, мне ужасно не хотелось снимать короткий метр, и в 2019 году, когда я подавалась с «Дунаем» в Минкульт, еще не было (теперь есть) формального требования, чтобы у режиссера-дебютанта в анамнезе была короткометражка. Вот я ее и не сняла. Но зато сняла прешут будущего полнометражного дебюта. Мы съездили с актрисой [Надеждой Лумповой] и оператором [Михаилом Хурсевичем] в Белград. Я на свои накопленные деньги купила нам билеты, арендовала квартиру, и мы сняли где-то полчаса тренировочного фильма. То есть все те сцены, которые можно было поставить без массовки и [серьезной съемочной] техники – в общем, малой кровью.
Из этого материала я смонтировала тизер. Он мне очень помог на защите [фильма на питчинге в Минкульте], потому что сразу стало понятно, как мы собираемся снимать, что за город Белград. Вообще, это был полезный опыт, потому что когда я села монтировать, то сразу увидела ошибки, например в разведении мизансцен. Или что какие-то сцены получились слишком длинными и скучными.
– А каких ошибок вам не удалось избежать при работе над дебютом?
– Первая ошибка – снимать без раскадровки и думать, что так называемая документальная камера, свободно импровизируя, сама по себе произведет все, что надо. Монтаж «Дуная» – это были слезы, потому что я осознала, что очень много чего не сняла. Некоторые многофигурные сцены мы с монтажером Сашей Крыловым просто выкинули, потому что было непонятно, что в них происходит. В итоге из большой поклонницы бесконтрольно порхающей камеры я превратилась в ее противницу. Теперь, когда я смотрю классное кино, где есть снимающая под док ручная камера, то понимаю, что за этим стоит очень большая работа. Там есть раскадровка, и, возможно, еще даже более щепетильная, чем в случае со, скажем так, монтажным кино. Это мой главный вывод.
Второй вывод: мне кажется, на «Дунае» я избыточно оберегала актеров. Главную мужскую роль играл непрофессиональный актер Неша Васич – очень сложный парень, неуверенный в себе, с тяжелой жизнью. Я просто стала ему родной матерью. А это неправильное сочетание – роли матери и роли режиссера. Я сильно боялась обидеть Нешу, испортить ему настроение. По сути, у меня была одна мысль: дай бог, чтобы он в принципе выдержал эти съемки. Мне постоянно приходилось держать в голове его психологическое равновесие, а это мешает добиваться того, что ты хочешь.
Слава богу, он без какого-то специального давления на 80 процентов делал то, что мне было нужно. Но я не только с Неши, я и с других актеров пылинки сдувала. А потом уже на монтаже пожалела, что в каких-то сценах их не дожала, потому что не хотела мучить. А сейчас я бы выбрала мучить! (Улыбается.) На «Фрау» у меня были гораздо более здоровые отношения с актерами. Я меньше над ними тряслась. Опять же, Лиза [Янковская] и Вадик [Королев] сами по себе очень четкие ребята. Они со своим плохим настроением разбирались сами – и считали это частью сделки, как оно и было на самом деле.
– Наверное, после такого производственного ада на «Дунае» на съемках «Фрау» вам было попроще?
– Ну как сказать, производственный ад. На «Дунае» была большая выработка, но она и на «Фрау» была большая. Съемки в Сербии были похожи на пионерский лагерь, и сербы сами отчасти такую обстановку создают. Русская группа работает в тысячу раз быстрее и самоотверженнее. А у сербов все гиперрасслабленно, но иногда это плюс! Скажем, когда происходит ситуация, с которой ничего нельзя поделать, гораздо приятнее переживать этот ****** с сербами.
Ни расслабленный серб, ни собранный русский ничего не могут сделать. Предположим, внезапно началась гроза, снимать нельзя. Русский в этот момент будет убиваться, злиться и страдать. А серб просто пойдет пить кофе и подождет, пока гроза закончится. Результат будет один и тот же, но серб сэкономит себе нервы. Думаю, что такой подход у сербов я чуть-чуть переняла. Теперь я гораздо спокойнее реагирую, когда что-то идет не так.
– Вообще, мне кажется, это наша фундаментальная проблема. Мы, русские, много страдаем. Я про себя то же самое могу сказать. По каждому поводу начинаю убиваться.
– Мы просто такие неврастеничные перфекционисты. А сербы вообще не перфекционисты. Все их амбиции связаны с тем, чтобы быть счастливыми, и счастье это не обязательно должно быть завязано на профессиональном успехе. Они больше акцентируются на успехе в личной жизни: родители, дети, любовь, друзья.
– А как вы сами считаете, перфекционизм – зло или благо?
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Р.Д.У.22 август 02:17
...мне тоже понравился этот русский вестерн. И озвучено неплохо. Советую....
Силантьев Вадим – Засада
-
Гость Любовь21 август 20:01
Прочитала залпом.... интересный сюжет, история захватывает, плакала вместе с героями. спасибо автору за интересное...
Вернуть жену. Без права на прощение? - Ира Орлова
-
Ма21 август 02:06
Роман хороший, но очень топорный и поэтому скучноватый, все как будто поверхностно, акцент на работе героев - киллер и главбух, а...
Гектор - Ольга Дашкова
