Блог «Серп и молот» 2025 - Петр Григорьевич Балаев

оценивается в 28 бомбардировщиков и 25 истребителей против наших 75 бомбардировщиков и 33 истребителей. Так из этих данных какой вывод сделать можно? Только один: в действиях против ВВС Брянского фронта люфтваффе потерпело поражение. К декабрю 1941 года.

И под принятым нашей историографией положением о катастрофе и поражении советской авиации в 1941 году, можно подвести черту цитатой из публичной лекции генерал-лейтенанта Журавлева, прочитанной им в 1944 году:

«Первые удары врага в силу их внезапности причинили серьёзные потери нашей авиации. Это, видимо, окрылило немцев надеждой на возможность добиться господства в воздухе ударами по нашим аэродромам. В последующие дни они продолжали нападать на наши аэродромы с тем же остервенением, с каким действовали и в первый день войны. Однако обстановка быстро и резко менялась; так, например, уже на третий день войны в воздухе немцы потеряли самолётов больше, чем было потеряно нашей авиацией. Это произошло в силу того, что значительная часть нашей авиации успела перебазироваться на новые, полевые, неизвестные для немцев аэродромы. Поэтому удары противника по нашим аэродромам оказались менее эффективными, чем в предыдущие дни. В то же время росло наше сопротивление в воздухе, на фронт ежедневно прибывали свежие авиационные части из глубины страны…

В битве под Москвой немцы допустили явный просчёт: в исторические дни конца ноября и начала декабря 1941 года они имели на этом направлении только 600 самолётов, в то время как с нашей стороны в сражении под Москвой принимало участие до 1200 самолётов, сосредоточенных здесь решением нашего Главного Командования.

Имея двойное численное превосходство, наша авиация вытеснила противника с поля боя в воздухе. Это обстоятельство оказало благоприятное влияние на исход исторической битвы под Москвой. В частности, наш контрудар по обходным германским группировкам, стремившимся зажать Москву в клещи с севера и юга, оказался полной неожиданностью для немцев: они ничего не знали о движении и местопребывании наших резервов, так как их разведчики не могли летать из-за сильного противодействия наших истребителей.

Таким образом, обеспечение внезапности контрудара под Москвой в декабре 1941 года является одной из серьёзных заслуг вашей авиации; внезапность контрудара была достигнута благодаря завоеванию нами на этом участке фронта господства в воздухе.»

И все про то, какой вклад внесли наши летчики в разгром немцев под Москвой — как воды в рот набрали. Что угодно придумывают, вплоть до того, что Сталин приказал все деревни и города сжечь, чтобы немецкие солдаты замерзли, но никто даже не обмолвился про то, что разгромленная на «спящих аэродромах» советская авиация превратила «Тайфун» в банальнейшую авантюру. Авантюру? Наступление при отсутствии разведданных о противнике даже не авантюра, а самоубийство.

Именно поэтому советские летчики пользовались таким уважением и такой любовью в народе, именно поэтому — сталинские соколы: советская авиация в 1941 году нанесла тяжелейшее поражение люфтваффе. Нет, если вы считаете, что иметь на направлении главного удара, обеспечивать проведение единственной стратегической операции («Тайфун») силами ВВС в два раза уступающими противнику, так что даже не было возможности авиаразведку проводить — не поражение, то я тогда даже не знаю, что называть поражением.

Согласитесь, в наши дни выйти к микрофону и сказать на публику о том, что советская авиация в 1941 году нанесла поражение люфтваффе — так зал завопит: «Фоменковщина!». Оно и понятно, кто такой генерал-лейтенант Николай Акимович Журавлев против Швабедиссена и Исаева с Хазановым?..

* * *

И я здесь воспользуюсь случаем, чтобы повеселить ту публику, которая давно на меня за слова об их любимом Алексее Валерьевиче, не очень, деликатно выражаясь, любит. Ведь, повторюсь, Алексей Валерьевич у массовой российской публики даже человеком левых взглядов считается, просоветским. Но, как отвечал товарищ Сталин на вопрос про то, какой уклон хуже, правый или левый — оба хуже. Левый Исаев и правый Солонин… Вы же согласны, что Солонин — представитель праволиберального лагеря, возражений нет?

И они не только в студии «Эха Москвы» вели научно-исторические споры на тему войны, они их и вели тогда корректно, с показным уважением к мнению оппонента, но потом случилась СВО, в результате представители одного уклона остались в России зарабатывать у «своих, буржуинских», а представители другого убежали к чужим буржуинским. И теперь они гавкаются друг с другом уже серьезно, теперь пришло время грязного белья, вот Солонин и достал грязные рейтузы Исаева в прошлом году, и у себя на ютубе выложил высказывания Исаева еще до того, как он, Исаев, получил заказ написать «Анти-Суворова». Впечатлительным поклонникам Алексея Валерьевича сейчас лучше капелек от инфаркта себе накапать:

Вот же подлец, этот Солонин, согласитесь! Прямо в пах сапогом! «…нашего человека (в массе) можно заставить делать что-то только страхом». И вы же из контекста переписки, которую показал Солонин, уже поняли, что «нашего человека» — это не про вас нынешних даже. Если какое-то, извините, дерьмо, мне скажет, что меня что-то сделать можно только страхом заставить, то — перетопчусь, не сахарный. Это он про моих дедов, один из которых в Сталинграде погиб. Это о них Исаев на реплику «В том-то и дело, что на мой взгляд СССР оказался силнее (устойчивей) романовской России не столько техникой, сколько людьми», ответил, что наши деды бросали винтовки и разбегались по домам, потому что коровку при коллективизации отобрали, и что их что-то делать можно было только страхом заставить. В данном контексте — наших дедов Родину защищать можно было только страхом заставить. Повеселил я вас? Стало смешно? Если у вас после этого в груди не начало жечь то, что называется словом «ненависть», то вы — не русский человек, больше, вы — выродок. Такой же, как и Исаев. Я опять кого-то оскорбил, я снова с грубостью переборщил?

Да, писать такие книги, какие я пишу — это очень тяжело даже не в том плане, что приходится много материала перерабатывать. Из-за таких моментов — тяжело, из-за того, что приходится про этих выродков.

Но, при этом, я даже посочувствовать могу Алексею Валерьевичу. Опоздали вы, Алексей Валерьевич, родиться, опоздали. Эх, лет на 20–30 раньше бы! Вы бы с вашими способностями изобретать «штурмовые группы в складках местности» стали таким лауреатом! Штук 5 Ленинских премий отхватили бы!..

* * *

Но, при этом, я даже посочувствовать могу Алексею Валерьевичу. Опоздали вы, Алексей Валерьевич, родиться, опоздали. Эх, лет на 20–30 раньше бы! Вы бы с вашими способностями изобретать «штурмовые группы в складках местности» стали таким