Добейте выживших. Истоки и смысл русского трампизма - Олег Владимирович Кашин

Об арестах в Минобороны говорят как о самой масштабной зачистке военного ведомства со времен дела Тухачевского, и наверное, да, репрессивный аспект этого сюжета более важен, чем репутационный, но все же. Такой зачистки не знали восемьдесят лет, ладно — но такого позора не знали никогда. Советская и постсоветская армия пережили всякое — и бездарность командования в войнах, и небрежение солдатскими жизнями, и наполеоновские амбиции генералов и маршалов, и внутриармейские безобразия, но такого, чтобы во главе военного ведомства стояла полноценная воровская малина — такого не бывало, нынешняя ситуация беспрецедентна.

И вот на этой ноте наша композиция начинает звучать фальшиво, потому что, как во всех коррупционных сюжетах путинского времени (важнейшей чертой которого с самого начала стало демонстративно выборочное правоприменение), реальная новость здесь не в том, что кто-то «оказался вором», а в том, что по какой-то причине именно сейчас верховной власти потребовалось от кого-то избавиться, и сенсация — в том, что обычно в таких случаях избавляются точечно, от какого-нибудь министра или зама, от губернатора, а тут — сразу от всей минобороновской верхушки, которая до сих пор была нужна, а теперь не нужна, и реальная интрига тут — почему именно генералы, которые были нужны вчера, стали не нужны сегодня.

Романтическая разгадка — заговор, конечно. Допустим, они готовили военный мятеж или, если мягче и реалистичнее, были готовы помочь или не мешать прошлогоднему пригожинскому выступлению. Стоит ли верить в такое? Скорее нет; о российских генералах можно сказать много всякого, но в последнюю очередь придет в голову видеть в них людей, готовых к рискованным и условно благородным поступкам. Нет, эти трусливые ничтожества ни к какому мятежу не способны, у них другое устройство, другая система приоритетов. Кроме того, единственный известный генерал, которого теоретически можно было подозревать (и, как говорят, подозревали) в каких-то договоренностях с Пригожиным — это был подзабытый ныне Суровикин, которого, как известно, наказали, во-первых, сразу же, и во-вторых, не по Уголовному кодексу — сначала заперли где-то, потом сослали в Алжир, хотя при желании (у навальнистов была публикация о богатствах Суровикина и его связях с олигархом Тимченко) можно было соорудить и коррупционное дело, но с заговорщиками у нас так не расправляются, да и вообще — ну какой заговорщик из Тимура Иванова?

Само по себе воровство генералов при всем понятном недоверии к заявлениям российских силовиков сомнений не вызывает. Даже Иван Попов, прославившийся в прошлом году своим публичным спором с одиозным (и вроде бы не рискующим сесть и теперь) начальником Генштаба Герасимовым, будучи заслуженным и уважаемым в войсках боевым генералом, скорее всего, действительно причастен к тем хищениям металлоконструкций, в которых его обвиняют. Защитники Попова говорят, что он на передовой сидел в окопах с солдатами — и что же, такой человек будет думать, как попилить выделяемые на строительство укреплений деньги? Но это слабый аргумент. Думать о распиле и хотеть воровать генералу и не нужно, коррупция у него, как и у любого российского госслужащего и силовика, входит в служебные обязанности — так надо, и надо в том числе для того, чтобы такие политические операции, как теперь, проходили успешно и эффективно, да и на репутацию Попова как «нормального» генерала коррупционное дело не повлияет — даже когда его осудят, он не станет менее уважаем в войсках, чем (пока всего лишь отправленный в отставку) Сухраб Ахмедов, о котором даже лояльные военкоры на протяжении всей войны отзывались очень критически.

О новом министре Белоусове говорят, что он предназначен для долгой изнурительной войны, в которой главным будет именно его экономическая специализация, перераспределение ресурсов и эффективное их расходование. Допустим, так, но кто будет воевать, если нет больше ни Попова, ни Ахмедова, ни много кого еще вплоть до загадочного тыловика Вертелецкого? Здесь уместна логика тридцать седьмого года, перебили всех генералов — не беда, сделаем новых из полковников и майоров (правившие Советским союзом до восьмидесятых люди поколения Брежнева — именно оттуда, тридцатилетние, взмывшие на освободившиеся после расстрелянных чиновничьи и командные вершины, и, в общем, доказавшие свою состоятельность по тем временам), а в нашей безумной реальности уместна и «хунвейбинская» модель, частично опробованная в республиках Донбасса (привет Жоге, да и Пригожин, в общем, был таким же), когда на довольно высоких позициях оказываются люди вообще без формальной карьеры, и если фантазировать, то покойный Мурз, маниакально помешанный именно на армейской связи, наверняка бы легко и успешно работал на той должности, которой на днях лишился арестованный военный главный связист генерал Шамарин. И безо всякой фантастики: если Путин действительно поверил сейчас, что оптимизация армейского хозяйства с помощью сугубо штатских менеджерских решений позволит лучше воевать — значит, и новую волну мобилизации можно будет отложить, и тем, кто ее боялся — выдохнуть.

И если двигаться в сторону оптимизма: а какие еще бывают ситуации, когда генералы вдруг оказываются не нужны? Самый очевидный ответ — генералы перестают быть нужны, если войну решено сворачивать. Очередную утечку, на этот раз Reuters, может, и не стоит воспринимать буквально — в конце концов, Путин и вслух не раз настаивал, что это Украина не хочет прекращать войну, а он-то хоть сейчас за стол переговоров. Но сама-то военно-политическая обстановка меняется постоянно, и хотеть закончить войну на существующей линии разграничения в драматичном 2022-м и унылом 2024-м — вещи все-таки разные, за два года омерзительный компромисс стал приемлемее для многих, а завтра станет приемлемым для всех. Может, уже стал, но никто не заметил? В любом же случае обезглавливать армию разумнее, когда войны нет или вот-вот она закончится. Может быть, перед нами именно этот случай?

Ясности, как говорится, нет, но так ли нужна ясность, когда есть и бесспорная часть сюжета — нынешнему позору армии России цена тот же грош, что и пиаровскому величию эпохи Шойгу. Российское Минобороны — учреждение позорное в принципе, и дискредитировать его невозможно, потому что невозможно испачкать что-то настолько грязное. Силовики, которые сегодня сажают генералов, это прекрасно знают, как знают и то, что по статье о дискредитации людей отправляют в тюрьму на самом деле не за дискредитацию, а за несогласие и свободомыслие, и в этом смысле следователям и судьям, превращающим Минобороны в ОПГ, тоже ничего не грозит. Нет повода и для надежд на то, что перемены в