Брежнев. Золотой век правления - Вячеслав Вячеславович Огрызко

квартир. Кроме того, Госкомитету СССР по науке и технике было вменено в обязанность предусматривать в планах ежегодное финансирование командировок в США десяти сотрудникам Арбатова, каждую – сроком на месяц, для сбора материалов.

Такой мощной поддержки от государства на тот момент не имел ни один научный институт международного профиля. А как этими возможностями Арбатов воспользовался?

Самое печальное: Институт США и Канады почти сразу проявил свою несостоятельность в деле составления аналитических обзоров и прогнозов. Напомню: в конце 1960-х годов у нас вновь ухудшилось состояние экономики. Ряд политиков и учёных советовали Брежневу усилить внимание к достижениям научного прогресса. В частности, кибернетик В. Глушков разработал новую автоматизированную систему управления экономикой страны. Но Кремль многие предложения специалистов отверг. А почему? Арбатов в 1972–1974 годах забросал ЦК записками, в которых утверждал, что США уже отказались от повсеместной кибернетизации и признали, что сплошная компьютеризация – это путь в тупик. А этот вывод оказался ошибкой, за которую наша страна заплатила огромную цену.

А что Арбатов? Осенью 1974 года он из кожи вон лез, лишь бы получить звание академика. А какие у него имелись научные достижения? 21 ноября работавший в Международном отделе ЦК Анатолий Черняев записал в своем дневнике:

«Арбатов получил проходной балл в Отделение экономики и уже, почитай, академик. Какая карьера: в 1962 году Пономарёв ему предложил должность младшего референта в нашем отделе <ЦК>. А теперь он депутат Верховного Совета, член Ревизионной комиссии КПСС, академик, один из приближённых Генерального <секретаря> ‹…› На фоне общественного разврата Арбатов даже много лучше других».

Испытание Пражской весной

1

Несмотря на наметившуюся стагнацию в экономике, Кремль в начале 1968 года чего-либо кардинально менять в своей работе не собирался. Всё, или почти всё, шло по инерции. Партруководство даже ничуть не обеспокоилось тем, что оно в прошлом году не успело рассмотреть на Секретариате ЦК запланированные вопросы увеличения мотороресурса производимых в Ярославле дизельных двигателей, комплексной механизации на складах ЗИЛа, улучшения качества проектно-сметной документации в Институте азотной промышленности и состояние советской кинематографии. Все эти темы оно перенесло в план 1968 года.

А вообще план Секретариата ЦК КПСС на первый квартал 1968 года состоял из десяти вопросов. Я приведу весь перечень:

«1. Об организации работы с иностранными специалистами, прибывающими на строительство Волжского автомобильного завода в г. Тольятти.

Готовит Отдел машиностроения совместно с Отделом пропаганды и Международным отделом ЦК КПСС

Январь—февраль

2. Об основных направлениях научно-исследовательской работы Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.

Готовит Отдел науки и учебных заведений ЦК КПСС

Февраль

3. О работе Воркутинского горкома КПСС Коми АССР по улучшению производственных и жилищно-битовых условий трудящихся на предприятиях угольной промышленности.

Готовит Отдел тяжёлой промышленности ЦК КПСС

Февраль

4. О выполнении решений ЦК КПСС и Совета Министров СССР по обеспечению народного хозяйства запасными частями к автомобилям, тракторам и сельскохозяйственным машинам.

Готовит Отдел машиностроения совместно с промышленными отделами и Сельскохозяйственным отделом ЦК КПСС

Февраль

5. О работе Владимирского обкома КПСС по подбору и воспитанию кадров в торговле и бытовом обслуживании.

Готовит Отдел торговли и бытового обслуживания совместно с Отделом организационно-партийной работы ЦК КПСС

Февраль—март

6. О мерах по дальнейшему улучшению здравоохранения и развитию медицинской науки в стране.

Готовит Отдел науки и учебных заведений ЦК КПСС

Февраль—март

7. О работе Красноярской краевой партийной организации по руководству комсомолом.

Готовит Отдел организационно-партийной работы совместно с Отделом пропаганды ЦК КПСС

Март

8. О выполнении Татарской партийной организацией решений XXIII съезда КПСС по улучшению марксистско-ленинского образования кадров.

Готовит Отдел пропаганды ЦК КПСС

Март

9. О работе по закреплению кадров рабочих и инженерно-технических работников на промышленных предприятиях и стройках Куйбышевской области.

Готовят Отделы машиностроения, строительства, оборонной промышленности, лёгкой и пищевой промышленности ЦК КПСС

Март

10. О работе Добринского райкома КПСС Липецкой области.

Готовят Отделы организационно-партийной работы, пропаганды и Сельхозотдел ЦК КПСС

Март» (РГАНИ, ф. 4, оп. 20, д. 311, лл. 168–169).

Но так – ни шатко ни валко – возможно, можно было бы работать, когда полки магазинов ломились бы от товаров и каждая советская семья имела бы отдельную квартиру. А у нас проблем на тот момент было выше крыши.

2

Отчасти встряхнула наше руководство Пражская весна. Правда, Москва её по сути проспала. Чехословацкий кризис и последовавшие события, надо признать, застали нас врасплох. Это к вопросу о том, насколько эффективно работали в ту пору советской посольство в Праге, МИД, Отдел ЦК по связям с соцстранами и спецслужбы.

Москва в начале 1968 года оказалась неготовой к появлению в Праге на первых ролях Александра Дубчека. Мы очень долго делали ставку на Антонина Новотного. Кремль знал его как облупленного. А Дубчек до самого 1968 года представлял собой для советского руководства загадку. И это было серьёзным проколом и нашего посла в Праге Степана Червоненко, раньше отвечавшего за идеологию в Киеве, и советника-посланника в нашем посольстве Ивана Удальцова, и курировавшего Чехословакию в Отделе ЦК по соцстранам Сергея Колесникова.

Несколько слов об этих людях. Червоненко стал дипломатом в общем-то случайно. Экономист по образованию, он долгое время продвигался на Украине исключительно по партийной линии и дослужился до поста секретаря ЦК Компартии республики по пропаганде. Но в самом конце 1950-х годов у него сильно испортились отношения с тогдашним руководителем «незалежной» Николаем Подгорным. Роль арбитра в бесконечных спорах двух украинских функционеров взяла на себя Москва. И бывший лектор был назначен послом в Китай, отношения с которым день ото дня ухудшались. А что Червоненко на тот момент понимал в дипломатии? И что он знал в ту пору о Китае? Брежнев, когда пришёл к власти, попытался усилить китайское направление и заменил Червоненко на более опытного в международных вопросах Сергея Лапина, предложив оставшемуся не у дел бывшему пропагандисту поехать послом уже в Чехословакию.

Похоже, Кремль сознавал, что Червоненко в Праге будет непросто, поскольку он на тот момент не разбирался в устройстве политической системы Чехословакии и ранее не имел близких контактов с чешскими и словацкими элитами, поэтому ему в помощь в качестве советника-посланника был направлен Иван Удальцов.

Партаппарат и кадровики считали Удальцова отличным специалистом по Чехословакии. 28 июля 1965 года замзаведующего Отделом ЦК по связям с соцстранами Л. Толкунов и замзаведующего Отделом загранкадров ЦК Д. Васильев сообщили:

«МИД СССР (т. Орлов) внёс предложение об утверждении т. Удальцова И.И. советником-посланником посольства СССР в Чехословакии и присвоении ему дипломатического ранга Чрезвычайного и Полномочного Посланника II класса.

Тов. Удальцов Иван Иванович, 1918 года рождения, русский, член КПСС с 1943 года, образование высшее: окончил Московский государственный университет и аспирантуру Института истории Академии наук СССР, кандидат исторических наук, владеет чешским и словацким языками. Работал научным сотрудником Института славяноведения АН СССР, директором Института славяноведения. В период с 1950 по 1959 г. т. Удальцов работал в аппарате ЦК КПСС в качестве референта, заведующего сектором Польши и Чехословакии Отдела ЦК КПСС. В 1962 году он был утверждён заместителем заведующего Отделом науки, вузов и школ ЦК КПСС, затем заместителем заведующего Идеологическим отделом ЦК КПСС.

Тов. Удальцов хорошо знает Чехословакию, им опубликован ряд работ по истории и проблемам строительства социализма в ЧССР; является заместителем председателя Общества советско-чехословацкой дружбы. В период Отечественной войны т. Удальцов находился в составе I Чехословацкого армейского корпуса в СССР, Правительством ЧССР награждён орденом “Военный крест” и двумя медалями.

С т. Удальцовым беседовали, выехать на работу в Чехословакию согласен. Посол т. Червоненко просит утвердить т. Удальцова в указанной должности. Предложение МИД СССР о т. Удальцове полагали бы возможным принять. Проект постановления ЦК КПСС прилагается» (РГАНИ, ф. 4, оп. 18, д. 887, л. 4).

Однако партийные кадровики не учли некоторые обстоятельства. Во-первых, Удальцов слыл ортодоксом. Он совершенно не был восприимчив к новым веяниям. Это, кстати, отмечал тогдашний консультант Юрия Андропова – Георгий Арбатов. Он характеризовал Удальцова как человека и умного, даже образованного, но в то же время убеждённого сторонника старых догм (Г. Арбатов. Человек системы. М., 2015. С.193). И, во-вторых, у Удальцова отсутствовала гибкость, а для дипломата это было плохо.

А что Колесников? В отличие от Удальцова, он в чехословацкой теме вообще был полным нулём. Этот партфункционер много лет занимался в аппарате ЦК комсомольскими кадрами. Кто инициировал его переход в отдел ЦК по связям