Среди Трусеров. Путешествие по растущему американскому конспирологическому подполью. - Jonathan Kay

теории в Интернете. Одним из самых влиятельных среди них был писатель Майкл Рупперт, харизматичный бывший следователь по борьбе с наркотиками из Лос-Анджелеса, который впервые получил известность в 1970-х годах благодаря своим заявлениям о причастности ЦРУ к наркоторговле. В своих прежних трудах Рупперт уже выстроил необычайно детально проработанную конспирологическую мифологию, связывающую правительство с самыми разными контрабандными схемами. После 11 сентября он распространил свои теории на мир исламского терроризма в своем блоге From the Wilderness. А в конце 2001 года он отправился в турне, выступая с речами на различных площадках Западного побережья, включая университеты. Хотя сам Рупперт причислял себя к консерваторам, его радикальные идеи пришлись по душе левым университетским активистам — тем самым, чьи представления об Америке сформировались под влиянием книг Ноама Хомского и Говарда Зинна. Этот лекционный тур под названием «Правда и ложь об 11 сентября» помог оформиться первым росткам того, что мы сегодня называем «Движением за истину».

Согласно взглядам Рупперта, семена событий 11 сентября были посеяны в Каспийском бассейне «где-то в период между концом 1998 и началом 2000 года». Он утверждал, что мировые элиты рассчитывали, что запасы нефти в этом регионе предотвратят «грядущую катастрофу пика нефти». Когда же они увидели первые результаты разведки и бурения, их охватило отчаяние. Именно тогда «Дик Чейни и неоконсерваторы выступили со своим планом», первым этапом которого стало избрание Джорджа Буша-младшего при попустительстве Верховного суда США.

«Было принято бесповоротное решение перейти Рубикон — ту кровавую черту, что разделяла угасающую республику и неминуемо шедшую ей на смену империю», — писал позже Рупперт. «В мае 2001 года президент Буш поручил Дику Чейни курировать все планирование на случай террористической атаки, фактически передав ему полный контроль над FEMA (Федеральным агентством по управлению в чрезвычайных ситуациях), военными — абсолютно над всем. В июне 2001 года протоколы перехвата НОРАД, эффективно действовавшие с 1976 года, были переписаны таким образом, чтобы лишить полевых командиров ВВС большей части полномочий по принятию решений. Хотя незначительные исключения в этих протоколах все же позволяли командирам действовать самостоятельно в определенных случаях... само это изменение обеспечивало возможность отрицать причастность к той путанице, которую Дик Чейни собирался намеренно срежиссировать и контролировать... Эти люди во главе с Диком Чейни выбрали то, что казалось им единственным логичным выходом. Полагаю, им это представлялось „правильным“ поступком; в конце концов, речь шла всего лишь о нескольких тысячах жизней. В прошлом другие правители совершали подобный выбор».

Рупперт также приложил руку к созданию мифологии Трусеров — весьма туманной, когда речь заходит о непосредственной механике терактов 11 сентября. Согласно его теории, Усама бен Ладен был «активом ЦРУ, правительства США и Уолл-стрит», которого взрастили еще при администрации Клинтона именно для подобного задания. «Так называемые угонщики», вероятно, были «частью сверхсекретной совместной операции американских военных и спецслужб под кодовым названием „Силы противодействия“ (Opposition Force, или OPFOR), которые обычно играли роль плохих парней в учениях по предотвращению угонов самолетов по всему миру». Всемирный торговый центр представлял собой привлекательную мишень, поскольку «в нем размещались не только обширные архивы уголовных расследований таких ведомств, как Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC), но и до конца не изученные бумажные следы финансовых преступлений, подтасованной отчетности, завышенных прибылей и различных других правонарушений. В ряде хранилищ находилось большое количество золота и оборотных ценных бумаг, многие из которых принадлежали иностранным центральным банкам; их можно было тайно вывезти, а затем заявить, что они уничтожены».

Услышав выступление Рупперта на мероприятии в Сакраменто в рамках его лекционного тура «Правда и ложь об 11 сентября», Дженкинс был глубоко впечатлен. «В те дни для этого требовалось немалое мужество, — поделился со мной Дженкинс. — Уже был принят „Патриотический акт“. Как только ты признавал, что события 11 сентября — это дело рук собственной власти, что эти люди настолько безжалостны, что способны хладнокровно уничтожить три тысячи человек, это казалось довольно опасным. Но я подумал про себя: „Если никто не поднимется и не заговорит, им все сойдет с рук. Я не хочу жить в таком мире“».

Используя свои навыки работы на компьютере и видеомонтажа, Дженкинс стал неофициальным мультимедийным координатором «Движения за истину» — он помогал коллегам-конспирологам оформлять их теории в виде эффектных видеороликов и презентаций PowerPoint. Он также выступил соавтором проекта 911tv.org — сайта, на котором архивировались видеозаписи конференций Трусеров и подготавливались материалы для распространения на местных телеканалах общественного доступа. Как и у всех Трусеров, занимающихся этим делом на постоянной основе, с кем мне доводилось встречаться, его финансирование более чем скромно: то тут, то там перепадет несколько сотен долларов от спонсоров да от продажи дисков. Но во время визита в его домашний кабинет мне стало ясно, что материальные потребности этого человека крайне скромны.

В годы после 11 сентября «Движение за истину» набирало обороты благодаря таким блогам, как From the Wilderness, и сетям левых студенческих активистов. В 2003 и 2004 годах крупные конференции Трусеров прошли в Люцерне, Сан-Франциско, Торонто и Нью-Йорке. В 2004 году вышла в свет объемная книга Майкла Рупперта на эту тему — «Переход через Рубикон», ставшая библией «Движения за истину». В том же году профессор Клермонтской школы теологии Дэвид Рэй Гриффин опубликовал книгу «Новый Перл-Харбор»: «Вопросы к администрации Буша и событиям 11 сентября, внушающие тревогу». Еще одной важной вехой для Трусеров стал 2005 год, когда двадцатиоднолетний режиссер Дилан Эйвери выпустил фильм «Разменная монета», который помог распространить идеи Трусеров через только зарождавшийся тогда формат потокового интернет-видео. В 2006 году ряды ведущих Трусеров пополнил профессиональный архитектор Ричард Гейдж, который использовал свои знания в области строительного проектирования для создания подробных технических презентаций, доказывающих, что башни-близнецы могли обрушиться только в результате подрыва изнутри. Члены «Движения за истину» все чаще позиционировали себя не просто как активистов, но и как ученых.

В те годы Дженкинс начал перестраивать свои презентации об 11 сентября под стратегию привлечения сторонников. В конце концов он опубликовал статью, обобщающую его подход, под названием «Одной лишь истины мало: как преодолеть эмоциональные барьеры на пути к правде об 11 сентября». Среди этих барьеров, по мнению Дженкинса, — «слепая националистическая вера», наше желание видеть в представителях государственной власти родительские фигуры, стыд за собственную многолетнюю легковерность, затяжное «посттравматическое стрессовое расстройство» после разрушения башен-близнецов, а также «апатия и самоуспокоенность». Говоря о последнем, Дженкинс процитировал ведущего радиошоу Майка Риверо, заметившего, что «большая часть пропаганды создается не для того, чтобы обмануть критически мыслящего человека, а