Брежнев. Золотой век правления - Вячеслав Вячеславович Огрызко

новым первым секретарём крайкома партии Краснодарского края – одного из основных зернодобывающих районов страны – стал близкий Брежневу Сергей Медунов, который в кратчайшие сроки поднял на Кубани на новый уровень культуру земледелия и селекционную работу. Генсек также, перед тем как принять решение, счёл нужным лично встретиться и побеседовать с Медуновым.

2. «Болят голосовые связки…»

Но всегда ли Брежнев перед назначениями на большие должности принимал отобранных кадровиками и согласованных с секретарями ЦК людей? Нет. В каких-то случаях он передоверял эти встречи членам Политбюро Михаилу Суслову или Андрею Кириленко. Назначенцев это, конечно, задевало. Они ведь хотели замыкаться сразу на генсека, а им давали понять, что выхода на генсека надо ещё добиться.

Приведу такой пример. 6 апреля 1973 года заведующий Общим отделом ЦК Константин Черненко доложил генсеку: «Прибыл тов. Абрасимов и сегодня приступил к работе <завотделом загранкадров ЦК>. Тов. Суслов вызывал товарищей из Отделов <ЦК> и вместе с ними провёл <с Абрасимовым> беседу. Тов. Абрасимов хотел с Вами переговорить по телефону» (РГАНИ, ф. 80, оп. 1, д. 330, л. 24). И как отреагировал генсек? Он на записке Черненко сделал помету: «Скажите ему <Абрасимову>, что мне трудно говорить. Болят голосов<ые> связки».

Тут интересны другие вопросы. Скажем, зачем Брежнев давал согласие на назначение Абрасимова, раз тут же уклонился от встречи с ним? И кто вообще продвигал Абрасимова? Известно, что Абрасимова хорошо знал и ценил Кирилл Мазуров (они до середины 1950-х годов вместе работали в Белоруссии). Как всякий другой опытный аппаратчик, Мазуров, когда оказался в Москве и стал членом Политбюро, захотел во всех влиятельных структурах иметь своих людей. Он-то и предложил назначить Абрасимова завотделом ЦК. А почему на это согласился Брежнев? А всё из-за Суслова. Несмотря на то что генсек уже давно перестал сомневаться в Суслове и считал его одним из самых верных соратников, он на всякий случай продолжал выстраивать противовесы Суслову: мало ли что. И Абрасимов приглашался на работу в ЦК именно в этом качестве – как человек, который должен был как бы присматривать за Сусловым (напомню: Отдел загранкадров ЦК напрямую подчинялся Суслову.) Кстати, Суслов всё это знал, но перечить генсеку не захотел. Однако и Абрасимова Суслов сильно жаловать не стал и через какое-то время сплавил его послом в ГДР.

3. Кадровые ошибки в Литве и Грузии

Повторю: Брежнев был и стратегом, и тактиком кадровых битв. Но это не значило, что все кадровые решения давались ему очень легко и не было в Кремле ни споров, ни возражений. Вспомним, какой ценой досталась ему смена руководства в Армении. Но расскажу и другую историю.

В начале 1974 года умер Антанас Снечкус. Сразу встал вопрос о новом руководителе Литвы. В самом Вильнюсе к власти стремились председатель Совмина республики Юозас Манюшис, который очень хорошо разбирался в экономике и давно симпатизировал России и русскому народу, и первый секретарь Вильнюсского горкома партии Пятрас Гришкявичюс, набивший руку на пропаганде, но слывший весьма слабым управленцем. Секретариат ЦК КПСС 22 января 1974 года пришёл к выводу: «Целесообразно рекомендовать первым секретарём ЦК Компартии Литвы т. Манюшиса И.А.» (РГАНИ, ф. 4, оп. 22, д. 1225, л. 1). Но нашлись партаппаратчики, которым предстоявшее назначение оказалось не по душе, ведь Манюшис часто на многие вещи имел собственное мнение и им сложно было манипулировать. А Гришкявичюс, наоборот, всегда вёл себя очень послушно. И московские кадровики смогли подобрать ключик к ближайшему окружению Брежнева и через него убедили генсека, что Манюшис якобы станет проводить в Литве особую политику, когда Гришкявичюс будет во всём верен Москве. И Брежнев в конце февраля провёл через Политбюро другое решение, утвердив руководителем республики Гришкявичюса. Время показало, что это было его ошибкой. Как раз не Гришкявичюс, а Манюшис не на словах, а на деле до последнего выступал за тесное сотрудничество с Москвой.

Думается, ошибкой Брежнева было и согласие в 1972 году утвердить первым секретарём ЦК Компартии Грузии Эдуарда Шеварднадзе. Тем более что генсеку регулярно поступала из Тбилиси информация, что клан нового руководителя республики также был на руку не чист.

4. Всем ли везло?

Итак, все назначения на ключевые должности, что в партийном, что в государственном аппаратах, в первой половине 1970-х годов проходили с ведома и согласия Брежнева. А как конкретно это происходило? Поясню на примерах.

Когда в 1974 году Брежнев принял решение о создании Министерства промышленности средств связи СССР, то подбором руководителя ведомства кто только ни занялся. Все хотели навязать генсеку свою кандидатуру. Но завотделом оборонной промышленности ЦК Иван Сербин считал, что самым лучшим вариантом было бы назначение 42-летнего специалиста в сфере радиопромышленности Эрлена Первышина. И он провёл соответствующую работу с самыми разными чиновниками. А уже 8 апреля 1974 года Сербин доложил в ЦК: «Тов. Первышина положительно характеризуют Минобороны СССР (тт. Смирнов, Титов), КГБ СССР (т. Емахонов), МГК КПСС (тт. Греков, Борисов), Минсвязи (тт. Псурцев, Борисов)» (РГАНИ, ф. 4, оп. 22, д. 1278, л. 142). И Брежнев дал согласие на назначение Первышина.

Но совсем по-другому подбиралось руководство для министерства медицинской промышленности. Один из отделов ЦК доложил: «Учитывая, что слабым местом в медицинской промышленности является производство приборов и инструментов, целесообразно было бы иметь во главе министра специалиста по приборостроению. Наиболее подходящим кандидатом является т. Демченко В.А. – инженер по точной механике и оптике. Подходящей кандидатурой мог бы стать т. Конотоп В.И., имеющий двойное образование – химик и механик. Предлагается также рассмотреть кандидатуры на этот пост т. Мельниченко А.К. и т. Леонова П.А.» (РГАНИ, ф. 4, оп. 22, д. 1838, л. 138).

Упомянутые в данной записке Владимир Демченко с 1967 года был зампредом Совмина России, Василий Конотоп руководил Московским обкомом, Павел Леонов – Сахалинским, а Афанасий Мельниченко работал зампредом Мосгорисполкома.

Интересно, что рассматривавший эту записку член Политбюро Андрей Кириленко обвёл в тексте фамилию Афанасия Мельниченко. Но близкий к Брежневу завотделом науки ЦК Сергей Трапезников направил другому члену Политбюро, Михаилу Суслову, письмо в пользу кандидатуры Демченко. Спор пришлось решать лично Брежневу. А он поддержал кандидатуру Мельниченко.

К слову: в практике ЦК имели место и другие случаи, когда Секретариат ЦК уже кого-либо утверждал, а до Политбюро материалы на назначение не доходили, и люди повисали в воздухе. Скажем, 4 апреля 1974 года Секретариат ЦК назначил главным редактором журнала «Коммунист» Константина Зародова, который отличался хорошей теоретической подготовкой и на многие вещи смотрел нестандартно. По одной из версий, его кандидатуру отвёл лично Брежнев. Но почему? Из-за оригинального мышления Зародова? Да нет. Брежневу стало известно, что Зародов продолжал тесно общаться с бывшим членом Политбюро Геннадием Вороновым, который в узком кругу позволял себе нелестные отзывы о действующем генсеке. Поэтому он отменил решение Секретариата ЦК.

5. Раздача пряников своему кругу

Тут что ещё следовало бы добавить? Если в ком Брежнев был уверен, он для таких людей ничего не жалел. В архиве сохранилась запись его указаний, данных в начале 1973 года Михаилу Суслову. Генсек считал, что следовало без промедления наградить высшими наградами первых руководителей ряда регионов страны за «выполнение решений Центрального Комитета КПСС о подъёме сельского хозяйства и промышленности». Брежнев продиктовал:

«Вношу следующие предложения:

Наградить по Российской Федерации в связи с 60-летием тов. Соломенцева М.С. – присвоить ему звание Героя Социалистического Труда;

заместителей – тт. Васильева, Школьникова, а также Яснова – орденом Октябрьской Революции (может быть, т. Васильева можно наградить и орденом Ленина, он, кажется, давно не награждался).

Присвоить звание Героя Социалистического Труда секретарям Ростовского обкома, Волгоградского, Саратовского обкомов, Краснодарского крайкома (т. Медунов), а также т. Золотухину, так как он долго там работал и проводил основную работу.

Посмотреть Куйбышевскую область.

Тов. Горбачёва (Ставрополь) наградить орденом Ленина;

Тульский обком – орденом Ленина.

Мне кажется, что стоит наградить орденом Ленина секретарей