Экология внимания - Citton, Yves;

двум вещам одновременно, в то время как на самом деле его внимание переключается с одной на другую. В этом случае способность выполнять несколько видов деятельности одновременно зависит от эффективности исполнительной системы, способной оптимально организовать внимание, чтобы оно могло переходить от одной задачи к другой." 19

Таким образом, центральный вопрос о нейронной экономике внимания можно поставить в терминах САМПЛИНГОВОЙ МОДУЛЯЦИИ: с того момента, как различные задачи перестают требовать постоянного внимания, наша свобода заключается в модуляции частоты, с которой мы перенаправляем на них свое внимание, чтобы убедиться, что они проходят успешно. Понятие сэмплинга особенно интересно благодаря той преемственности, которую оно устанавливает между анализом нейронных процессов и функционированием цифровых технологий. Ведь цифровизация, как мы видели, заключается в переводе минимальных дискретных единиц, вырезанных из нашего восприятия реальности, в оцифрованные данные. Частота дискретизации определяет разброс плотности пикселей (высокая или низкая четкость) для изображений или разброс сжатия для музыкальных файлов (mp3).

Как подчеркивает Жан-Филипп Лашо, кипячение воды в кастрюле (за несколько минут), наблюдение за сном ребенка (во время сна в течение нескольких часов) или полив растений (каждую неделю) происходят в разном темпе, что в целом позволяет нам с относительной легкостью определить совместимые отрезки времени, когда мы можем вмешаться: нет необходимости 24 часа в сутки следить за растениями, чтобы убедиться, что они хорошо растут, достаточно посмотреть раз в день, чтобы обнаружить потенциальную проблему.

Какую бы задачу вы ни решали, всегда есть период, в течение которого вы можете перестать уделять ей внимание без ущерба для своей производительности. Я называю это "средним периодом свободного внимания". Для повседневной деятельности средний период свободного внимания - это средний период, в течение которого вы можете перестать обращать на нее внимание без того, чтобы не произошло что-то неожиданное и потенциально катастрофическое. Это максимальный период, за пределами которого вы не можете предсказать, что произойдет. 20

Точно так же, как заниженная дискретизация, присущая формату mp3 (по сравнению с качеством звука на CD), позволяет более "экономично" распространять музыку через Интернет, заниженная дискретизация многозадачности позволяет нам "выиграть время", просматривая телепередачу (одним глазом) во время еды. Средний период свободного внимания", разрешенный для каждого вида деятельности, означает, что некоторые из них могут выполняться, казалось бы, параллельно, например, прослушивание радио и приготовление пищи, - в действительности же это происходит благодаря постоянному колебанию от одного к другому. Именно потому, что этот период ограничен определенными неснижаемыми порогами, трудно или опасно просматривать электронную почту, находясь за рулем автомобиля.

Наконец, и это четвертый пункт, мы понимаем, что вариации выборки связаны с разными степенями фокализации: усилия по концентрации ресурсов внимания на определенной деятельности приводят к пропорциональному снижению способности выполнять другие задачи в то же время. Самый известный пример - аттенционная слепота, проиллюстрированная экспериментом Дэниела Саймонса с гориллами. 21 В видеоролике продолжительностью около минуты вас просят сосчитать, сколько раз баскетбольный мяч передается между тремя игроками команды в белых футболках, в то время как противоположная команда из трех игроков в черных футболках передает свой мяч в том же пространстве. Большинство людей, которые смотрят этот фильм, не испытывают особых трудностей с подсчетом пятнадцати пасов.

Когда их спрашивают, видели ли они гориллу, половина из них удивляется и отвечает, что не видели. Однако при повторном просмотре видео становится ясно, что некто, замаскированный под (черную) гориллу, очень медленно пересекает экран и выразительно бьет себя в грудь, после чего спокойно уходит в другом направлении. Гиперфокусировка на белых игроках приводит к гипофокусировке на всем черном на экране, до такой степени, что вы не замечаете чего-то настолько очевидного, что оно должно выделяться за километр. Как отметил Уильям Джеймс в цитате, приведенной в начале этой главы: "Фокусировка, концентрация сознания - это его [внимания] сущность. Она подразумевает отказ от одних вещей, чтобы эффективно работать с другими". Таким образом, любая попытка фокализации неизбежно приводит к формам АТТЕНЦИОННОЙ БЛИЗОСТИ, то есть к перцептивной самоампутации, вызванной необходимостью сконцентрировать свои аттенционные ресурсы на узко определенном центре значимости, что приводит к их уходу от других конкурирующих центров. 22

Как и в данном случае, лабораторные исследования внимания часто лишь подтверждают то, что мы и так подозревали: на самом деле это операция фильтрации, выполняемая старым принципом уместности, который так поразительно подтверждается и иллюстрируется экспериментом Симонса. После того как вы нашли время для того, чтобы пересмотреть функционирование индивидуального внимания в реляционных и медийных рамках, которыми оно тщательно переопределяется, - вместо того чтобы утверждать, что лабораторные условия и магнитно-резонансные приборы дают нам доступ к истине о человеческом поведении, - данные, собранные экспериментальной психологией и нейронауками, оказываются увлекательными и необходимыми для лучшего понимания внимания.

То, что экологический подход может добавить к этому, можно свести к двум пунктам. С одной стороны, как справедливо отметил Джеймс Гибсон в своей важнейшей работе о зрительном восприятии, 23 лабораторная психология склонна овеществлять в объектах то, что уместнее рассматривать в терминах потока и процесса. По необходимости эксперименты обычно измеряют состояние вещей или режимы работы, определенные в момент времени t. Поэтому им трудно правильно оценить ПЛАСТИЧНОСТЬ, которую все, тем не менее, признают характеристикой и внимания, и человеческого мозга: поскольку они обеспечивают интерфейс с постоянно меняющимся миром, наши способности внимания постоянно открывают новые режимы работы, которые непрерывно перераспределяют взаимодополняющие пропорции автоматизированных процедур и намеренных усилий. Именно поэтому мы должны говорить об индивидуализации внимания, а не об индивидуальном внимании.

Выучить задачу - это, как мы видели, "включить" в нее неразрывно ментальные и соматические знания, что позволяет нам действовать автоматически и высвободить ограниченные ресурсы нашего живого внимания - которые оказываются потенциально неограниченными, когда развитие навыков историзируется. По мере того как вы становитесь опытным в выполнении задачи, потребность в энергии снижается" 24. ; "Как правило, эксперт может произвести тот же жест с меньшим вниманием, что оставляет префронтальную кору свободной для учета других факторов, которые новичок, полностью перегруженный, должен оставить в стороне". 25 Нейронная аттенционная наноэкономика постоянно реструктурируется в соответствии с процессом, который здесь также, похоже, отражает "рост производительности", вызванный автоматизацией задач в макроэкономическом масштабе общества. Поэтому историзация законов внимания, открытых в лаборатории, так же важна, как и историзация экономических законов, которые, очевидно, сильно менялись от древнего рабства и средневекового феодализма до первых фабрик и цифровых финансов.

Второй момент связан с центральной предпосылкой подавляющего большинства экспериментов, проводимых с вниманием в лабораториях. Мы наблюдаем за способностью испытуемых выполнять определенные задачи (производить мысленные вычисления, распознавать буквы, считать, сколько раз