Григорий Сокольников: невыученные уроки нэпа - Игорь Станиславович Прокопенко

целом. С другой стороны, их сфера ответственности была ограничена именно экономической и финансовой сферами, а многие возникшие проблемы были обусловлены не столько самими реформами, сколько политическими противоречиями, лежавшими в основе новой экономической политики.

После распада СССР реформаторы конца XX века были практически полностью избавлены от свойственного нэпу идеологического двоевластия – сосуществования социалистического государства и капиталистических элементов в нем. К сожалению, это не предотвратило колоссальных проблем, с которыми пришлось столкнуться постсоветскому обществу.

Цена реформ 90-х

Первое и главное следствие ошибок, допущенных при проведении реформ конца 80 – начала 90-х, – демографический провал.

Он оказался прямым следствием стремительного обнищания большой части населения.

В период с 1920 по 1926 г. население страны выросло на 10 млн чел., а в период с 1991 по 2009 г. численность населения сократилась на 6 млн чел. – со 148 млн до 142 млн чел.

Если бы не миграция, показатели были бы еще более удручающими. Экономические и социальные трудности, ставшие следствием «шоковой терапии», привели к резкому сокращению рождаемости и катастрофическому росту смертности.

Естественный прирост населения, составлявший в последние годы советской власти от 100 тыс. до 500 тыс. чел. в год, уже в 1992 г. перешел в естественную убыль – в год либерализации цен она составила 200 тыс. чел., а в последующие годы не раз достигала отметки в 900 тыс. чел.

Падение демографических показателей является прямым следствием депрессивной обстановки, сложившейся в российском обществе в результате ошибок, связанных с форсированным переходом к рынку.

Расслоение общества по имущественному признаку

Несмотря на относительную малочисленность «новых русских», тех, кто сумел в первые годы реформ сколотить миллионные состояния, факт их появления привел к глубокому расслоению общества.

В СССР фондовый коэффициент распределения доходов был минимальным и не выходил за пределы 4 пунктов.

К 1991 г. он возрос до 5,6, а уже к 1994 г. подскочил, по разным оценкам, до 18–24 пунктов.

Проблема чрезмерного расслоения общества, при том что еще совсем недавно доходы граждан были примерно одинаковы, остается актуальной для России и по сей день.

Однако тогда, в начале 90-х, неожиданное появление «неприлично» богатых граждан в бывшей Стране Советов нанесло особенно сокрушительный удар по всем сферам жизни. Менялись мораль, ценности, жизненные ориентиры… Один за другим стали возникать стереотипы, ранее осуждаемые советским обществом. Теперь выяснялось, что жить честно – невыгодно… деньги – превыше всего… жить нужно в кайф… Все это уже было в годы расцвета нэпа… Те же самые процессы повторились и в начале 90-х… Вновь пышно расцвела жизнь «от кошелька»… Только вместо лаковых картузов – малиновые пиджаки… Вместо лихих рысаков – «девятки» цвета мокрого асфальта… Вновь появились знакомые по временам новой экономической политики персонажи – новые русские (бывшие нэпманы), живущие на широкую ногу кооператоры, проститутки, рэкетиры, «беспределыцики» (по сути, те же хулиганы 20-х гг.). Однако теперь, в отличие от периода нэпа, они – герои общества… Молодежь уже не хотела становиться учеными, военными, космонавтами. Она хотела быть, как персонажи сериала «Бригада»… Стремление выделиться вновь возобладало над моральными нормами. Приметы времени, разумеется, стали иными. Фарфоровые слоники на комоде, мельхиоровые столовые приборы, бамбуковые шторы и другие признаки престижа времен нэпа сменились сотовыми телефонами, евроремонтами, малиновыми пиджаками и дорогими автомобилями, отдыху на советских курортах теперь предпочитали зарубежные острова.

Изменения не обошли стороной и сферу культуры, «легкие», ресторанные и блатные, жанры вновь вошли в моду и на время изменили культурный облик страны до неузнаваемости.

Советский Союз считался самой читающей страной в мире. Однако уже к 1996 г. общий тираж печатавшихся в стране книг упал примерно в четыре раза. Любопытно отметить, что в годы нэпа, при всем «падении нравов» и несмотря на цензуру, страна пережила настоящий печатный бум. Тиражи новых книг и журналов стремительно росли… открывались новые типографии и книжные магазины.

Удар был нанесен и по структуре образования. В условиях падения производства и разорения экономики мало кто в этот период выбирал рабочие профессии или мечтал о карьере инженера. В то же время резко выросло число поступающих в вузы по гуманитарным специальностям, в особенности экономистов, финансистов, юристов, психологов и др. Такое изменение структуры профессионального образования обернулось сложностями уже в начале XXI века, когда перенасыщенный гуманитариями рынок труда стал остро нуждаться в технических специалистах и квалифицированных рабочих.

Празднование 850-летия Москвы. 1997

[Из открытых источников]

Стоит отметить, что, коль скоро реформы требовалось проводить в любом случае, тектонические сдвиги, которые происходили в обществе, являлись результатом не реформ, а проблем советского общества, которые были накоплены гораздо раньше… Однако при всей неоднозначности и «распущенности нравов» нэпа, в 20-е гг. активно пропагандировался советский образ жизни… Высокие нормы морали… Честность, трудолюбие, служение Родине… Гримасы же нэпа – стяжательство, жажда наживы, бескультурье повсеместно высмеивались. Более того, отчаянный творческий кураж и свобода самовыражения, сопутствовавшие нэпу в его лучшие годы, питали вдохновением талантливых людей Страны Советов в самых разных областях искусства. Этот период дал жизнь не только «пивной эстраде». В это время Шостакович написал Первую симфонию, Эйзенштейн снял трилогию «Стачка», «Броненосец Потемкин» и «Октябрь», во МХАТ шел «Безумный день, или Женитьба Фигаро» в постановке Станиславского, Булгаков написал «Собачье сердце», а чуть позже, под впечатлением от того же времени, «Мастера и Маргариту»… Так что нэп был не только вреден, но и полезен…

В этом отношении конец лихих 80-х был очень похож на вольницу нэпа. В историю страны «время перемен» вошло не только «белыми розами», но и большим количеством истинно талантливых работ в самых разных областях искусства, перечислять которые на этих страницах было бы простой тратой времени, ибо мы все это помним и без подсказок.

Глава 8

Побочные эффекты роста: кризис новой экономической

Политики на пике нэпа: либерализация первой половины 1925 г

Нэп ширился и процветал, несмотря на многие сопутствующие его развитию проблемы и противоречия. Финансовая реформа и грамотная бюджетная политика создавали достаточные предпосылки для дальнейшего экономического роста.

В начале 1925 г. Григорий Сокольников, по праву пользуясь завоеванным за время реформы авторитетом, строил планы развития советской экономики. Уже 1 января он определяет основные задачи на 1925 г.

Заметка Г.Я. Сокольникова «Общий взгляд на предстоящий 1924-25 г.» Сентябрь 1924

[РГАСПИ. Ф. 670. Оп.1. Д. 20. Л. 24]

Одним из важнейших принципов бюджетной политики Наркомфин называет тщательный анализ расходов, на которые отпускаются государственные средства, чтобы ни одна копейка не пропала зря.

Сокольников писал:

Теперь, когда начинают ощущаться положительные результаты финансового строительства и