Время героя. Роман «Санькя» Захара Прилепина в контексте истории и культуры - Андрей Геннадьевич Рудалёв

2000-е годы». Также отмечалось, что цикл «позволит понять, чем руководствовался лидер Советского государства Иосиф Сталин в своих поступках, и насколько это соответствовало логике каждого конкретного исторического момента».

Вот что писал по поводу документального сериала писатель и издатель Пётр Алёшкин: «Я просто в восторге, считаю, что эти фильмы прорыв. Ещё год назад невозможно было представить, чтоб такое могло появиться на телевидении. Да и сейчас, когда я смотрел, то не верил своим глазам и ушам. Неужели свершилось, неужели можно говорить правду о делах СССР? Кстати, я – доктор исторических наук, некоторые темы знаю профессионально, но ни одной фальши, ни одного факта, с которым бы я не согласился, я не увидел и не услышал в фильме».

Каждая серия начинается с фразы, что историю страны уже сто лет разрывают на «до» и «после». Был представлен разрыв шаблона в восприятии Сталина, которого привыкли воспринимать в качестве маниакального тирана, заботящегося лишь о собственной власти. Показана сложность, а не идеологическая односторонность, вписанность в общий контекст отечественного цивилизационного развития.

«Сталинская Россия – многоуровневая и сложнейшая система, оправдывать её сложно, но и упрощать незачем», – писал Прилепин в колонке «Стесняться своих отцов», в которой отвечал на обвинения после публикации «Письма».

* * *

В марте 2023 года в СМИ прошла новость, что соратник Алексея Навального – Леонид Волков назвал миллиардера Михаила Фридмана и его партнёров по «Альфа-групп» Петра Авена, Германа Хана и Алексея Кузьмичёва в качестве примера российских олигархов, заслуживающих вывода из-под западных санкций.

Было отмечено, что Фридман публично осудил военные действия на Украине как «трагедию», сказав, «война никогда не может быть ответом».

Тогда же отмечалось, что в зависимости от отношения к этим альфа-олигархам будет выстраиваться модель будущих экономических реформ в России.

Репрессивное реагирование власти якобы будет вести к рискованным экономическим реформам в условиях войны. Опять же отсутствие реакции на демонстративную нелояльность крупных олигархов также будет выглядеть весьма странно.

Возникла и тема национализации активов «Альфы», хозяева которой находятся в Лондоне. Что может привести к сигналу о пересмотрах итогов приватизации, борьбе за перераспределение финансовых потоков, которая рискует обрести и политический формат.

Впрочем, уже осенью 2023 года в СМИ сообщалось, что Михаил Фридман вернулся в Россию. А Пётр Авен назвал ошибкой многомиллиардные инвестиции в западные страны.

«Михаил Фридман и Пётр Авен олицетворяли российских олигархов, которые использовали свои состояния для интеграции в мировую экономику и избавления от связей с режимом президента Владимира Путина. Теперь колесо фортуны делает полный оборот. Фридман бежал в Москву из Лондона через Израиль, крайне недовольный жизнью в качестве бизнесмена в Британии, на которого наложены санкции, с тех пор как Путин приказал России вторгнуться на Украину. Авену, возможно, также придётся подумать о возвращении в Россию из Латвии, где власти угрожают отозвать у него паспорт», – писало издание Bloomberg.

В том же материале отмечалось, что «Фридман, Хан и Кузьмичёв подружились ещё во время учебы в Москве, где зарабатывали деньги, продавая дефицитные билеты в театр однокурсникам». Вспоминалась и их роль в президентских выборах 96-го года: «Фридман, Авен и ещё один попавший под санкции миллиардер Владимир Потанин, крупнейший акционер ПАО «ГМК “Норильский никель”, являются единственными магнатами, всё ещё действующими в бизнесе среди первых олигархов, которые финансировали переизбрание Бориса Ельцина на пост президента в 1996 году». Авен же настаивал на том, что это «абсолютная неправда», и отмечал, что «быстрый рост благосостояния группы был обусловлен политическими предпочтениями».

В ноябре 2023 года в Питере на здании, где располагается офис «Альфа-банка», появилось граффити, а также надпись красной краской на стекле: «На руках Фридмана кровь русского солдата». Речь шла про информацию о финансировании олигархами Фридманом и Авеном ВСУ в обмен на снятие с них санкций.

Дискуссия, начатая после выхода «Саньки», вышла на широкий оперативный простор и стала реальностью.

И ещё один небольшой штрих: в феврале 2024 года The Telegraph сообщил, что основатель «Альфа-Групп» Михаил Фридман выиграл суд против домработницы из его лондонского особняка. Женщина была в декрете, когда миллиардер попал под санкции, и не получала выплаты. После она подала иск, обвинив бизнесмена в несправедливом увольнении и дискриминации, но суд назвал её «жертвой процесса»…

Идеолог

17 ноября 2006 года в Кремле состоялась встреча группы молодых писателей с заместителем главы президентской администрации Владиславом Сурковым. В писательской делегации был Захар Прилепин.

Тогда Владислав Юрьевич пребывал в ранге главного российского идеолога. Воспринимался фигурой если не инфернальной, то всемогущей: автор теории суверенной демократии. Годом ранее он создал известное молодежное движение «Наши» с лидером Василием Якеменко, позже возглавившим «Росмолодежь». Патриотическое воспитание, здоровый образ жизни, ежегодные слёты на Селигере. Сейчас всё это – история и имя нарицательное.

Вот как описывает встречу писатель Дмитрий Орехов:

«Чуть было не упустил шанс попасть в Кремль – напрочь забыл об этом визите к Суркову (заместителю руководителя администрации Путина), последнем мероприятии в рамках Шестого форума молодых писателей России. Помогла случайность. Мы говорили о литературе с писателем Ильдаром Абузяровым, и тут в номер вошёл Прилепин. Он взял паспорт и был таков. Я выскочил за ним.

– Захар, ты куда?!

– В Кремль, а куда ещё?

Тут я всё вспомнил и закричал:

– Меня подожди!

– Жду!

Нагнал его уже на улице. Вот и автобус. Успели».

Всё начиналось достаточно юмористически: на входе в Кремль охрана забрала у молодых писателей нож и газовый баллончик. У одного, служившего в СОБРе, обнаружились титановые вставки в ботинках, он так и не попал ни в обуви, ни босиком. «Сурков не страшный», – прокомментировали улыбчивые кремлёвские охранники.

Про Прилепина распускалось много слухов о его чуть ли не родственных связях с Владиславом Сурковым, который якобы неизменно покровительствовал ему. Но реальность несколько иная. Их сближает город Скопин в Рязанской области, где писатель родился, а Сурков провёл детство. Однако возраст разный, и они едва ли даже случайно виделись на малой родине. Сестра Захара была замужем за двоюродным братом главного кукловода внутренней российской политики нулевых, и у неё есть от него сын. Вот, собственно, и вся конспирология.

Интереснее, что Прилепин и Сурков, особенно в те годы, являлись, мягко говоря, оппонентами. Захар был одним из лидеров запрещённых нацболов. Сурков, в том числе и в противовес лимоновской партии, создал своё движение «Наши». В те годы Эдуард Лимонов был категорически отлучен от СМИ, и об уровне оппонирования можно судить и сегодня – до сих пор Борис Якеменко, брат Василия, работавший в руководстве «Наших», регулярно выдаёт пышущие ненавистью к