От перестройки до Путина. Третья русская смута - Александр Георгиевич Мосякин

«В моей отставке больше всего были заинтересованы Соединенные Штаты Америки… Я, как вице-премьер правительства России, должен был знакомиться с совершенно секретной перепиской наших дипломатических представителей за рубежом. И вот, как-то утром мне принесли письмо посла России в Америке – Воронцов тогда был, где он описывал ситуацию, как она образовалась, МИДу и президенту Ельцину, и требовал от имени американского народа (!) увольнения Поливанова, который тормозит темпы приватизации, пытается сделать ее более медленной, более нормальной. Американцам это категорически не нравилось. Он сообщал также, что для этой цели в Женеву выезжает госсекретарь США Кристофер и требовал (именно требовал!) от Ельцина направить туда министра иностранных дел Козырева, что и было в январе 1995 года сделано, и там было принято решение о моей отставке. Я перед отставкой встречался с Ельциным, он ко мне достаточно хорошо относился. И он сказал: „Понимаешь, ничего не могу сделать. Такое давление оказали. А тут еще на форуме в Давосе нам кредит брать у МВФ. Требуют Вашей отставки, поэтому поработайте заместителем начальника Контрольного управления Администрации президента, а там видно будет“. То есть олигархи, наверняка, были, но олигархи здесь не играли главной роли. Главную роль сыграло правительство США».

Поливанов мешал влиятельным силам в США грабить и разорять Россию, и они его убрали. Из этого можно сделать вывод, что к началу 1995 года высшие должностные лица Российской Федерации, включая президента Ельцина, сидели на американском поводке и делали то, что им предписывал Вашингтон: а иначе кредита не дадим! – схема известная.

Учитывая это, надо еще раз вспомнить про судьбу крупнейшего агента советской и российской разведки в недрах ЦРУ Олдрича Эймса. Перед развалом СССР разведка КГБ ограничила с ним контакты, а в 1991 году вообще прервала связь из-за боязни, что предатель в стенах Лубянки сдаст бесценный источник информации американцам. Эймса законсервировали на будущее. Он «лег на дно». А в феврале 1994 года случился его сенсационный арест. Вот что сказал бывший глава КГБ Владимир Крючков, непосредственно курировавший Эймса: «В работе по западным спецслужбам на Эймсе мы сделали целую эпоху в нашей деятельности. Эймс в последние годы уже не давал конкретной информации. Значит, был вне поля опасной для себя деятельности. И вдруг он разоблачен. Причины его провала требуют всестороннего расследования, и только после этого можно сделать соответствующие выводы. Версий много. Но самую страшную из них – предательство из нашей страны – исключать ни в коем случае нельзя».

Весомость этой версии придает тот факт, что перед самым провалом Олдрич Эймс, инициативно выйдя на связь с российской внешней разведкой, пообещал передать в Москву список агентов ЦРУ, работающих в Кремле, Белом доме и других высших органах власти России. И следом он был арестован без веских доказательств его шпионской деятельности. За Эймсом следили, но весомых улик против него у ФБР не было. И тем не менее Эймса арестовали. Почему? Видимо, страх перед разоблачением высокопоставленной агентуры в Москве толкнул спецслужбы США на этот неординарный шаг. Вопрос о том, кто значился в списке Эймса, который (как полагают) он всё же передал в Москву, и кто его предал – остается пока открытым. Но очевидно, что сдать его могли те люди в высших эшелонах российской власти или спецслужбах, которых собирался сдать Эймс.

Все эти и другие факты вынуждают задать тот самый вопрос, который задал 1 ноября 1916 года, выступая в Государственной думе России, оппозиционный монархической власти лидер кадетов Павел Милюков. Перечислив ошибки царского правительства, взятые из австрийской газеты Neue Freie Presse (неподготовленность России к войне, преступную халатность и коррупцию во власти), и обвинив во всем «придворную партию, которая группируется вокруг молодой Царицы», в конце выступления Милюков эпично вопросил: «Что это – глупость или измена?» Своей исторической фразой он переиначил слова военного министра Д.С. Шуваева, который на обвинение в шпионаже в пользу немцев, ответил: «Я, может быть, дурак, но я – не изменник!». Обращаясь к ельцинской России 1990-х годов, нельзя не спросить: кто там сидел в Кремле на троне и возле него: дураки или изменники? Если дураки, то их так и надо называть, а если изменники, то их деятельность нужно расследовать.

Итоги приватизации

Вскоре после отставки Владимира Поливанова главой Госкомимущества РФ был назначен патентованный мерзавец и русофоб, друг Чубайса, Альфред Кох, который заявил в интервью телекомпании НТВ: «Я считаю, что у государства не должно быть собственности. У государства не должно быть экономических интересов, они существуют только как совокупность экономических интересов граждан». Это распахнуло дверь для разграбления России «родными» олигархами и заморскими «доброхотами», итоги которого ошеломляют. Их отчетливо понимаешь в сравнении.

К началу 1992 года приватизация в России пребывала в зачаточном состоянии: было приватизировано лишь 107 магазинов, 58 столовых и 56 предприятий бытового обслуживания. Поле деятельности для приватизации было необозримое. Если ее провести с умом, можно было выручить гигантские средства. Стоимость госсобственности, которую можно было отдать в частные руки, на 1 января 1992 года оценивалась в 1 трлн 400 млрд «твердых» советских рублей, которые были примерно равны американскому доллару. А что получили на выходе?

Коррумпированные страны Латинской Америки тогда за 10 лет приватизировали 279 предприятий, получив за них 90 млрд долларов прибыли в казну. Маленькая Венгрия за 10 лет приватизировала 30 % предприятий и получила 3 млрд долларов дохода. А по разработанному под диктовку американцев плану приватизации Россия за 2 года должна была приватизировать 70 тысяч предприятий, выручив за них… 1 миллиард долларов прибыли – в тысячу раз меньше реальной стоимости!!

По факту получили несколько миллиардов «зелененьких», но сути это не меняет. Такая «приватизация» привела к полному опустошению государственной казны, что вызвало кризис систем социального обеспечения, образования и здравоохранения, и посадила страну на поводок политически мотивированных займов МВФ. Она породила развал российского ВПК и неразрывно связанной с ним российской армии, привела к утрате Россией рынков сбыта высокотехнологичной продукции, поставила под контроль иностранцев и иностранных спецслужб важнейшие предприятия и целые отрасли, работавшие на оборону, до основания коррумпировала и разложила чиновничий корпус.

Племя предателей

Замглавы Службы безопасности президента, полковник в отставке В.А. Стрелецкий назвал книгу своих воспоминаний о работе в ельцинском Кремле «Мракобесие», – и написанное им наводит на тягостные раздумья. Такой паршивой (по словарю С.И. Ожегова, «дрянной, никуда не годной») правящей «элиты», такого предательства ею своего Отечества Россия не знала со времен Смутного времени