Ангел в доме. Жизнь одного викторианского мифа - Нина Ауэрбах

Джордж Элиот (George Eliot Centennial Convention) в Ратгерском университете в ноябре 1950 г.).

282

См.: Kent C. Image and Reality: The Actress and Society // A Widening Sphere / Ed. M. Vicinus. P. 94–116; Baker M. The Rise of the Victorian Actor. London, 1978. P. 95–108.

283

26 октября 1896 г.; см.: Ellen Terry and Bernard Shaw: A Correspondence / Ed. St. John C. New York: G. P. Putnam’s Sons, 1931. P. 82.

284

Цит. по: Kent C. Image and Reality. P. 99.

285

Цит. по: Hyde M. H. Oscar Wilde (1975). London, 1977. P. 230. Эллен Морс, занимающая менее галантную и более феминистскую точку зрения, остроумно обсуждает «героинь-актрис» в своих «Литературных женщинах: великих писателях» (Moers E. Literary Women: The Great Writers. New York: Doubleday, 1976. P. 173–210), проницательно выявляя скрытое актерство, однако ее разоблачительный тон не позволяет представить в должном свете сложную власть и центральное положение женщины-актрисы в культуре девятнадцатого столетия в целом.

286

«Othello» at the Lyceum // Macmillan’s Magazine. 44. July 1881. P. 213, 215.

287

Rosenberg M. The Masks of Othello: The Search for the Identity of Othello, lago, and Desdemona by Three Centuries of Actors and Critics. Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 1977. P. 228.

288

Рёскин Дж. Сезам и лилии. С. 101.

289

Jameson A. Shakespeare’s Heroines: Characteristics of Women, Moral, Poetical, and Historical (1832). London: Dent, 1901. P. 25.

290

Ibid. P. 378.

291

Ibid. P. 39.

292

Ibid. P. 121.

293

Ibid. P. 124.

294

Clarke M. C. The Girlhood of Shakespeare’s Heroines; in a Series of Fifteen Tales, 3 vols. (1850). New York: AMS Press, 1974. I. P. 311.

295

Terry E. Four Lectures on Shakespeare. London: Martin Hopkinson, 1932. P. 151.

296

Карлейль Т. Герои, почитание героев. С. 50.

297

Bradley A. C. Shakespearean Tragedy (1904). New York, 1959. P. 13.

298

Ibid. P. 168.

299

Ibid. P. 92–93.

300

Ibid. P. 108.

301

Ibid. P. 29.

302

Письмо Д. А. Саймондсу, весна 1886. The Letters of Robert Louis Stevenson to his family and friends. 2 vols. New York: Scribner’s Sons, 1899. Vol. II. P. 23.

303

Knights L. C. How Many Children Had Lady Macbeth? An Essay in the Theory and Practice of Shakespeare Criticism. Cambridge: Gordon Fraser, Minority Press, 1933. Р. 64, 66–67.

304

Rickword C. H. A Note on Fiction // Towards Standards of Criticism / Ed. F. R. Leavis. London, 1933. P. 31.

305

Beerbohm M. ‘Savonarola’ Brown // Max Beerbohm: Selected Prose / Ed. David Cecil. 1917; rpt. Boston, 1970. P. 110.

306

Ibid. P. 132.

307

Ibid. P. 140.

308

Hardy T. Jude the Obscure. 1895; rpt. Boston, 1965. Р. 27.

309

Showalter E. A Literature of Their Own: British Women Novelists from Bronté to Lessing. Princeton, 1977. Р. 194, 240–262.

310

Brittain V. Testament of Youth: An Autobiographical Study of the Years 1900–1925. New York, 1937. Р. 458.

311

Вулф В. М-р Беннетт и миссис Браун // Вулф В. Обыкновенный читатель. М., 2012. С. 437.

312

Там же.

313

Там же.

314

В эссе, посвященном женщинам-поэтессам, Кэтрин Ф. Смит отмечает постоянно повторяющийся образ крупной женской персонификации; она довольно соблазнительно размышляет об истоках феминистской теории в этом мистическом видении самоапофеоза. Важность, которую эта парадигма имеет не только для поэтесс, но и для таких феминистских романисток и критиков, как Вирджиния Вулф, и ее неотложная жизнь под поверхностью викторианской патриархальной культуры, указывает на еще более широкое значение исследования Смит. См. Smith C. F. Jane Lead: Mysticism and the Woman Cloathed with the Sun // Shakespeare’s Sisters: Feminist Essays on Women Poets / Eds. S. M. Gilbert, S. Gubar. Bloomington and London: Indiana University Press, 1979. Р. 3–18.

315

Вулф В. Современная литература // Вулф В. Обыкновенный читатель. С. 123.

316

Robbe-Grillet A. On Several Obsolete Notions // For a New Novel. New York: Grove, 1965. Р. 27, 28.

317

Bersani L. A Future for Astyanax: Character and Desire in Literature. Boston and Toronto, 1976. Р. 212.

318

Так, в 1970-х три крупных литературных журнала провели конференции, посвященные идее литературного персонажа. См. People of the Book: Character in Forster’s A Passage to India // Critical Inquiry. № 1. 1975. Р. 605–622; Price M. The Logic of Intensity: More on Character // Critical Inquiry. № 2. 1975. Р. 369–379; и On Character: A Reply to Martin Price // Critical Inquiry. № 2. 1975. Р. 191–198, и Wilson R. The Bright Chimera: Character as a Literary Term // Critical Inquiry. № 5. 1979. Р. 725–749; Changing Views of Character // New Literary History. № 5. 1974; Character as a Lost Cause // Novel: A Forum on Fiction / Ed. M. Spilka. № 11. 1978. Р. 197–217.

319

Cixous H. The Character of ‘Character’ // New Literary History. № 5. 1974. Р. 387.