Библиотека Сталина. Вождь и его книги - Джеффри Робертс

– с короткими фразами и постоянными попытками нагнетать напряжение и драму в развитии событий. Враги указаны однозначно. Акцент делался на роли рабочих, солдат и крестьян – несмотря на бесчисленные упоминания Сталина и других большевистских лидеров[800].

В хвалебной статье о предстоящем выходе первого тома Минц раскрывал читателям журнала «Большевик» подробности редакторской работы над проектом. Участие Сталина подчеркивалось отдельно, однако без деталей. Тем не менее Минц привел в пример некоторое количество правок, сделанных анонимным «главным редактором», так, фразу «Россия – тюрьма народов» заменили на «Царская Россия – тюрьма народов», а «Октябрьская революция» на «Великая пролетарская революция». Правки «главного редактора» заслуживают отдельного внимания, заключает Минц, указывая, что они являются образцом глубокого анализа, ясности и тщательного внимания к формулировкам[801].

Чем проще, тем лучше: Краткий курс истории Коммунистической партии Советского Союза

Книга по истории Гражданской войны удовлетворила желание Сталина создать героический образ большевизма для вдохновения советских граждан, однако к середине 1930-х перед ним встала более важная редакторская работа над текстом, ориентированным на членов партии и активистов – новой историей самой партии – трактатом, в котором бы просто и понятно излагалась запутанная и бурная партийная история с ее расколами и схизмами, а также с развязкой в виде Большого террора. Как партии удалось преуспеть в своей исторической миссии, киша при этом высокопоставленными предателями, шпионами, убийцами и саботажниками? Книга также должна была выполнять образовательную функцию: обучать членов партии теоретическим вопросам, вооружать их знаниями и пониманием, чтобы защитить от вредных влияний и обеспечить правильное проведение ими партийной линии[802].

Идея создания Краткого курса родилась из недовольства Сталиным существовавшими на тот момент учебниками, которые историю партии не связывали с историей страны и не предоставляли должного марксистского объяснения внутрипартийной борьбы. Жизненно важно было изобразить борьбу с антибольшевистскими течениями как принципиальную борьбу за ленинизм и против деградации партии в реформистскую, социал-демократическую организацию.

Эти требования были изложены Сталиным в письме составителям учебников, датированном весной 1937 года, к которому прилагалась его собственная схема периодизации новой истории партии[803]. Задача написания учебника в итоге легла на начальника партийной пропаганды Петра Поспелова и сталинского придворного историка Емельяна Ярославского. Их окончательный вариант, представленный Сталину весной 1938 года, в значительной степени следовал намеченной им структуре глав, однако вождь остался недоволен содержанием. Как он впоследствии объяснил своим коллегам по Политбюро, одиннадцать из двенадцати глав черновика нуждались в коренной переработке – главным образом, чтобы «подчеркнуть и выпятить» изложение теоретических моментов развития партии, что было необходимо из-за «слабости наших кадров в области теории»[804].

Когда в сентябре 1938 года Краткий курс был опубликован сначала в «Правде», а затем в виде отдельной книги, Сталин в нем указывался автором раздела о диалектическом и историческом материализме, а все остальные главы приписывались анонимной «комиссии ЦК». С конца Второй мировой войны Сталин уже взял на себя роль автора всего текста, который должен был в итоге войти в 15-й том его собрания сочинений. Будучи главным редактором работы Поспелова и Ярославского, он выкинул из нее десятки страниц, убрал сотни абзацев и вставил значительный объем своего авторского текста, а также внес тысячи мелких поправок. Краткий курс можно на самом деле считать историей ВКП(б), какой ее хотел видеть и показывать публике Сталин.

Итогом усилий Сталина стала предвзятая, искаженная и упрощенная версия истории партии – продукт, созданный путем замалчиваний, подтасовок и риторических приемов. Сталин виртуозно владел подобными средствами, позволяющими представить события в выгодном для себя, но при этом и правдоподобном, свете. Однако это не значит, что он не верил в фундаментальную правдивость своей версии истории партии.

Черновик Поспелова и Ярославского был наполнен множеством гневных выпадов против Троцкого и других противников Сталина, однако вождь в основном их вычеркнул, заменив сжатым, но емким повествовательным изложением, которое позволяло проводить последовательную критику оппозиции, одновременно не давая ей главных ролей в рассказе. История сводилась к тому, как сбившиеся с пути противники превратились в карьеристов и приспособленцев, а затем и в предателей. Когда антипартийная и антисоветская линия этих оппозиционеров была решительно отвергнута подавляющим большинством членов партии, они якобы пошли на союз с иностранным капиталом и империалистами, занялись терроризмом и диверсиями. Лишь к середине 1930-х годов, согласно Краткому курсу, в полной мере раскрылась степень их «чудовищного морального и политического разложения», их «подлой гнусности и измены».

Множество хвалебных упоминаний о вкладе Сталина в историю партии было вычеркнуто самим вождем. Он почти полностью самоудалился из дореволюционной истории партии, оставив Ленина в качестве единственной выдающейся фигуры. В главах, посвященных 1920–1930-м годам, Сталин позволил себе фигурировать заметнее, но, учитывая центральную роль, которую он играл в этот период, поступить иначе было бы трудно. Сталин также вырезал упоминания многих других, сведя текст Поспелова и Ярославского, по сути, к институциональной истории партии – ее политики, фракций и основных действий. Именно в этом Сталин видел весь воспитательный смысл: увлечь читателя историей партии как коллективного тела, как института. Он хотел, чтобы народ любил партию, а не Большого брата.

В дополнение к редакторским усилиям Сталин также регулярно проводил собрания в своем кремлевском кабинете, на которых отдельно обсуждалась каждая глава Курса перед ее публикацией в «Правде». На собраниях обычно присутствовали Молотов, Жданов, редактор «Правды» Л. Я. Ровинский, а также Ярославский с Поспеловым[805].

В своей речи к Политбюро на конференции по случаю публикации Краткого курса Сталин объяснял, что основная задача проекта состояла в образовании партийных кадров в теоретических областях, особенно касательно законов исторического развития. Иллюстрируя важность теоретических познаний, Сталин с пафосом отмечал: «Если мы говорим о вредителях, о троцкистах… Не скажу, что они были шпионами, это были наши люди, свихнулись потом. Почему? Они не оказались настоящими марксистами, слабы были теоретически»[806].

Книга «адресована нашим кадрам», говорил Сталин: «Не к рядовым рабочим на заводах, не к рядовым служащим в учреждениях, а к тем кадрам, о которых Ленин говорил, что это профессиональные революционеры. К руководящим кадрам обращена книга. Их нужно прежде всего повернуть как следует, подковать теоретически, тогда и остальные пойдут»[807].

Высказался Сталин и против восхваления отдельных личностей:

[Изначальный] проект учебника был построен на лицах, главным образом, кто как героически вел себя, кто сколько раз бежал из ссылки, кто сколько пострадал ради дела и т. д. и т. п. Разве на этом можно строить учебник? Разве на этом можно воспитывать кадры? Кадры надо воспитывать на идеях,