Военная организация поздней римской империи в 253—353 гг. От реформ императора Галлиена до периода тетрархии (253—305) - Евгений Александрович Мехамадиев

Сообщения Диона Кассия породили в научной литературе активную дискуссию по вопросу, каким был статус и военный ранг отряда «львов», состоявшего из скифов и неких кельтов, по сути — тех же германцев, какие функции выполнял этот отряд и на какой основе он выполнял свою службу в римской армии. Собственно, сама дискуссия была вызвана даже не столько сведениями Диона, сколько вопросом о сопоставлении этих сведений с другим источником, Notitia Dignitatum, который также упоминает войсковое подразделение под названием «Львы» (Leones).

Западная половина Notitia упоминает отряд (точнее, т. н. дворцовую ауксилию, т. е. войсковую часть, дислоцировавшуюся во дворце императора, в его резиденции) Leones iuniores ('Львы младшие'; подробнее мы рассмотрим вопрос о значении наименований iuniores и seniores, 'старшие', во втором томе нашего общего исследования) в составе войск Италии (ND. Осс. VII. 19), в то время как отряд Leones seniores, по данным той же Notitia, располагался в Галлии, не исключено, что непосредственно на рейнской границе (ND. Осс. VII. 65). Следовательно, Notitia, т. е. источник позднеримского времени, четко фиксирует существование отрядов с наименованием Leones в начале V в., ближе к 419 г., когда, по мнению Μ. Куликовского, была составлена западная половина этого документа[427]. Это значит, что в начале V в. войсковые подразделения Leones дислоцировались в Италии и в Галлии и несли там активную военную службу, следовательно, у многих исследователей вполне логично возник вопрос о возможности отождествления Leones из текста Notitia со «львами», о которых рассказывает Дион Кассий, и каждый исследователь отвечал на этот вопрос в зависимости от своей источниковой базы и круга интересов.

Первым данный вопрос поставил и системно рассмотрел Д. Хоффманн, по его мнению, между «львами», которые были гвардией телохранителей Каракаллы, и регулярными войсковыми соединениями Leones позднеримской эпохи нет ничего общего, это абсолютно разные подразделения, к тому же разделенные временной дистанцией более чем в 100 лет[428]. Чуть позже к данному вопросу обратился Μ. П. Шпайдель, он пришел к выводу, что «львы» Каракаллы были навербованы из готов и аламаннов, они, по мнению исследователя, представляли собой полноценную императорскую гвардию римского принцепса, более того, в отличие от Д. Хоффманна, Μ. П. Шпайдель четко связывает и идентифицирует «львов» Каракаллы как позднеримские подразделения Leones. Согласно Μ. П. Шпайделю, новый император Гелиогабал переместил «львов» Каракаллы на рейнскую границу в наказание за мятеж, поднятый в Вифинии, там отряд «львов» продолжал дислоцироваться вплоть до эпохи Тетрархии.

Как полагает Μ. П. Шпайдель, в период Тетрархии отряд «львов» вошел в состав мобильной полевой (походной) гвардии Максимиана Геркулия, активно воевавшего на рейнской границе, соответственно, во времена Максимилиана и Диоклетиана отряд «львов» получил более привилегированное положение, именно тогда, по оценке Μ. П. Шпайделя, этот отряд был преобразован в ауксилию — вспомогательное этническое подразделение, располагавшееся в резиденции Максимиана Геркулия[429].

В 1992 г. К.-В. Вельвей посвятил отряду «львов» Каракаллы отдельную статью, в которой исследователь пришел к выводу, что «львы», упомянутые Дионом Кассием, представляли собой регулярное войсковое соединение, они служили в римской армии на постоянной основе и временно дислоцировались в Вифинии, соответственно, К.-В. Вельвей отождествляет «кельтских воинов» из Вифинии со «львами» Каракаллы, т. е. с личной гвардией телохранителей римского императора[430].

В целом мы присоединяемся к позиции Μ. П. Шпайделя и К.-В. Вельвея, на наш взгляд, отряд «львов» Каракаллы дал начало позднеримским дворцовым ауксилиям Leones, собственно, персональная гвардия императора Каракаллы, отряд его германских телохранителей как раз и был первоначальной основой, первоначальным кадровым составом будущих ауксилий Leones. Судя по всему, впоследствии отряд «львов» просто был пополнен новыми партиями германских рекрутов и затем разделен на две половины, juniores и seniores, к сожалению, у нас нет точных данных, когда именно произошло преобразование отряда «львов» в привилегированную дворцовую ауксилию и разделение его на два новых войсковых соединения с дополнительными наименованиями juniores — seniores. Тем не менее столь очевидное совпадение названий совсем не случайно — как известно, почти все позднеримские дворцовые ауксилии были навербованы и созданы из германцев, регулярно пополнялись из числа германцев, об этом свидетельствует даже тот простой факт, что большинство ауксилий, перечисленных в Notitia, как правило, носят названия германских племен, из которых эти ауксилии были сформированы.

Пример с историей подразделения «львов» отражает более общую проблему, вокруг которой до сих пор не утихают дискуссии в специальной литературе, — можно ли говорить об общей связи, четкой и непрерывной преемственности между этническими войсковыми формированиями (отрядами) эпохи «кризиса» III в. (т. е. 235–284 гг.) и позднеримскими дворцовыми ауксилиями, восходят ли эти ауксилии, дислоцировавшиеся в резиденциях императоров и представлявшие собой наиболее элитную, привилегированную часть позднеримской армии, к тем соединениям, которые были навербованы из германских племен еще в III в.?

Опять же, позиции исследователей по этому вопросу различаются в зависимости от имеющейся у них источниковой базы по истории тех или иных войсковых соединений, к сожалению, любой вывод здесь ограничен примерами только тех соединений, по которым в источниках сохранились более или менее подробные сведения. Практически невозможно сделать вывод по всем соединениям или, по крайней мере, вывести какую-либо общую закономерность.

Позволим себе тезисно изложить основные этапы в изучении данного вопроса. Опять же, как и по многим другим сюжетам, рассмотренным ранее, первым наиболее системно и последовательно этот вопрос изучил Д. Хоффманн. По его мнению, никакой связи или, тем более, прямой преемственности между этническими формациями III в. (исследователь относит их к рангу numeri) и позднеримскими ауксилиями не было, по мнению Д. Хоффманна, почти все ауксилии были созданы только в конце III в., в 290-х гг., императором Максимианом Геркулием из тех германских племен, с которыми римский Август воевал в то время на рейнской границе. Львиная доля ауксилий была укомплектована из германских пленников, именно пленники сформировали первоначальный кадровый состав позднеримских ауксилий. Как полагает Д. Хоффманн, одной из первых ауксилий стал отряд герулов (Heruli), он был навербован из представителей одноименного племени, которое Максимиан разгромил в 286 г. на Рейне, еще одной ауксилией стал отряд, созданный из франков, правда, по мнению Д. Хоффманна, этот отряд получил другое название — батавы (Batavi), в честь территории, где первоначально были расселены пленные франки (область в Галлии, где ранее жили кельтские племена батавов).

По оценке Д. Хоффманна, ауксилии эпохи Тетрархии дислоцировались преимущественно в западных провинциях империи, они входили в состав мобильной (полевой) гвардии Максимиана Геркулия, исследователь отрицает возможность перевода западноримских германских ауксилий на восточный (дунайский или персидский) фронт. Опять же, как отметил Д. Хоффманн, почти все германские ауксилии, за редким исключением, вошли в состав полевой (экспедиционной) армии Константина I Великого,