Книга Уткина: Мы тут жизнь живём - Станислав Владимирович Гридасов

бы назвал применительно к нашей профессии «защитой от дурака». Что я имею в виду? А вот что: всего знать нельзя. Но у тебя должно быть такое вот чувство, что про то, чего ты не знаешь, ты не говоришь. Не подставляешься. Тимур, в частности, если говорить уже о слабостях, на фоне лучших не слишком хорошо разбирается в игре. Но при этом он совершенно далек от излишних умствований о тактике или чрезмерного смакования технических подробностей, чем грешат многие. Лишены его репортажи и назидательности. Они легки, они не напрягают.

Я бы сказал, что из практически всех своих ровесников Тимур ближе других подошел к той точке мастерства, которая, как мне представляется, символизирует собой качественную ступень. Фокус футбольного репортажа заключается в том, что он по форме является монологом. НО! По сути-то, по своей сути – он не может быть монологом. Это диалог! И тут не важно, сольный репортаж или парный. Репортаж есть диалог в первую очередь со зрителем. Зритель смотрит игру – и ты не можешь уходить далеко от игры. Ты должен быть ей адекватен. Ты трактуешь момент так или иначе – но ты должен понимать, что у зрителя может быть свое понимание. И нужно оставить ему это право! Как? Всегда – с помощью снижения пафоса, с помощью самоиронии, с помощью интонации. С помощью пауз. Репортаж – это диалог средствами монолога.

О завернул…

Тимур диалогичен. Кирилл, например, никогда не будет диалогичен – он возьмет другим, у него свой путь. А вот в той манере, которую избрал Тимур, это крайне важное качество, качество мастера. Кстати, работать с ним в паре – одно удовольствие.

4. Денис Казанский

Но абсолютным хедлайнером нового поколения я считаю другого человека. И именно его из всей молодежи я ставлю выше всех. Четвертое место в десятке моих любимых комментаторов я с удовольствием вручаю Денису Казанскому. Кстати, он выиграл два года назад конкурс комментаторов.

Денис – чрезвычайно талантливый человек. Потенциально он может быть лидером нашего цеха, у него потрясающий набор качеств. Во-первых, у него удивительный голос – с легкой хрипотцой. С хрипотЦой, хотя славился этим, конечно, совершенно другой народный артист. Голос – это прирожденное, конечно, качество, однако это ведь очень важный фактор. Вкупе с очень нестандартной манерой говорения это составляет могучий козырь Дениса – его ни при каких обстоятельствах ни с кем не спутаешь. Во-вторых, Денис отлично разбирается в игре (он в юности много занимался всяким спортом, преимущественно хоккеем). Из молодежи он в этом смысле такой один. В-третьих, Денис уже взрослый человек, жизненно опытный. Он не формирующаяся – он сформированная личность. Он взрослый человек, который прекрасно понимает, что делать можно, а чего не стоит. И футболисты ни в какой момент времени не кажутся ему аватарами из компьютерной игрушки – один из самых страшных соблазнов нашего времени, в фифы-то все играют. Или почти все. И думают, что это футбол. А это на самом деле просто фифа.

Ему повезло еще немного. Он попал, что называется, в струю. Он в придачу к своему таланту совершенно неожиданно получил возможность заниматься тем, чем всегда хотел. Его до сих пор носит в этом смысле на крыльях.

Я описывал здесь уже разные болезни роста – пока Кас избежал их. Вообще. Я вправду думаю, он скоро обставит нас всех.

Самое главное, что уже сейчас возносит Дениса в «топ», кто бы и как бы его ни составлял, – у него есть сочетание высокого класса собственно ремесла со своей ни на кого не похожей манерой. Практически про каждого из молодых комментаторов можно сказать, кому он так или иначе подражает, и в этом нет ровным счетом ничего плохого или вторичного.

Тем не менее – у Каса своя манера. Он ни на кого не похож.

Четвертое место в моем рейтинге. Остались свободны первая тройка и пятое. Об этом – чуть погодя.

Вот мне сказали, что в одном городе принимают ставки на то, кто окажется первым в моем рейтинге. Не знаю, не знаю – за что купил, за то и продаю. Пока же по комментам вижу, что интерес с новыми публикациями растет. Вот пишу четвертую часть и сразу хочу предупредить, что если вам хочется скорее узнать, кто первый, – то здесь вы этого еще не прочтете. Издеваюсь? Возможно… Но невольно. Сегодня я хочу, сообщив еще об одной-двух позициях в рейтинге, рассказать в первую очередь о том, что делает – по моим, естественно, представлениям – топ-комментатора топ-комментатором. Не талантливым, не подающим надежды, а – топ.

Об основных поднятых в комментах вопросах. В основном они милы. Мне нравятся темы типа «ну, почему тот-то так низко, я вот помню один матч…». Ну, прекрасно, други, однако я ведь пояснил в самом начале, что, как я думаю, пришло время судить не по одному матчу. Сегодня случайных людей в профессии практически не осталось, сегодня испортить финальный матч, работая со стадиона, никто не сможет – ну, может быть, кроме какого-нибудь особенного таланта. Нельзя сегодня судить о профессиональных качествах комментатора по его наибольшей удаче, по наивысшей точке вдохновения или совпадения с потрясенным зрителем. Если в этом вы со мной не согласны – дальше можно уже и не читать. Однако я настаиваю на своем – сегодня важно, как ты работаешь каждый день, что ты можешь показать в ситуации обыденной, может быть, даже профессионально тяжелой. Это важнее, потому что таково сегодняшнее время. Сегодня футбольных трансляций бывает по полтосу в уик-энд. И у каждого матча есть свой зритель, для которого он, возможно, самый главный. Вот эта ситуация – объективна. Именно этим живо время в нашей профессии, вот это главное. А все, что кроме, как говорят, легко уладить с помощью зонта. Я не пробовал, но говорят – возможно…

5. Михаил Мельников

Пятую строчку в пазле моего рейтинга занимает Михаил Мельников.

Мишу часто упрекают в недостатке эмоций. Вот я читал недавно про одного человека, он великий физик. Ученый, в общем. Так он с детства ни слова не сказал. Он вообще не двигается, а разговаривает с помощью компьютерного устройства. Тем не менее он великий физик. Он ни разу в жизни не улыбнулся, просто не может. Но разве это означает, что он не эмоционален? Разве не бушуют там, внутри, бури? Да еще как бушуют.

Это крайний случай, конечно. Это тяжкое увечье. Но я просто хотел сказать, что эмоциональность глубоко эмоциональная вещь. Мельников редко покрикивает в репортажах, не очень часто шутит, но, заметьте, – работая в паре, он обнаруживает, что в состоянии как отшутиться, так и взвинтить темп. Помню, мы на чемпионате мира 2002 года изощрялись как могли, чтобы передачу ежедневную сделать, – мы купили права на показ недели за три до турнира, никакой подготовки, импровизируй себе с листа; так вот, решили, что в программе будет такая рубричка – шутки дня, которые