Насилие. Микросоциологическая теория - Рэндалл Коллинз

идет хорошо, грабитель наслаждается ощущением собственной власти, а также тем, что отбирает деньги или ценности; зачастую он еще больше оправдывает свои действия, заявляя, что нападение на жертву было возмездием за былые несправедливости расового или классового характера [Lejeune 1977; Jankowski 1991].

Разбойные нападения, то есть действия с применением оружия, предполагают более высокую степень конфронтации [Katz 1988: 169–194; Luckenbill 1981]. Прежде всего жертву нужно заставить увидеть оружие и убедиться в том, что она знает о его наличии и понимает, что в случае неуступчивого поведения это оружие пойдет в ход. Иными словами, здесь перед нами, по сути, более интерактивная коммуникативная ситуация. Тем не менее вооруженные грабители пытаются умножить свои преимущества, уповая не только на свое превосходство в оружии. Уличные грабители предпочитают выбирать пожилых и физически невзрачных жертв либо нападают на более мелких и слабых людей, чем они. Вооруженный грабитель (как и очень агрессивный уличный преступник без оружия) подчеркивает свою угрожающую внешность при помощи поз и демонстрации мускулатуры, а также может принимать еще более впечатляющий вид за счет манеры одеваться. Его цель заключается в том, чтобы шокировать жертву и тем самым добиться ситуационного доминирования.

Грабители получают еще большее незаслуженное преимущество, выискивая моменты, когда потенциальные жертвы находятся в ситуационно ослабленном положении. Чаще всего уличные ограбления происходят очень поздно, в промежутке от 10 часов вечера до 5 часов утра [Katz 1988: 170; Pratt 1980]. Отчасти это связано с тем, что именно в эти часы на улицах появляются нетрезвые гуляки, но еще и потому, что улицы в основном пустынны, поэтому найти одиночную жертву или небольшую группу грабителю легче всего. Опять же, прикладной аспект – отсутствие свидетелей, – возможно, менее важен, чем ощущение грабителя, что он действует на своей территории. Такой территорией в данном случае оказывается время: грабителю принадлежит глубокая ночь, а его жертвы зачастую чувствуют себя не в своей тарелке, оказавшись на улице в этот несвойственный для них промежуток времени. Уличные ограбления среди бела дня, на фоне оживленного перемещения пешеходов, напротив, случаются редко. Отчасти это объясняется иной атмосферой: прохожие чувствуют себя более непринужденно и меньше похожи на слабых жертв, а у грабителя усиливается конфронтационная напряженность/страх, поскольку теперь уже он оказывается не в своей тарелке. С другой стороны, грабители, захватывающие помещения с офисами наподобие банков и такие коммерческие объекты, как ювелирные магазины, предпочитают время, когда вокруг находится мало посетителей подобных заведений, – поэтому они избегают браться за свое дело в полуденные часы [Morrison, O’Donnell 1994].

Мастера «гоп-стопа» прибегают к еще одной тактике, чтобы получить преимущество перед жертвой, а именно используют такой характерный прием, получивший собственное название в американской криминальной традиции, как «игра Мерфи»[16]. Жертвой в подобных ситуациях оказывается человек, решивший предпринять какие-либо незаконные действия, например заняться поиском проституток или приобрести наркотики [Katz 1988: 170]. В связи с этим снижается вероятность, что жертва обратится за помощью в полицию, а кроме того, она оказывается в ситуационно невыгодном положении: ей прежде всего нужно обеспечивать скрытность своих действий, возлагая определенное доверие на персонажей из преступного мира, с которыми ей пришлось связаться, и ставя себя в зависимость от них. Преступники же могут угрожать жертве доносом и одновременно вводить ее в заблуждение при помощи мошеннических ходов, которые они должны совершать вместе, чтобы якобы избежать разоблачения[17].

Еще одна уловка, используемая в противоположных обстоятельствах, когда жертва представляется мошенникам имеющей более высокий социальный статус, заключается в попытке сыграть на ее открытости к альтруистическим действиям [Katz 1988: 174]. Типичная ситуация выглядит так: некий человек и/или представитель дискриминируемого меньшинства, с виду, а то и нарочито бедный, вступают в контакт с незнакомцем и просят денег либо могут просто попросить подсказать дорогу или поговорить с ними. Незнакомец просит ситуационного агрессора отстать от него, но тот не прерывает контакт, тем самым заманивая жертву в ситуацию, где она оказывается изолированной и пассивной, уступив инициативу во взаимодействии другому лицу. После того как жертва попала в подобную ситуацию, может произойти вооруженное ограбление, хотя иногда оружие не нужно использовать и даже размахивать им, если жертва оказывается достаточно включенной в ситуацию и уступает настойчивому вымогательству мошенников, требующих от нее все больше денег. Белый представитель среднего класса при этом вполне может испытывать ощущение опасности и понимать, что его «пасут» против его воли, однако ситуационный импульс направлен против жертвы, поскольку она осознает подспудное обвинение в классовом снобизме или расизме, с которым столкнется, если не подойдет к этой ситуации в наиболее благоприятном для себя свете. Поэтому жертва вынуждена и дальше разыгрывать ту же сцену – вежливо делать вид, как будто ничего не происходит, хотя даже минимально искушенный человек способен понять, что ситуация обстоит далеко не так[18].

Нападение на жертву зачастую зависит от момента, в который происходит взаимодействие. Грабитель с пистолетом набрасывается на владельца магазина именно в ту секунду, когда тот этого не ожидает – например, когда он закрывает магазин. Опять же, со стороны грабителя это не просто прикладное соображение (в этот момент у владельца магазина с собой больше наличных), поскольку момент нападения действительно может быть выбран чрезвычайно точно: грабитель совершает преступление как раз в то время, когда владелец поворачивается к нему спиной, чтобы запереть дверь, или выходит на улицу, не успев проанализировать то, что именно находится в его поле зрения[19], или в какой-то иной момент между одним и другим эпизодами.

Когда грабитель набрасывается на ничего не подозревающую жертву, он получает микроситуационное преимущество, задавая ритм в свою пользу и отнимая его у жертвы, причем все это происходит в дополнение к размахиванию оружием, а может и вообще его заменять (оружие в таких ситуациях лишь подразумевается). Внезапно набрасываясь на жертву, грабитель берет под контроль эмоциональный импульс, перехватывает инициативу, причем таким образом, чтобы вся ситуация складывалась в его пользу, а жертва ощутила себя смирившейся с неизбежным.

Грабитель внимательно следит за признаками страха у жертвы и извлекает из них преимущество. Он обращает в свою пользу страх и вообще любые напоминающие его эмоциональные проявления. Иногда это даже может позволить грабителю развернуть ситуацию в свою пользу при появлении полиции. Вот описание одного из таких эпизодов:

Когда мы с приятелем взламывали сейф, реально вошел молодой коп с пистолетом и сказал: «Вы арестованы, руки вверх!» Первое, что мне пришло на ум, была мысль: вот тебе десятка, а я больше, мать его, не хочу сидеть. Тогда я решил, что не собираюсь сдаваться.