Неидеальный человек: Почему эволюция оставила нам болезни, ошибки ДНК и уязвимости - Лоуренс Херст

2. План реализуется: в 2025 и 2026 годах FDA США одобряет различные новые генные препараты для лечения тяжелых наследственных, онкологических и редких заболеваний. — Прим. ред.

Послесловие

Получается, медицина — особенно зарождающаяся генетическая медицина — способна притормозить естественный отбор. Она либо поддерживает нашу жизнь, несмотря на груз мутаций, либо проводит искусственный отбор, отдавая предпочтение здоровым эмбрионам. Слабость естественного отбора в малых популяциях мы можем хотя бы отчасти компенсировать с помощью другого дара эволюции — нашего удивительного мозга.

И что же нам с нашим удивительным мозгом думать об этой новой картине человеческой природы? Наша ДНК по большей части — мусор, у нас высокий уровень мутаций и куча проблем с воспроизводством. Меняет ли это ваше представление о том, что значит быть человеком? Великий марш прогресса, о котором шла речь в первой главе, оказывается скорее самообманом, чем объективной реальностью. Но делает ли это человеческую жизнь менее или, наоборот, более ценной? Меняет ли это вообще ваш взгляд на человеческую природу?

Для меня это повод взглянуть на Homo sapiens без розовых очков. Миф о великом марше прогресса подпитывает наши фантазии о собственной исключительности — и любая отрезвляющая правда пойдет нам только на пользу. Разве мы венец природы, вершина эволюционного древа? Вовсе нет. Возможно, отрезвление поможет нам по-новому увидеть и другие виды, населяющие нашу планету.

К тому же, раз мы далеки от совершенства, сам факт нашего существования становится еще удивительнее. Огромное множество людей так и не прошли путь от оплодотворенной яйцеклетки до рождения. Многие другие умерли во младенчестве. Мы горстка везунчиков, которым удалось выжить и прочесть эти строки. Мы продолжаем жить — вопреки нашим убогим, нашпигованным мутациями геномам.

Но есть еще одна особенность многих организмов, включая человека, которая не перестает меня поражать. Это самый удивительный факт о нас: мы каким-то образом рождаемся молодыми. Звучит банально? Да, младенцы по определению появляются на свет в возрасте ноль лет. Но я имею в виду другое. Создавая ребенка, мы соединяем ДНК двух немолодых людей. Более того, яйцеклетки матери — ровесницы ей самой, они хранятся в законсервированном состоянии с момента ее рождения до зрелости. Как же получается, что два взрослых человека производят на свет младенца, который молод не только по паспорту, но и по жизненному потенциалу? Под жизненным потенциалом я понимаю ожидаемую продолжительность жизни. Вот мне сейчас 60, и, если бы у меня родился ребенок, он мог бы прожить 70 лет и больше, а мне осталось лишь несколько лет. Все мы рождаемся примерно с одинаковым запасом — те самые библейские 70 лет, плюс-минус. Счетчик жизни каким-то образом обнуляется, и каждый младенец начинает с чистого листа.

Но ведь могло быть иначе. Попробуйте культивировать наши клетки в лаборатории — они будут деградировать с каждым поколением. После 40–60 циклов деления они теряют способность делиться и гибнут. А вот половое размножение дарит удивительное обновление — и нам, и даже одноклеточным организмам. Мейоз каким-то загадочным образом стирает накопленный износ. Вообще развитие организмов — поразительный процесс. Меня до сих пор восхищает это величайшее из чудес: как одна оплодотворенная яйцеклетка превращается в новое, полное жизни существо. Да, мы не венец эволюции, но это не отменяет великолепия самой жизни со всеми ее несовершенствами.

Дополнительная литература

Глава 1

Baggini, J. (2004). Making Sense: Philosophy behind the Headlines. Oxford University Press.

Cohen, A. (2016). Imbeciles: The Supreme Court, American Eugenics, and the Sterilization of CarrieBuck. Penguin Books.

Cook, L. M., Mani, G. S., and Varley, M. E., "Post-industrial melanism in the peppered moth," Science 231 (1986): 611–613.

Daly, M., and Wilson, M., "Evolutionary social psychology and family homicide," Science 242 (1988): 519–524.

Dawson, G. (2024). Monkey to Man: The Evolution of the March of Progress Image. Yale University [3]Press.

Okasha, S., "Biological Altruism," The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2020); Zalta, E. N., ed. https://plato.stanford.edu/archives/sum2020/entries/altruism-biological.

Мэйнард Смит, Дж. Эволюция полового размножения. — Издательство «Мир», 1981.

Глава 2

Bach, J.-F., "The hygiene hypothesis in autoimmunity: The role of pathogens and commensals," Nature Reviews Immunology 18 (2018): 105–120.

Belinky, F., Babenko, V. N., Rogozin, I. B., and Koonin, E. V., "Purifying and positive selection in the evolution of stop codons," Scientific Reports 8 (2018): 9260.

Fan, S., Hansen, M. E. B., Lo, Y., and Tishkoff, S. A., "Going global by adapting local: A review of recent human adaptation," Science 354 (2016): 54–59.

Owen, M. J., Niemi, A.-K., Dimmock, D. P., Speziale, M., Nespeca, M., Chau, K. K., et al., "Rapid sequencing-based diagnosis of thiamine metabolism dysfunction syndrome," NewEnglandJournal of Medicine 384 (2021): 2159–2161.

Plomp, K. A., Viðarsdóttir, U. S., Weston, D. A., Dobney, K., and Collard, M., "The ancestral shape hypothesis: An evolutionary explanation for the occurrence of intervertebral disc herniation in humans," BMC Evolutionary Biology 15 (2015): 68. https://doi.org/10.1186/s12862–015–0336-y.

Rice, W. R. 2018. "The high abortion cost of human reproduction." bioRxiv 372193. https://doi.org/10.1101/372193.

Глава 3

Baym, M., Lieberman, T. D., Kelsic, E. D., Chait, R., Gross, R., Yelin, I., and Kishony, R., "Spatiotemporal microbial evolution on antibiotic landscapes," Science 353 (2016): 1147–1151.

Haig, D., "Genetic conflicts in human pregnancy," Quarterly Review of Biology 68 (1993): 495–532.

Lenski, R. E., "Experimental evolution and the dynamics of adaptation and genome evolution in microbial populations," ISME Journal 11 (2017): 2181–2194.

Manceau, M., Domingues, V. S., Mallarino, R., and Hoekstra, H. E., "The developmental role of Agouti in color pattern evolution," Science 331 (2011): 1062–1065.

Trivers, R. L., "Parent-offspring conflict," American Zoologist 14 (1974): 249–264.

Глава 4

Kimura, M. (1983). The Neutral Theory of Molecular Evolution. Cambridge University Press.

Ohta, T., and Gillespie, J. H., "Development of neutral and nearly neutral theories," Theoretical Population Biology 49 (1996): 128–142.

Глава 5

ENCODE Project Consortium, "An integrated encyclopedia of DNA elements in the human genome," Nature 489 (2012): 57–74.

Graur, D., "An upper limit on the functional fraction of the human genome," Genome Biologyand Evolution 9 (2017): 1880–1885.

Graur, D., Zheng, Y., Price, N., Azevedo, R. B., Zufall, R. A., and Elhaik, E., "On the immortality of television sets: 'Function' in the human genome according to the