Империя и ее соседи - Коллектив авторов

239

Borough Customs, Vol. I, P. 37.

240

1,8 – 2,7 метра.

241

Ibid. P. 32. Насколько «не должен был сближаться»? Каков смысл этого разделения в пространстве? Мог ли сидящий в лодке вставать с целью обороны? На все эти вопросы запись, к сожалению, ответа не дает. Отметим здесь, что судебный поединок, несмотря на его запреты и общую тенденцию к постепенному уменьшению его роли в доказательственной процедуре (в связи с развитием такого общественного института как Жюри присяжных) все же продолжал существовать в некоторых регионах средневековой Англии (и Шотландии) довольно долго, вплоть до XVI в. Противоборствующие стороны сражались с применением такого оружия как упомянутые baculus corontas; в ход шли также мечи, пики (cudgels), тяжелые молоты – «колуны» и пр. Нередко защитой от нападения служили кожаные щиты. Судебные поединки могли также носить массовый характер. Так, например, известна т. н. Битва кланов в шотландском городе Перте 1396 г. и массовый судебный поединок в Ирландии (Dublin Castle) в 1583 г.

242

См.: Баранов В.Ф. Указ. соч. С. 35_36.

243

Винокурова М.В. Как работали манориальные суды средневековой Англии: становление процедуры // Средние века. 2022. Вып. 83 (1). С. 92–118.

244

Дословно: «тот, кто пропускает [не произносит – М.В] слог, проигрывает все дело». Правило, на основании действия которого требовался точный, формульный подход к делу как со стороны обвинения, так и со стороны защиты (в судах маноров и городских поселений – boroughs'). Формульный принцип был важен и при произнесении клятвы.

245

BatesonМ. (ed.). Borough Customs. Vol. I // Selden Society. Vol. 18.1904; Idem. Borough Customs. Vol. 2 // Selden Society. Vol. 21.1906; Винокурова M.B. Обычаи городов… С. 399–400.

246

Borough Customs / Ed. by М. Bateson (Selden Society. Vol. 18, 21). L., 1904–1906. 2 vols.

247

«Item nullus burgensis trahatur ad placitum per miskennings. Item liceat omni burgensi placitare sine mot[ac]ione» // Borough Customs, Vol. 2, P. 2.

248

Bateson M. Introduction // Borough Customs. Vol. 2. P. CLI.

249

Bateson М. Introduction // Borough Customs. Vol. 2. P. 206.

250

В текстах часто используется формула:… «приносит клятву со своей четвертой (седьмой, тринадцатой и т. д… рукой)». Это означало, что количество соприсяжников (лиц, которые клали руку на Евангелие) составляло три, шесть, двенадцать человек. Рука приносившего клятву, считалась последующей (в нашем примере – четвертой, седьмой, тринадцатой).

251

Borough Customs, Vol. I, P. 38, 50.

252

Lea H.Ch. Superstition and Torture: Essays on the Wager of law, Wager of battle, the ordeal, Torture. Philadelphia. 1878. P. 33.

253

См.: Borough Customs, Vol. II, Р. 175.

254

См. обычаи Эксетера // Ibid., Р. 177.

255

В некоторых городах существовала «норма» в 36 человек, о чем ниже.

256

BoroughCustoms, Vol. 2, Р. 173. Поскольку в качестве соприсяжников в данном случае выступали 6 человек (каждый из них клал руку на Библию), то рука самого «героя», собравшего своих соседей для подтверждения невиновности, оказывалась седьмой.

257

Ibid., Р. 174.

258

Essoin – право отсрочки на явку в суд или – как в данном случае – на церемонию принесения очистительной клятвы.

259

Lyle Е.К. The Office of the English Bishop in the first half of the Fourteen Century. Philadelphia, 1903, P. 101.

260

Первая городская книга Фавершема // «Ради блага города». Городские правовые сборники. Сост. А.А. Анисимова, Г.А. Попова. Приложение к журналу «Средние века». Вып. 8. М.: ИВИРАН, 2014. С.160.

261

Pollock F, Maitland F History of English Law before the Time of Edward I. Cambridge, 1895. Vol. I. P. 467– 8; Borough Customs, Vol. 2, P. 185–186.

262

Ibid.

263

См.: Глазырина ГВ. Исландские викингские саги о Северной Руси. М., 1996. Исландские саги. СПб., 1999.

264

Детальное их описание, к сожалению, отсутствует в источниках.

265

Bateson М. Introduction // Borough Customs.. Vol. II. P. 36.

266

Ibid.

267

Borough Customs… Vol. II. P. 38.

268

Borough Customs… Vol. II. P. 39.

269

Lea. Inquisition and Force…. Vol. I, P. 319, 321,481–483.

270

Borough Customs. Vol. I, P. 30.

271

См.: Хату нов С.Ю. Преступление и наказание в средневековой Англии. М., 2003. С. 27–28.

272

В данном случае – обвинение не по «праву службы» (как это обычно трактуется), а по «праву принадлежности к сословию свободных горожан». См.: Select Pleas of the Crown. Vol. I. A.D. 1200–1225 // Selden Society. Vol. I. Ed. by F.W. Maitland. 1887.

273

Baldasseroni F. Relazioni tra Firenze, la Chiesa e Carlo IV. 1353–1355. Firenze, Tip. Galileiana, 1906. (Estratto dall’Archivio Storico Italiano disp. 1/1906. P. 3–60). Прямо соотносятся с темой данного текста статьи: Pender R. Karl IV – Matteo Villanis schmachbeladener Kaiser // Historisches Jahrbuch. Bd. 108 (1988). S. 195–203 и Dickerhof H. Florentiner «Guelfismo», politische Ordnung der Toskana und «liberta dell’popolo Romano» bei Matteo Villani // Universität und Bildung: Festschrift Laetitia Boehm zum 60. Geburtstag. München, 1991. S. 71–88, к сожалению оставшиеся для меня недоступными. См. также раздел «Библиография» в конце статьи.

274

Мельников ГП. Петрарка и пражские интеллектуалы круга Карла IV // Франческо Петрарка и европейская культура. М.,