Хроника моей жизни - Савва (Тихомиров)

эту неожиданную и прискорбную для меня весть: у меня невольно брызнули из глаз слезы. Но я, не прекословя более митрополиту, предал себя, как и всегда прежде в подобных случаях, на волю Божию. После сего мне оставалось только ожидать окончательного решения моей судьбы.

Граф Д. А. Толстой в первых числах июня прибыл в Москву и в селе Ильинском близ Москвы, где тогда имел пребывание государь император, предложил его величеству доклад Святейшего Синода о моем назначении на Полоцкую кафедру на высочайшее утверждение, которое и последовало 17-го числа. По возвращении из Ильинского в Москву граф публично поздравил меня с новым назначением пред лицем старшего московского духовенства, собравшегося в его квартиру для обычного приветствия его сиятельства с прибытием в столицу. Чем торжественнее было это поздравление, тем для меня грустнее.

Между тем, пока все это происходило, я продолжал с обычным усердием исполнять свои обязанности по званию викария Московской епархии, но в то же время начал собирать сведения о новой вверенной мне пастве.

От 11-го июня, за № 258, высокопреосвященный митрополит писал мне:

«Преосвященнейший владыко!

Имея от Святейшаго Синода поручение обозреть Московскую духовную академию лично или с пособием другого, состоянием моего здоровья вынуждаюсь просить ваше преосвященство посетить оную и присутствовать на испытаниях в важнейших предметах 14, 15, 16 и 17 дней, простирая ваше обозрение и на другие предметы. Вы примете труд доставить мне сведения о сем обозрении, а также и о том, которые дни будут удобными для открытого испытания».

Исполнив в назначенный срок возложенное на меня поручение, я по возвращении в Москву словесно доложил его высокопреосвященству о том, что мною замечено в такой ограниченный срок доброго и недоброго в академии, и этим думал ограничить свой отчет, но владыка потребовал, чтобы я непременно на бумаге изложил то, что объяснил ему на словах. Вслед за тем повторил свое требование из Лавры чрез преосвященного Леонида. Не постигая цели такого настойчивого требования со стороны митрополита, я вынужден был представить ему письменный отзыв, разумеется, согласный с моим словесным докладом. И вот что было мною написано от 11-го июля того же 1866 года:

«Предписанием вашего высокопреосвященства от 11-го минувшего июня (№ 258) требовалось от меня, чтобы я посетил Московскую духовную академию и присутствовал на испытаниях в важных предметах 14, 15, 16 и 17 дней, простирая обозрение и на другие предметы, с тем чтобы о сем обозрении доставлены были мною вашему высокопреосвященству сведения.

Во исполнение сего имею честь донести вашему высокопреосвященству следующее.

14-го числа (июня) производимо было, в моем присутствии, испытание студентов академии низшего отделения по логике, психологии, нравственной философии и истории новой философии. Из ответов студентов мною усмотрено, что преподанные им лекции усвоены ими с ясным пониманием и отчетливостию; на частные вопросы, предлагаемые как мною, так и другими, присутствовавшими на испытании, слышались ответы большею частию удовлетворительные.

Логику и историю новой философии преподает экстраординарный профессор Василий Потапов. Наставник этот, проходя должность с 1858 года, приобрел уже достаточную опытность в преподавании наук. Не отличаясь даром слова, но имея основательные познания в преподаваемых им науках, лекции свои он излагает ясно и отчетливо.

Преподаватель психологии и нравственной философии бакалавр Александр Смирнов[201], при весьма хороших дарованиях и усердии к делу, подает о себе добрые надежды.

15 и 16 числа испытываемы были студенты высшего отделения по догматическому богословию. Справедливость требует сказать, что ответы студентов по сему важному предмету, за некоторыми исключениями, были не вполне удовлетворительны: определения догматических истин излагались многими воспитанниками недовольно отчетливо; приводимые из Священного Писания читались не всегда буквально, а равно и объяснение сих текстов не всегда было точно и с должным разумением (например, один из лучших студентов изъяснил в словах пророка Исаии наказание мира нашего на Нем (53, 5) выражение мира в смысле мiр).

Но в настоящем случае недостатки учеников, без сомнения, не могут бросать тени на достоинства учителя. Отличные дарования, глубокие и обширные сведения в науках богословских, ревность и многолетняя опытность в преподавании наук профессора догматического богословия протоиерея Александра Горского известны и высшему начальству, и всему ученому миру. Причиною же не вполне удовлетворительных ответов по догматическому богословию академических воспитанников, по моему мнению, служит, между прочим, назначение в руководство по сему предмету слишком обширной печатной книги (православно-догматическое богословие преосвященного Макария). Воспитанники, приготовляясь по сей книге к экзамену, едва могут прочитывать каждый трактат по одному и не более как по два раза; а отсюда естественно должно проистекать только поверхностное усвоение догматических истин. Более основательного и глубокого изучения догматического богословия можно было бы ожидать от воспитанников академии, если бы им, вместо готового обширного руководства, даваем был, по примеру некоторых других наук, краткий конспект науки с тем, чтобы на изложенные в конспекте вопросы ответы составляемы были ими самими; печатная же книга служила бы пособием и руководством при составлении сих ответов.

17-го числа происходило испытание студентов высшего отделения по классу учения о вероисповеданиях и расколах. Ответы воспитанников по сим предметам большею частию были обстоятельны и удовлетворительны.

Преподаватели сих наук – экстраординарный профессор Николай Субботин. О способностях сего наставника и познаниях в преподаваемых им науках достаточно свидетельствуют его печатные статьи по истории русского раскола.

В отношении к нравственному состоянию воспитанников академии студенты низшего отделения как по моему личному наблюдению, так и по отзыву академического начальства отличаются преимущественно пред студентами высшего отделения благонравием и благоповедением.

Экономическое и материальное состояние академии, при помощи средств, дарованных вашим высокопреосвященством от избытков Московской кафедры, можно назвать весьма удовлетворительным. Содержание воспитанников пищею и одеждою очень достаточно. Помещения студентов, а равно академическая больница приведены в приличное благоустройство и содержатся в должной чистоте.

Академическая библиотека содержит в себе все необходимое для удовлетворения ученым потребностям как учащих, так и учащихся. В последние два года, сверх приобретений на собственные академические средства, в библиотеку сделаны от разных лиц довольно значительные приношения книгами и частию рукописями.

Дела академического правления и конференции производятся без замедления и в законном порядке.

При сем честь имею представить вашему высокопреосвященству журналы испытаний за те дни, в которые я присутствовал при испытаниях».

Высказав в своем донесении митрополиту не вполне одобрительный отзыв об ответах студентов по догматическому богословию, я не ожидал от этого никаких неприятных последствий для преподавателя этого предмета, ректора академии протоиерея А. В. Горского. Что́ же однако оказалось? Митрополит в своем донесении Святейшему Синоду от 11-го сентября о последствиях академической ревизии не только буквально прописал мой отзыв об ответах