Армия Восточной Римской империи от Юстиниана I до «Стратегики» - Андрей Валерьевич Банников
Книгу Армия Восточной Римской империи от Юстиниана I до «Стратегики» - Андрей Валерьевич Банников читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Базовым тактическим подразделением пехоты была таксиархия (ταξιαρχία), или отряд в тысячу человек, находившийся под командой таксиарха[43]. По данным, приводимым в «Стратегике» (Niceph., Strat., I, 8)[44], каждая таксиархия имела в своем составе 400 тяжеловооруженных солдат, или гоплитов (όπλίται)[45], 300 лучников (τοξόται), 100 дротикометателей, или аконтистов (άκοντισταί), 100 пращников (σφενδονισταί) и 100 монавлатов (μοναυλάτοι)[46]. Никифор полагает, что пехота действующей армии должна состоять из двенадцати таксиархий, в составе которых насчитывалось бы 11 200 гоплитов (Niceph., Strat., I, 14) и 4800 легковооруженных воинов (Niceph., Strat., III, 8–9); 6000 гоплитов (включая монавлатов) нужно было распределить по двенадцати таксиархиям, в то время как оставшиеся гоплиты и монавлаты, по-видимому, представляли собой резервы для каждой таксиархии, чтобы восполнять потери, понесенные во время военных действий.
11 200 гоплитов — это, очевидно, нормативное количество, которое в зависимости от обстоятельств могло изменяться в ту или другую сторону. К примеру, в 970 г. в армии Иоанна Цимисхия было 15 000 «отборнейших гоплитов» (Leo Diac., Hist., VIII, 4). Следовательно, с учетом легковооруженных отрядов общая численность пехоты могла приближаться к 20 000. По мнению же автора трактата «Об устройстве лагеря» (Anon., De castr., 1), пехота действующей армии могла состоять из 16 таксиархий.
Никифор подробно описывает защитное снаряжение современного ему гоплита: «Должно же предписать им и короткие, доходящие до колен кавадии[47], содержащие хлопок и грубый шелк. Рукавам же их быть короткими и широкими, имеющими в подмышках разрезы для того, чтобы легко и вместе с тем удобно свои руки им вытаскивать и сражаться. Рукава же их сзади на плечах закрепить застежками. Пусть же они имеют, если возможно, [...] обувь, двойную вплоть до колен, либо одинарную до бедер, или даже сандалии, то есть музакии[48], либо называемые в просторечи цервулии[49]» (Niceph., Strat., I, 3).
Вместо шлема у пехотинца был лишь сферический войлочный колпак (καμελαύκιον), вокруг которого был обернут кусок ткани (φακιόλιον); подобный головной убор хорошо защищал голову воина от солнца, но мог в лучшем случае парировать лишь касательные удары вражеского оружия.
Что касается обуви «двойной вплоть до колен» и «одинарной до бедер», которую рекомендует для пехотинцев Никифор, то, можно предположить, что речь идет о сапогах, у которых голенища в свернутом виде доходили до колен, а в развернутом — до бедер. Возможно, имеется в виду обувь, более напоминавшая ботинки, которую надевали вместе с обмотками или длинными гетрами. Лев в «Тактике» дает дополнительную информацию об обуви пехотинцев: «Их башмаки не должны иметь заострений впереди; эти башмаки необходимо подбить несколькими небольшими гвоздями, то есть шпильками, для большей прочности: ведь это все будет весьма полезно, особенно во время маршей» (Leo, Tact., VI, 26; здесь и далее пер. В. В. Кучмы).
Таким образом, согласно Никифору, даже тяжеловооруженный ромейский пехотинец не был защищен железными доспехами. Впрочем, хотя Никифор упоминает только о кавадии, однако в «Тактическом компендиуме», написанном около 950 г., пехотинцам предписывается носить железный или роговый ламеллярный панцирь, называемый в источниках кливанием (κλιβάνιον), и только в том случае, когда такового не имелось, заменять его кавадием, выполнявшим функцию эрзац-доспеха (Syll. tact., 38, 4). Лев в «Тактике» также считает, что скутаты[50] должны были иметь шлемы и панцири (кольчуги), по крайней мере в первых двух шеренгах, кроме того, солдаты первой и последней шеренг должны были носить наручи и поножи (Leo, Tact., VI, 25). Впрочем, описание Льва, как уже отмечалось, часто повторяет текст «Стратегикона» (см.: Maur., Strat., XII B, 4), поэтому в данном случае трудно понять, насколько его утверждение соответствует реалиям Х в.
Самым важным элементом защитного вооружения гоплита был щит (σκουτάριον). Никифор отмечает, что щиты должны быть не менее шести пяденей (около 1,4 м)[51], «а если будет возможно, еще и большими» (Niceph., Strat., I, 3). Какой формы были щиты, он не указывает, очевидно, считая ее само собой разумеющейся. В источниках содержатся сведения о щитах самого различного вида: круглых, овальных, прямоугольных, треугольных, поэтому трудно определить, о щитах какой именно формы пишет Никифор. Наиболее вероятно, что речь идет о миндалевиднных щитах, широких сверху и сужающихся к низу: именно о таких щитах говорится в «Тактическом компендиуме» (Syll. tact., 38, 1) и именно со щитами такой формы изображены воины в мадридской рукописи Скилицы. Император Лев рекомендует использовать такой щит, который «требуется по условиям». Это мог быть щит «удлиненный, большой, именуемый тхюром, или же совершенно круглый» (Leo, Tact., VI, 25). Щиты делались из дерева и обтягивались кожей; на внутренней стороне, кроме рукояти, за которую гоплит держал щит, крепился также ремень, позволявший перекидывать щит через плечо и нести его за спиной во время марша.
Наступательное оружие гоплита состояло из обоюдоострого меча (σπαθίον), который носили на поясном ремне, секиры (τζι-κούριον), железной булавы (σιδηροραβδίον), пращи (σφενδοβόλον), также подвешенной на поясе, и копья (κοντάριον). Последнее было главным оружием гоплитов: используя его, они должны были не только противостоять «подобным им щитоносцам» (Niceph., Strat., I, 1), но и успешно отражать атаки кавалерии (Niceph., Strat., I, 9; 10). Длина копья, по утверждению Никифора, составляла 25–30 пяденей (Niceph., Strat., I, 3), то есть была 5,8–7 м; вместе с тем, согласно данным «Тактического компендиума», она равнялась 8-10 локтям (3,7–4,7 м); длина наконечника была полторы пядени (35,1 см).
Монавлаты представляли новый тип пехотинцев, первое упоминание о которых появляется в военных трактатах середины X в. (Syll. tact., 47, 16, 22). Основным оружием монавлатов были особые копья — монавлии (μοναύλια), или монавлы (μόναυλα)[52]. Монавлы изготавливались из самого твердого дерева; они были короче копий гоплитов, но зато гораздо толще: древко монавла было настолько толстым, насколько это было допустимо, чтобы им мог действовать человек (Niceph., Strat., I, 11; Niceph. Our., Tact., 56, 33–35; Syll. tact., 38, 3). Монавлий имел длину древка 2,7–3,6 м, и длину наконечника 35–47 см[53].
В остальном вооружение монавлата соответствовало вооружению гоплита, за исключением щита, который у монавлатов был меньшего размера (Niceph., Strat., I, 9).
Никифор настаивает, чтобы монавлатами становились люди, отличавшиеся большой физической силой и личным мужеством (Niceph., Strat., I, 11), поскольку они должны были первыми принимать удар атакующего противника и поражать его своими тяжелыми копьями.
Легковооруженную ромейскую пехоту образовывали псилы (ψιλαί), то есть лучники, дротикометатели и пращники[54]. Каждый лучник имел при себе по два колчана цилиндрической формы: один с 40 стрелами, другой — с 60; по два лука (τοξάριον),
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Р.Д.У.22 август 02:17
...мне тоже понравился этот русский вестерн. И озвучено неплохо. Советую....
Силантьев Вадим – Засада
-
Гость Любовь21 август 20:01
Прочитала залпом.... интересный сюжет, история захватывает, плакала вместе с героями. спасибо автору за интересное...
Вернуть жену. Без права на прощение? - Ира Орлова
-
Ма21 август 02:06
Роман хороший, но очень топорный и поэтому скучноватый, все как будто поверхностно, акцент на работе героев - киллер и главбух, а...
Гектор - Ольга Дашкова
