Заставить замолчать. Тайна элитной школы, которую скрывали 30 лет - Лэйси Кроуфорд

преступления, требующего соответствующей реакции. В любом случае на дату этого письма и почти за два предшествовавших месяца школа не сообщила властям об изнасиловании, как была обязана сделать в силу закона, и не приняла никаких мер к изнасиловавшим меня мальчикам. В течение учебного года они скрывали от меня мой диагноз и при этом контактировали с моими врачами и рассказывали о моем заболевании другим школьникам.

По факсу

17 июля 1991

Преп. Чарлзу Х. Кларку

Ректору школы Св. Павла

Конкорд, Нью-Гэмпшир 03301

Уважаемый Келли,

Обдумав наш вчерашний разговор, я пришел к выводу, что не дал вам четких рекомендаций относительно того, как вы могли бы реагировать на дальнейшие сообщения от мистера Кроуфорда, будь то телефонные или письменные. Вне зависимости от причин, по которым он может обратиться к вам, вы, возможно, пожелаете иметь в виду три момента:

С самого начала школа консультировалась относительно случая Кроуфорд со своими юристами. В соответствии с их рекомендациями школой были предприняты и завершены все необходимые действия, обусловленные этим случаем, и никакие дальнейшие не рассматриваются.

Школа по-прежнему готова помогать Кроуфордам любыми возможными способами в том, что касается оказываемой в данное время Лейси психологической помощи. Если Кроуфорды сочтут помощь школы желательной, было бы целесообразно, чтобы профессионалы работали друг с другом напрямую, а не через посредничество мистера и миссис Кроуфорд или школы.

Что касается любых дальнейших совещаний с Кроуфордами относительно возвращения Лэси в школу этой осенью, в первую очередь Кроуфордам следует отозвать обвинение школы в укрывательстве, которое они довели до сведения властей штата Нью-Гэмпшир в июне. Школа узнала об обвинениях в изнасиловании, на которых настаивает Лэйси, только в начале июня. Если Кроуфорды считают, что Лейси сообщила об изнасиловании прошлой осенью, а школа сокрыла это от властей, как это доведено до сведения Управления полиции г. Конкорд, то школе будет крайне затруднительно принять Лейси предстоящей осенью. Напряженность, недоверчивость и недостаток уважения, которые, несомненно, будут чувствовать все вовлеченные стороны, не послужат интересам Лейси, равно как и не будут соответствовать той модели отношений, которую школа стремится выстраивать с учениками и их семьями.

Я понимаю уныние и растущее раздражение, которые вы чувствуете в связи с этой проблемой, особенно в свете многочисленных продолжительных телефонных звонков мистера Кроуфорда. Именно поэтому мне захотелось предложить вашему вниманию общие принципы реагирования на какие-либо будущие требования мистера Кроуфорда.

Я буду в офисе во второй половине дня, если вы захотите дополнительно обсудить эту тему.

Искренне ваш, Уильям Чэпмен

Предложенная юристом аргументация кажется мне на редкость бездушным семантическим ухищрением – они неправильно датируют начало укрывательства, следовательно, действуют недобросовестно. Школа будет испытывать «недовечивость» и «недостаток уважения» к моей семье, поскольку родители считают, что ШСП заставляла их дочь молчать дольше, чем могла бы признать администрация. Как будто для начала затыкания рта человеку существует некое установленное время (то есть июнь)! Переводя разговор на тему длительности укрывательства, этот адвокат аккуратно обходит молчанием отказ администрации школы услышать меня: «…школой были предприняты и завершены все необходимые действия, обусловленные этим случаем, и никакие дальнейшие не рассматриваются».

Разумеется, я должна также учитывать возможность, что руководители школы лгали своим юридическим консультантам о том, что они знали и когда это стало им известно. Они рассказали адвокатам о том, что я свалилась с герпесом осенью, и о том, что они звонили моим личным врачам? Или они делились информацией о моем здоровье только с другими учениками?

Никакие препирательства относительно дат не могут изменить тот факт, что мальчики преступили закон, войдя в меня, когда мне было только пятнадцать. Именно эту проблему школа хотела решить в первую очередь, поскольку о возбуждении уголовного дела против насильников стало бы известно общественности, и разразился бы, мягко говоря, скандал. В беседе с моим отцом тем летом руководители школы прибегли к давлению и клевете, выйдя далеко за рамки того, что предлагал в своем письме юрист. Они связали угрозу отказать мне в возвращении в школу с моей мифической развращенностью, от которой волшебным образом не осталось и следа, как только я сказала полиции Конкорда, что не хочу выдвигать обвинения.

Тем не менее это письмо подтверждает, что юристы посоветовали школе не сообщать об инциденте и сделать мое возвращение возможным ценой моего отказа от дачи показаний.

В приведенном ниже письме один из руководителей школы сообщает ректору Келли Кларку и своим коллегам по администрации о получении дальнейших юридических рекомендаций. В частности, адресатам посоветовали держать в строжайшем секрете их совещания по вопросу изнасилования, на которых в мое отсутствие было решено, что контакт был консенсуальным и сообщать о нем не нужно. Им также рекомендовали известить родителей мальчиков о том, что власти штата Нью-Гэмпшир проинформированы об изнасиловании (которое здесь называют «претензией» и «ситуацией»), но это сделано не школой, которая не будет этого делать. Зачем понадобилось сообщать мальчикам и их родителям о том, что полиция может расследовать этот инцидент? Какую цель преследовали заверения в том, что школа не будет уведомлять власти? Письмо не подписано, но единственным руководителем, не указанным в списке рассылки, является Джон Бакстон. Как мне сказали, из этого следует, что скорее всего это письмо написано им.

14 июня 1991

Уважаемый Келли,

В среду утром я разговаривал с Биллом Чэпменом и сообщил ему подробности вашего разговора с мистером Кроуфордом. Я рассказал, что власти штата Иллинойс проинформировали власти штата Нью-Гэмпшир о подлежащем сообщению инциденте, на что вы ответили собеседнику, что школа всесторонне изучила ситуацию и решила не извещать власти.

Билл согласен, что на данный момент от нас не требуется никаких дальнейших действий в отношении Кроуфордов, но он считает важным связаться с родителями этих двух мальчиков, чтобы сообщить им, что претензия зарегистрирована в штате Иллинойс и информация об этом направлена в Нью-Гэмпшир. Таким образом, они будут поставлены в известность о том, что что-то может происходить, но это ни в коем случае не инициировано школой.

Билл также сказал, что должно быть совершенно ясно, что во всех случаях школа, когда нужно определить необходимость сообщения властям, должна обеспечить полную конфиденциальность этого процесса с целью принятия лучшего и наиболее точного решения. Билл думает, что школа вправе решать, сообщать об этом инциденте или нет, но то, что происходило в процессе обсуждения, является сугубо конфиденциальным и должно рассматриваться как материал, относящийся к адвокатской тайне. Далее Билл сказал, что если судом не будет установлено иное, никто из участников этих обсуждений не обязан идентифицировать себя или предоставлять какую-либо информацию.