Авангард и «Анархия». Четыре мятежных месяца самоуправляемого просвещения - Анна Бражкина
Книгу Авангард и «Анархия». Четыре мятежных месяца самоуправляемого просвещения - Анна Бражкина читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
На основании вышеизложенного представители левой федерации В. Е. Татлин и О. В. Розанова от участия в выборах отказались и просят настоящее их отношение к данному вопросу, выраженное в данном заявлении, пришить к протоколу.
Секретарь левой федерации – О. В. Розанова.
Члены врем. совета – В. Е. Татлин, А. В. Грищенко, Г. Б. Якулов.
На последнем общем собрании членов профессионального союза х. ж. м.[869] от 26 июня 1918 г., которому было суждено стать последним, левая федерация еще раз указала товарищам старшей и центральной федераций на то, как гибельно для союза нарушение принципа автономности, и предостерегала, что в крайнем случае ее работа в союзе парализуется и она, по причинам морального характера, не может в нем оставаться.
Были указаны примеры неправильных выборов в члены союза большинством голосов членов совета, а не по федерациям.
Санкционирование союзом политической миссии т. Яковлева[870] (на днях вступившего в союз, а до сего времени состоявшего членом эстетической группы «Изограф») несмотря на то, что политическая деятельность союза не предусмотрена уставом и т. п.
Левая федерация на заседании совета протестовала против вышеуказанных нарушений устава и от участия в баллотировке принципиально отказалась.
Блок старшей и центральной федераций определенно клонит дело к разрыву с ‹нашей› федерацией.
На заседании 26 июня 1918 г. две старшие федерации категорически высказались за уничтожение трехфедеративного начала, влекущее за собой выгодное для них угнетение левой федерации.
В результате – неизбежный выход из союза левой федерации в целом.
Тем лучше для нее.
Тем лучше для союза.
Левая федерация, имея в себе творящее начало, построит новую жизнь, отвечающую ее стремлениям.
Две консервативных – умрут естественной смертью от тоски, что им некого больше душить.
ДОКЛАД РОДЧЕНКО
(НА ОБЩЕМ СОБРАНИИ ПРОФ. СОЮЗА ХУДОЖНИКОВ-ЖИВОПИСЦЕВ Г. МОСКВЫ)
Анархия. 1918. 2 июля. № 99. С. 4
Левая федерация проф. союза худ. – жив. обращается к общему собранию, чтобы выяснить то положение в жизни нашей федерации, которое заставляет нас вести жестокую борьбу за автономию федерации.
Профессиональный союз художников-живописцев, объединяющий художников всех направлений, всех течений только как профессионалов, не вдаваясь в оценку того или иного стремления в живописи, построен по трехфедеративной системе, благодаря которой более или менее достигается то равновесие, которое дает возможность художнику старой школы идти вместе с художником-новатором для защиты своих профессиональных интересов.
Автономия каждой федерации создает ту атмосферу свободы и справедливости, при которой возможно существование федераций и права каждой федерации одинаково защищены.
Автономия федераций – это то могучее, что может спасти проф. союз худ. – жив. от мерзости самодержавия небольшой кучки крикунов, могущих случайно захватить власть, и от косности признанных, а значит, уже мертвых и неподвижных светил и вожаков.
До сих пор жизнь союза должна была регулироваться тем уставом, который был принят на первом общем собрании проф. союза.
Устав этот составлялся в трудное организационное время, не было возможности его детально проштудировать, и на деле оказалось, что он имеет много дефектов.
Один из главных – то, что в нем очень глухо упомянуто об автономии федераций, а положения о федерациях совсем опущены, что повело к бесчисленным недоразумениям.
Левые художники, защищая автономию федерации, представили во втором общем собрании положения о федерациях, которые надлежит ввести в устав, как § §, уточняющие автономию федераций, разграничивание прав и возможности каждой федерации.
Общее собрание отложило утверждение «положений о федерациях» до сегодняшнего собрания, и вот сегодня левая федерация опять предлагает общему собранию утвердить «положения о федерациях», которые будут прочитаны ниже.
Дальше левая федерация находит необходимым объяснить собранию о тех ненормальностях, которые допускает для достижения своих интересов – играть в проф. союзе доминирующую роль – центральная федерация.
Дело в том, что центральная федерация не выполняет § § существующего устава, что видно из следующих фактов:
1) Превышая власть совета проф. союза, центральная федерация провела постановление, по которому прием членов в проф. союз производится советом, а не федерацией, как по уставу, где ясно говорилось в примечании 3 и в § 2 что: «оценка выставок и картин производится представителями той федерации, в которую принимаемый в союз художник желает вступить…» – а, следовательно, совет в целом, состоящий из трех федераций художников трех различных направлений, не может сойтись никогда в оценку художника, принадлежащего к одному из этих направлений.
2) Дальше, при приеме членов происходили и совершенно недоброкачественные поступки центральной федерации, например: пользуясь тем, что устава печатного нет, откуда желающий вступить в совет художник мог бы узнать о конструкции союза, центральная федерация, недостаточно разъясняя сущность деления на федерации, вербует желающих записаться в союз в члены центральной федерации, кроме того, даже художников, заявляющих прямо о своем желании вступить в члены левой федерации, центральная федерация старается завербовать тем, что, может быть, левая федерация не примет их, а в центральную федерацию доступ свободный; между тем как в уставе сказано, что желающий вступить в союз сам определяет, в какую федерацию вступать.
3) Была попытка у центральной федерации также принимать членов в союз вне федераций.
4) Затем центральная федерация допустила такой противоречащий уставу поступок: поддержала морально назначение т. Яковлева в политическую организацию, хотя это было персональное назначение, а не выборное от союза. Такой поступок недопустим согласно § 2 устава, где об участии в политической жизни страны не упомянуто, а потому поддерживать организацию с политической окраской проф. союз, а тем более совет, не может.
Чем добилась центральная федерация такого самодержавного положения в проф. союзе, понятно: ‹нрзб›, а потому мы считаем, во избежание в дальнейшем подобных фактов, недопустимым на всех собраниях, как совета, так и президиума и общего собрания, простое голосование и требуем голосования по федерациям, т. е. каждая федерация может иметь только один голос.
Кроме того, надо указать, что как общий секретарь, так и уполномоченный ‹нрзб› не в слишком большом контакте для соблюдения интересов центральной федерации и не могут относиться одинаково ко всем трем федерациям. Находя указанные выше поступки центральной федерации, нарушающие устав, вредными для укрепления союза, а направленными исключительно на желание лишить левую федерацию автономии, левая федерация проф. союза протестует против подобного поведения центральной федерации и обращается к общему собранию, чтобы оно всеми возможными средствами боролось против допустимости подобных поступков в будущем.
В защиту прав автономий федераций левая федерация предлагает собранию утвердить следующие положения о федерациях, которые надлежит ввести в устав проф. союза.
ПРИЛОЖЕНИЯ
ОХРАНА ПАМЯТНИКОВ ИСКУССТВА И СТАРИНЫ
‹Без подписи›
Жизнь. 1918. 2 июня. № 32. С. 4
Последнее заседание Комиссии по охране памятников искусства и старины было посвящено обсуждению вопроса о преобразовании этой комиссии в отдел пластических искусств при совете р. д.
Этот отдел будет обслуживать Московский район.
Товарищ председателя этой комиссии, Е. В. Орановский, ушел из комиссии в отдел контроля.
Председатель комиссии, П. П. Малиновский, в своем докладе изложил историю возникновения в Москве Коллегии по делам искусства, куда вошли в большинстве «левые» художники, преимущественно футуристы и супрематисты.
Комиссар народного образования А. В. Луначарский, по инициативе которого создана эта коллегия, подал в совет рабочих депутатов заявление об утверждении этой коллегии.
Коллегия эта не является выборной и никакой связи с московскими художественными организациями не имеет.
В настоящее время намечается создание совета художников, который должен быть выборным и опираться в своей деятельности на московский Профессиональный союз художников-живописцев. Этот совет и должен будет ведать всеми художественными делами в Московской области.
Коллегия остается и будет работать при Комиссариате народного просвещения.
Таков план реформ, нашедший живейший отклик в художественных кругах Москвы.
Со своей стороны коллегия ведет переговоры с Профессиональным союзом художников-живописцев о признании коллегии правомочным органом и о признании ее союзом, однако среди огромного большинства членов союза это предложение не вызывает сочувственного отношения.
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Kelly11 июль 05:50 Хорошо написанная книга, каждая глава читалась взахлёб. Всё описано так ярко: образы, чувства, страх, неизбежность, словно я сама... Не говори никому. Реальная история сестер, выросших с матерью-убийцей - Грегг Олсен
-
Аноним09 июль 05:35 Главная героиня- Странная баба, со всеми переспала. Сосед. Татьяна Шумакова.... Сосед - Татьяна Александровна Шумкова
-
ANDREY07 июль 21:04 Прекрасное произведение с первой книги!... Роботам вход воспрещен. Том 7 - Дмитрий Дорничев