«Бледный огонь» Набокова. Волшебство художественного открытия - Брайан Бойд
Книгу «Бледный огонь» Набокова. Волшебство художественного открытия - Брайан Бойд читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
4 В письме от 26 сентября 1966 г. Набоков дал сходную расшифровку Эндрю Филду (ВНАГ, с. 541–542). Давая пояснения к своему переводу «Бледного огня» (1983), Вера Набокова сообщила эту расшифровку Геннадию Барабтарло (см. его «Aerial View: Essays on Nabokov's Art and Metaphysics», p. 207–208). Не зная, что к этому добавить, Филд замечает: «Эти звуки (свет, естественно, а не звуки. – Б. Б.) на самом деле предупреждение Джону Шейду о том, что он не должен приближаться к дому Гольдсворта» («Nabokov: His Life in Art», p. 307). Воспользовавшись, по всей видимости, этой подсказкой, Роберт Мартин Адамс расшифровал послание таким образом: «Father Atalantis pleads not to go to Goldsworth where tale from foreign land will be told» («Отец Аталантис просит не ходить к Гольдсворту, где сказание из чужого края будет рассказано»; Adams R. Afterjoyce. P. 153).
5 Вера Набокова подтвердила это в письме к Игорю Ефимову от 8 июля 1980 г. (VNA).
6 Впервые эта деталь была отмечена Кэрол Т. Уильямс в статье 1963 г. Web of Sense: Pale Fire in the Nabokov Canon (Р. 36).
7 См. 181/182–188 и 949/2/315.
8 См. рукопись романа «Бледный огонь» в архиве Владимира Набокова в Библиотеке Конгресса США (Box 1, Vladmir Nabokov Collection, Library of Congress).
9 См. архивы Nabokv-L на thenabokovian.org; дискуссия началась 15 декабря 1997 г. и длилась до начала февраля 1998 г., к ее теме обращались участники набоковского интернет-форума и позднее.
10 См. Field A. Nabokov: His Life in Art. P. 291–322.
11 См. Bader J. Crystal Land: Artifice in Nabokov's English Novels. P. 31–56.
12 См. ВНАГ, с. 505–544.
13 См. мое сообщение на Nabokv-L от 22 декабря 1997 г.
14 Cм. Barabtarlo G. Aerial View. P. 242 (а также сообщение Геннадия Барабтарло на Nabokv-L от 9 января 1998 г.); Ackerley C. «Pale Fire: Three Notes toward a Thetic Solution»; сообщение Сергея Ильина на Nabokv-L от 19 декабря 1997 г.
15 См. Stegner P. Escape into Aesthetics: The Art of Vladimir Nabokov. P. 116–132.
16 См. Tammi P. Problems of Nabokov's Poetics: A Narratological Analysis. P. 197–221, а также Tammi P. «Pale Fire» (1995); позиция Чарльза Никола сформулирована в его сообщениях на Nabokv-L от 16 и 23 декабря 1997 г. Позиция Дональда Бартона Джонсона, изложенная в книге «Worlds in Regression: Some Novels of Vladimir Nabokov» (p. 60–77), не является ни шейдианской, ни кинботианской и может быть названа «полуботкинианской». Считая Боткина «реальным» человеком, скрывающимся за маской Кинбота, Джонсон спрашивает: «Кто же этот туманный В. Боткин? Возможно, Боткин – один из преподавателей Вордсмита, который пишет роман о полностью вымышленных героях Кинботе, Шейде и Градусе? Эта мысль была бы очень привлекательной, если бы не тот факт, что Боткин и Кинбот почти наверняка – один и тот же человек. Более правдоподобно, что Шейд, его поэма и его убийца – реальны, как и В. Боткин, бесцветный преподаватель Вордсмита» (p. 70–71; перевод Т. Стрелковой). Ниже, однако, Джонсон добавляет: «В мире романа “Бледное пламя” В. Боткин – источник всего остального» (p. 72).
17 См. Kernan A. Reading Zemblan: The Audience Disappears in Nabokov's «Pale Fire».
18 См. McHale B. Postmodernist Fiction. P. 18–19.
19 См. Alter R. Partial Magic. P. 184–217.
20 См. Pifer E. Nabokov and the Novel. P. 110–118.
21 См. Lodge D. The Practice of Writing: Essays, Lectures, Reviews and a Diary. P. 161–164.
22 См. сообщение Дмитрия Набокова на Nabokv-L от 8 января 1998 г.
23 См. ВНАГ, с. 530, а также прим. 20 к главе 13 наст. изд.
24 См. сообщение Элен Пайфер на Nabokv-L от 8 января 1998 г., а также Pifer E. Nabokov and the Novel. P. 187 (прим. 15); Alter R. Partial Magic. P. 186.
25 Kernan A. Reading Zemblan: The Audience Disappears in Nabokov's «Pale Fire». P. 122. В качестве примера того, как антишейдианцы склонны упускать из виду скрытые соответствия между двумя частями романа, процитирую фрагмент из книги Элен Пайфер: «Слабость связей между поэмой Шейда и Комментарием Кинбота <…> настораживает многих читателей романа» (Pifer E. Nabokov and the Novel. P. 117). Настораживает, однако, не слабость связей между частями, поскольку она – закономерный и весьма забавный результат болезненного эготизма Кинбота. Что действительно тревожит некоторых читателей романа, так это глубинная близость частей романа при всей их разобщенности на поверхностном уровне.
26 Kernan A. Reading Zemblan: The Audience Disappears in Nabokov's «Pale Fire». P. 114.
27 Bader J. Crystal Land: Artifice in Nabokov's English Novels. P. 37.
28 См. Tammi P. Problems of Nabokov's Poetics: A Narratological Analysis, а также Tammi P. «Pale Fire» (1995); сообщение Чарльза Никола на Nabokv-L от 23 декабря 1997 г. См. также Maddox L. Nabokov's Novels in English. P. 24–25.
29 Как отмечает Пекка Тамми в статье «Pale Fire» (p. 586, прим. 45), нет никаких оснований полагать, как это делает Владимир Александров (см. его «Nabokov's Otherworld», p. 209–210), что «Кинбот проходит мимо столь очевидных, казалось бы, перекличек».
30 См. сообщение Чарльза Никола на Nabokv-L от 23 декабря 1997 г.
31 За исключением, разумеется, отдельных случаев – к примеру, сообщения Кинбота в первом же примечании (до начала истории, поведанной им Шейду) о том, что герб Чарльза II украшает птица «шелкохвост», похожая на свиристеля.
32 См. ниже прим. 34 и 35.
33 См. выше прим. 7.
34 Macaco worm – личинка южноамериканского овода.
35 Дональд Бартон Джонсон в книге «Миры и антимиры Владимира Набокова» отмечает, что реплика Сибиллы «королевских размеров овод» («king-sized botfly») «может анаграмматически намекать с равным успехом как на Кинбота (Kinbot), так и на Боткина (Botkin)» (p. 69, перевод Т. Стрелковой). Крис Акерли первым обратил мое внимание на таящуюся здесь перекличку между поэмой и Указателем. А внимание Набокова к червеобразным личинкам овода было привлечено 10 октября 1944 г., когда на заседании Кембриджского энтомологического клуба был показан диафильм о личинках овода. На этом заседании Набоков прочитал доклад «Семейство бабочек голубянок». О Кембриджском
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Гость Любовь11 август 19:22
Очень интересный сюжет, история захватывает..... оторваться от чтения было трудно....прочитала залпом...
Декретный отпуск для шпионки - Тори Озолс
-
Габриэль07 август 18:22
..рад, что наткнулся на этого автора - интересные и информационные у него исторические повести...
Силантьев Вадим – Засада
-
Гость Гость07 август 18:17
..запись /озвучка/ не самая лучшая, но сам вестерн произвёл хорошее впечатление...
Силантьев Вадим - Форт Росс 3
